รัฐบาลทรัมป์ได้รับความพ่ายแพ้อีกครั้งต่อนโยบายการเนรเทศหมู่ในวันศุกร์ หลังจากที่ศาลรัฐบาลกลางปฏิเสธความพยายามของรัฐบาลในการปฏิเสธผู้อพยพที่แสวงหาการลี้ภัยเข้าสหรัฐอเมริกาแต่เพียงฝ่ายเดียว
โดยอ้างอิงพระราชบัญญัติการย้ายถิ่นฐานและสัญชาติ ค.ศ. 1965 (INA) ผู้พิพากษาที่ประจำอยู่ในศาลอุทธรณ์วงจรเขตโคลัมเบียสรุปว่าความพยายามของรัฐบาลทรัมป์ในการปฏิเสธผู้ขอลี้ภัยขัดแย้งกับกฎหมายที่มีมายาวนาน

"เราสรุปได้ว่าข้อความ โครงสร้าง และประวัติศาสตร์ของ INA ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่า ในการมอบอำนาจระงับการเข้าประเทศผ่านประกาศของประธานาธิบดี รัฐสภาไม่ได้มีเจตนาจะมอบอำนาจในการเนรเทศที่กว้างขวางตามที่ฝ่ายบริหารอ้างสิทธิ์" ผู้พิพากษาเขียน ตามที่ถูกระบุโดย Kyle Cheney นักข่าวด้านกฎหมายของ Politico
"ประกาศและคำแนะนำดังกล่าวจึงไม่ชอบด้วยกฎหมายในระดับที่หลีกเลี่ยงกระบวนการเนรเทศของ INA และละทิ้งกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ให้สิทธิ์แก่บุคคลในการยื่นคำร้องและได้รับการพิจารณาเพื่อลี้ภัยหรือการคุ้มครองการระงับการเนรเทศ"
Cheney ระบุว่าผู้พิพากษาที่ไม่เห็นด้วยเพียงคนเดียวในคดีนี้คือ Justin Walker ซึ่งเป็นผู้พิพากษาเพียงคนเดียวที่ได้รับการแต่งตั้งโดยทรัมป์
"ที่น่าสังเกตคือ Walker เห็นด้วยกับเสียงข้างมากว่าฝ่ายบริหารไม่สามารถส่งผู้คนไปยังสถานที่ที่พวกเขาอาจถูกทรมาน/ถูกข่มเหงได้" Cheney เขียนในโพสต์บนโซเชียลมีเดียบน X "แต่เขาจะยืนหยัดสนับสนุนสิทธิ์ของทรัมป์ในการปฏิเสธการลี้ภัยในวงกว้าง"

