นักวิเคราะห์การเมืองอ้างว่า ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จะโอนเงินที่อาจได้รับจาก IRS เข้าสู่บริษัทเชลล์ของครอบครัว
ทรัมป์และลูกชายกำลังเจรจากับกรมสรรพากร (Internal Revenue Service) เพื่อยุติคดีฟ้องร้องมูลค่า 1 หมื่นล้านดอลลาร์โดยไม่ต้องขึ้นศาล ทรัมป์ยื่นฟ้องคดีนี้หลังจากเข้ารับตำแหน่ง โดยอ้างว่าผู้รับเหมาของ IRS รั่วไหลข้อมูลภาษีของเขา คำร้องขอขยายเวลาการยุติคดีถูกยื่นด้วยความยินยอมของ IRS เพื่อขอเวลาให้คู่กรณีเข้าร่วมการเจรจาและหลีกเลี่ยงการดำเนินคดีที่ยืดเยื้อ

ทรัมป์ยอมรับในเดือนมกราคมว่าโดยพื้นฐานแล้วเขากำลังเจรจากับตัวเอง โดยระบุว่าเขาสามารถทำให้การยุติคดีเป็น "จำนวนเงินที่มากพอควร" ก่อนที่จะโอนเงินไปยังองค์กรการกุศล
ฮีเธอร์ ดีลานีย์ รีส เชื่อว่า หากคดีฟ้องร้อง IRS ของทรัมป์ประสบความสำเร็จ เงินที่ได้รับจะไม่ถูกส่งไปยังองค์กรการกุศล
รีสเขียนว่า "ทรัมป์และทนายความของเขากำลังอยู่ในการเจรจายุติคดีกับกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับคดีนี้ กระทรวงยุติธรรมเดียวกับที่เขาควบคุมอยู่ หากการเจรจาเหล่านั้นส่งผลให้มีการจ่ายเงิน นั่นหมายความว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์เองจะเป็นผู้เขียนเช็คให้กับทรัมป์และครอบครัวของเขาจากกระทรวงการคลังของสหรัฐอเมริกา นั่นคือการใช้เงินภาษีของประชาชน
"และหากเขาบริจาคเงินรางวัลให้กับองค์กรการกุศลจริงตามที่เขาแนะนำบนเครื่องบิน Air Force One อย่าได้กลั้นลมหายใจรอดูว่าเป็นองค์กรไหน นี่คือครอบครัวที่มีประวัติการสร้างองค์กรที่ดูเหมือนองค์กรการกุศลบนกระดาษ
"มูลนิธิทรัมป์ถูกปิดตัวลงภายใต้การกำกับดูแลของศาล หลังจากอัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์กพบว่าทรัมป์ใช้เงินทุนขององค์กรเพื่อประโยชน์ส่วนตัว ธุรกิจ และผลประโยชน์ทางการเมืองของตนเองซ้ำแล้วซ้ำเล่า
"เขาถูกสั่งให้จ่ายค่าเสียหาย 2 ล้านดอลลาร์ เขายอมรับการกระทำที่ผิดกฎหมาย 19 ประการ บุตรที่โตแล้วทั้งสามคนของเขาถูกบังคับให้เข้ารับการฝึกอบรมกฎหมายด้านองค์กรการกุศลภาคบังคับซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการยุติคดี ดังนั้นเมื่อเขาบอกว่าเงินอาจไปสู่องค์กรการกุศล มันอาจไม่ได้หมายความอย่างที่เราจินตนาการ"
รีสยังแนะนำต่อไปว่าคดีความอาจล้มเหลวภายในเดือนพฤษภาคม หลังจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ตั้งคำถามตรงจุดเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของคดี
"แต่เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางชื่อ แคธลีน วิลเลียมส์ ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยโอบามาและนั่งพิจารณาคดีในเมืองไมอามี ได้พิจารณาคดีและตั้งคำถามที่ตัดผ่านสิ่งที่คดีนี้เกี่ยวข้องจริงๆ นั่นคือ เงิน" รีสเขียน "เธอชี้ให้เห็นว่าทรัมป์เป็นประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่งอยู่ซึ่งดูแล IRS และกระทรวงการคลังโดยตรง
"คู่กรณีที่เป็นฝ่ายตรงข้ามในคดีนี้คือหน่วยงานที่การตัดสินใจอยู่ภายใต้การชี้นำของเขา เธอตั้งคำถามว่าคู่กรณีมี 'ความขัดแย้งกันเพียงพอต่อกัน' หรือไม่เพื่อให้คดีเป็นไปตามรัฐธรรมนูญภายใต้มาตรา III ซึ่งกำหนดให้มีข้อพิพาทจริงระหว่างคู่กรณีที่ขัดแย้งกันอย่างแท้จริง"


