รักษาการ AG สหรัฐ: นักพัฒนาจะไม่ถูกตั้งข้อหาหากไม่มีหลักฐานพิสูจน์เจตนาช่วยเหลืออาชญากรรม

Todd Blanche อัยการสูงสุดรักษาการของสหรัฐฯ ส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในแนวทางที่หน่วยงานของรัฐบาลกลางใช้ในการพัฒนาบล็อกเชน โดยระบุว่ากระทรวงยุติธรรม (DOJ) และ FBI จะไม่มุ่งเป้าไปที่นักพัฒนาเพียงเพราะแพลตฟอร์มของพวกเขาถูกใช้เพื่อกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย Blanche กล่าวในงานประชุม Bitcoin ที่ลาสเวกัส ร่วมกับ Kash Patel ผู้อำนวยการ FBI และ Paul Grewal หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Coinbase โดยกล่าวว่าแนวทางการบังคับใช้กฎหมายนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงทั้งในด้านท่าทีและกลยุทธ์ที่ให้ความสำคัญกับพฤติกรรมของผู้ใช้มากกว่าผู้สร้างเครื่องมือซอฟต์แวร์

จากรายงานของ Cointelegraph Blanche อธิบายว่าตราบใดที่นักพัฒนาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายและไม่ได้อำนวยความสะดวกให้กับการกระทำผิดโดยรู้เห็น DOJ และ FBI ก็ไม่ควรดำเนินคดีกับพวกเขา เขายืนยันว่าหน่วยงานได้เปลี่ยนแปลงพลวัตของการสืบสวนอย่างพื้นฐาน โดยเน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงจากการดำเนินคดีกับนักพัฒนาที่เพียงแค่จัดหาซอฟต์แวร์แบบ non-custodial หรือซอฟต์แวร์ที่เผยแพร่อย่างกว้างขวาง

ความเห็นของ Blanche มีขึ้นหลังจากหลายปีที่หน่วยงานของรัฐบาลกลางดำเนินการอย่างเข้มงวดกับแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีเพิ่มความเป็นส่วนตัว อัยการสูงสุดรักษาการเน้นย้ำว่านักพัฒนาที่ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดไม่ควรตกเป็นเป้าหมายของการบังคับใช้กฎหมาย ข้อความคือการมีอยู่ของแพลตฟอร์มหรือลักษณะ non-custodial ของเครื่องมือไม่ควรนำมาซึ่งความรับผิดโดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงจากแนวคิดก่อนหน้าที่เชื่อมโยงนักพัฒนาเครื่องมือกับการใช้งานเพื่ออาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้น

"หลักการพื้นฐานคือหากคุณกำลังพัฒนาซอฟต์แวร์ หากคุณเป็นโปรแกรมเมอร์ หากคุณเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการนั้นและคุณไม่ใช่ผู้ใช้บุคคลที่สาม และคุณไม่ได้ช่วยเหลือและไม่รู้ว่าบุคคลที่สามกำลังใช้สิ่งที่คุณพัฒนาเพื่อก่ออาชญากรรม คุณจะไม่ถูกสืบสวนและไม่ถูกตั้งข้อหา" Blanche กล่าว

ความเห็นเหล่านี้สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงปรัชญาด้านกฎระเบียบในวงกว้างที่บางส่วนในชุมชนคริปโตมองว่าเป็นโอกาสที่นักพัฒนาจะดำเนินงานได้อย่างชัดเจนมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์เตือนว่าการวัดผลนโยบายนี้ที่แท้จริงจะอยู่ที่การนำไปใช้ในศาลและโปรแกรมด้านกฎระเบียบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายยังคงกำหนดขอบเขตว่าอะไรถือเป็นความช่วยเหลือ "โดยรู้เห็น" หรือการมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

การเปลี่ยนแปลงในวาทกรรมแตกต่างจากการดำเนินการที่มีชื่อเสียงก่อนหน้าของ DOJ ต่อแพลตฟอร์มคริปโตที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือความเป็นส่วนตัว กรณีที่เป็นสัญลักษณ์หนึ่งเกี่ยวข้องกับ Tornado Cash ซึ่งเป็น crypto mixer ที่เผชิญกับการคว่ำบาตรจาก Office of Foreign Assets Control (OFAC) ในเดือนสิงหาคม 2022 เนื่องจากการอำนวยความสะดวกให้กับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายก่อนที่การคว่ำบาตรจะถูกยกเลิกในเดือนพฤศจิกายน 2024 ในเรื่องราวทางกฎหมายที่ตามมา นักพัฒนา Roman Storm และ Roman Semenov ถูกฟ้องร้องในเดือนสิงหาคม 2023 โดย Storm ต่อมาถูกตัดสินว่ามีความผิดในเดือนสิงหาคม 2025 และ Semenov ยังคงหลบหนีอยู่ Storm ปฏิเสธการกระทำผิด คดีเหล่านี้เป็นศูนย์กลางของการถกเถียงว่าการเผยแพร่หรือบำรุงรักษาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สอาจทำให้นักพัฒนาต้องรับผิดต่อการกระทำผิดของผู้ใช้หรือไม่

การปรากฏตัวและความเห็นของ Blanche ได้รับการตอบรับด้วยความหวังอย่างระมัดระวังจากบางส่วนของชุมชนคริปโต แม้ว่าคำถามเกี่ยวกับความชัดเจนทางกฎหมายยังคงมีอยู่ นักวิจารณ์โต้แย้งว่าแม้ข้อความจะรอบคอบมากกว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ก็ยังไม่ได้ให้แนวทางที่ชัดเจนว่าเส้นแบ่งอยู่ที่ใดระหว่างการเผยแพร่ซอฟต์แวร์ non-custodial และการ "ช่วยเหลือ" หรือ "รู้เห็น" การใช้งานซอฟต์แวร์นั้นโดยผู้กระทำผิด Peter Van Valkenburgh ผู้อำนวยการบริหารของ Coin Center อธิบายว่าข้อความนี้เป็นก้าวไปข้างหน้าแต่ยังคงกดดันให้มีมาตรฐานที่ชัดเจนกว่า เขาระบุบนโซเชียลมีเดียว่าคำถามสำคัญยังคงอยู่ว่า DOJ กำหนดขอบเขตระหว่างการเผยแพร่โอเพนซอร์สและความรู้ที่สามารถดำเนินคดีได้เกี่ยวกับการกระทำผิดอย่างไร

การสนทนาปัจจุบันอยู่ในบริบทด้านกฎระเบียบที่กว้างขึ้น ในเดือนเมษายน 2025 Blanche ได้ออกบันทึกที่ระบุกรอบการบังคับใช้กฎหมายที่ปรับปรุงใหม่เพื่อลด "การควบคุมโดยการดำเนินคดี" และจำกัดการดำเนินการต่อนักพัฒนาที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย เขายืนยันอีกครั้งว่า DOJ ไม่มีเจตนาที่จะกำหนดความรับผิดในวงกว้างต่อแพลตฟอร์มเพียงเพราะผู้ใช้อาจใช้งานในทางที่ผิด ซึ่งเป็นจุดยืนที่อาจมีอิทธิพลต่อการประเมินความเสี่ยง การตัดสินใจด้านใบอนุญาต และโปรแกรมการปฏิบัติตามกฎระเบียบทั่วทั้งระบบนิเวศคริปโต

ประเด็นสำคัญ

• DOJ และ FBI บ่งชี้การเปลี่ยนแปลงนโยบายไปสู่การดำเนินคดีผู้ใช้แพลตฟอร์มคริปโตที่มีส่วนร่วมในอาชญากรรมทางการเงิน แทนที่จะมุ่งเป้าไปที่นักพัฒนาที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย
• บันทึกสาธารณะจากเดือนเมษายน 2025 ทำให้เป้าหมายของการยุติการควบคุมโดยการดำเนินคดีและการปรับกรอบการบังคับใช้กฎหมายรอบการใช้งานในทางที่ผิดโดยผู้ใช้ปลายทางเป็นทางการ
• การบังคับใช้กฎหมายในอดีตต่อ Tornado Cash และคดีที่เกี่ยวข้องแสดงให้เห็นถึงความตึงเครียดที่ยังคงดำเนินอยู่ระหว่างนวัตกรรม เครื่องมือความเป็นส่วนตัว และการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ เน้นย้ำถึงลักษณะที่ยังไม่แน่นอนของมาตรฐานทางกฎหมายสำหรับนักพัฒนา
• ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมเตือนว่าแม้ข้อความจะปรับปรุงความชัดเจน แต่แนวทางที่มีความหมายว่าจะกำหนดเส้นแบ่งระหว่างการเผยแพร่โอเพนซอร์สและการช่วยเหลือการกระทำผิดโดยรู้เห็นยังคงไม่สมบูรณ์
• ผลกระทบด้านกฎระเบียบขยายไปถึงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในสถาบัน—การแลกเปลี่ยน ธนาคาร และโปรแกรมการปฏิบัติตามกฎระเบียบ—ซึ่งต้องประเมินโมเดลความเสี่ยง ความคาดหวังด้านใบอนุญาต และข้อพิจารณาข้ามพรมแดนใหม่ในแง่ของแนวทางการบังคับใช้กฎหมายที่กำลังพัฒนา

การเปลี่ยนแปลงแนวทางการบังคับใช้กฎหมายและผลกระทบในทางปฏิบัติ

จากรายงานของ Cointelegraph ความเห็นของ Blanche สะท้อนถึงการปรับเทียบอย่างมีเจตนาในวิธีที่หน่วยงานของรัฐบาลกลางดำเนินการความรับผิดชอบในพื้นที่คริปโต การเน้นย้ำอยู่ที่การบังคับใช้กฎหมายที่มุ่งเน้นผู้ใช้ โดยนักพัฒนาไม่ถูกพัวพันโดยค่าเริ่มต้นเมื่อเครื่องมือของพวกเขาถูกนำไปใช้เพื่ออาชญากรรม หากพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมหรือเปิดใช้งานพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายโดยรู้เห็น การปรับกรอบใหม่นี้มีผลกระทบในทางปฏิบัติต่อฝ่ายปฏิบัติตามกฎระเบียบภายในบริษัทคริปโตและสำหรับนักพัฒนาที่ดูแลโครงการโอเพนซอร์สหรือ non-custodial สถาบันต่างๆ ได้รับการกระตุ้นให้ตรวจสอบการควบคุมความเสี่ยงเกี่ยวกับการออกแบบผลิตภัณฑ์ การกำกับดูแล และแนวปฏิบัติการเปิดเผยข้อมูลอีกครั้งเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับภูมิทัศน์ความรับผิดที่มีความละเอียดอ่อนมากขึ้น

จากมุมมองด้านนโยบาย ความเห็นเหล่านี้ตัดกับการถกเถียงด้านกฎระเบียบที่กว้างขึ้นทั้งในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ แม้ว่ากรอบ MiCA ของสหภาพยุโรปจะก้าวหน้าด้วยแนวทางด้านกฎระเบียบที่แตกต่างกันสำหรับสินทรัพย์คริปโตและผู้ให้บริการ แต่วัตถุประสงค์หลัก—การลดความเสี่ยงทางการเงินที่ผิดกฎหมายในขณะที่สนับสนุนนวัตกรรม—ยังคงเป็นเส้นด้ายร่วมกัน สำหรับบริษัทในสหรัฐฯ แนวทางการบังคับใช้กฎหมายที่กำลังพัฒนาอาจมีอิทธิพลต่อกลยุทธ์การออกใบอนุญาต โปรโตคอลการตรวจสอบความเหมาะสม และขอบเขตของกิจกรรมวิจัยและพัฒนาที่ได้รับอนุญาต โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเครื่องมือที่อำนวยความสะดวกให้กับธุรกรรมที่รักษาความเป็นส่วนตัวหรือการโอนข้ามพรมแดน

บริบททางประวัติศาสตร์และคำถามทางกฎหมายที่ยังคงดำเนินอยู่

กรณี Tornado Cash ยังคงเป็นจุดอ้างอิงในการอภิปรายเกี่ยวกับความรับผิดของนักพัฒนา OFAC กำหนด Tornado Cash ในปี 2022 เนื่องจากบทบาทในการอำนวยความสะดวกให้กับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย การกำหนดที่ต่อมาถูกยกเลิกในปี 2024 การฟ้องร้องนักพัฒนาตามมาในปี 2023 โดยผลลัพธ์ในศาลยังคงหล่อหลอมภูมิทัศน์ทางกฎหมาย เรื่องราวของ Storm/Semenov เน้นย้ำถึงความตึงเครียดระหว่างซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สและการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ ทำให้เกิดคำถามว่านักพัฒนาต้องรับผิดชอบต่อการใช้งานในทางที่ผิดของผู้ใช้มากเพียงใด และจุดใดที่การเผยแพร่เครื่องมือ non-custodial อาจกลายเป็นความรับผิดทางอาญา

นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นกรณีที่เกี่ยวข้องกับ Michael Lewellen ซึ่งท้าทาย DOJ เพื่อความชัดเจนก่อนการบังคับใช้กฎหมายว่าเครื่องมือระดมทุนบน Ethereum ของเขาสามารถถือเป็นการส่งเงินได้หรือไม่ คดีที่เกี่ยวข้องถูกยกฟ้องในปี 2024 โดยศาลเท็กซัสพบว่าไม่มีภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือของการบังคับใช้กฎหมาย Van Valkenburgh จาก Coin Center ใช้ฉากหลังนี้เพื่อโต้แย้งว่า DOJ ต้องจัดหามาตรฐานที่ชัดเจนกว่า มิฉะนั้น นักพัฒนาอาจยังคง "นอนหลับตาข้างเดียว" ความตึงเครียดระหว่างความต้องการความชัดเจนและความเต็มใจของ DOJ ที่จะดำเนินการตามเส้นแบ่งระหว่างการเผยแพร่ที่ถูกกฎหมายและความรู้เกี่ยวกับการกระทำผิดยังคงเป็นประเด็นหลักสำหรับผู้กำหนดนโยบายและผู้มีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมเหมือนกัน

ผลกระทบด้านกฎระเบียบ สถาบัน และโครงสร้างตลาด

สำหรับนิติบุคคลที่ถูกกำกับดูแลและสถาบันการเงินที่มีส่วนร่วมกับตลาดคริปโต การกำหนดกรอบของ Blanche อาจมีอิทธิพลต่อความคาดหวังด้านการกำกับดูแลและขั้นตอนการปฏิบัติตามกฎระเบียบ หากนักพัฒนาได้รับการคุ้มครองจากความรับผิดโดยไม่มีการมีส่วนร่วมโดยตรงในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย โมเดลการประเมินความเสี่ยงอาจเปลี่ยนโฟกัสไปที่พฤติกรรมของผู้ใช้ปลายทาง การกำกับดูแลแพลตฟอร์ม และการควบคุมความเสี่ยงระดับคุณสมบัติ แทนที่จะเป็นความรับผิดในวงกว้างที่กำหนดให้กับผู้สร้างเครื่องมือ ธนาคารและการแลกเปลี่ยนอาจต้องปรับกรอบ AML/KYC พารามิเตอร์ความเสี่ยงในการดำเนินงาน และกระบวนการตรวจสอบความเหมาะสมสำหรับผู้ให้บริการและคู่สัญญาในระบบนิเวศที่กว้างขึ้น กระบวนทัศน์การบังคับใช้กฎหมายที่ให้ความสำคัญกับการมีส่วนร่วมตามข้อเท็จจริงมากกว่าการออกแบบแพลตฟอร์มอาจส่งผลต่อข้อพิจารณาด้านการออกใบอนุญาตและความร่วมมือข้ามพรมแดนในการสืบสวน ซึ่งสอดคล้องกับการปฏิบัติของสหรัฐฯ กับมาตรฐานระหว่างประเทศที่กำลังพัฒนาในขณะที่รักษาพื้นที่สำหรับนวัตกรรมทางเทคนิคที่ต่อเนื่อง

เมื่อการอภิปรายด้านนโยบายก้าวหน้าขึ้น ผู้สังเกตการณ์คาดว่าจะมีการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ "มากเพียงใดถึงมากเกินไป" เมื่อพูดถึงการเผยแพร่โค้ดและการบำรุงรักษาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สที่สามารถใช้ได้ทั้งเพื่อวัตถุประสงค์ที่ถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย การสนทนามีแนวโน้มที่จะป้อนเข้าสู่การถกเถียงด้านกฎระเบียบที่ดำเนินอยู่ รวมถึงความสมดุลระหว่างเทคโนโลยีเพิ่มความเป็นส่วนตัวและภาระผูกพันด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ และบทบาทของการบังคับใช้กฎหมายแพ่งในการหล่อหลอมการพัฒนาแพลตฟอร์มและการกระจายเครื่องมือ non-custodial

มุมมองปิดท้าย

แนวทางการบังคับใช้กฎหมายที่กำลังพัฒนาของ DOJ ตามที่แสดงออกในงานประชุมที่ลาสเวกัส ส่งสัญญาณถึงความพยายามที่โดดเด่นในการปรับเทียบปฏิสัมพันธ์ระหว่างกฎระเบียบและนวัตกรรมใหม่ แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงไปสู่การดำเนินคดีผู้ใช้มากกว่านักพัฒนาอาจลดความเสี่ยงทางกฎหมายในระยะสั้นสำหรับผู้สร้างแพลตฟอร์ม แต่ภูมิทัศน์ยังคงมีความละเอียดอ่อนและไม่แน่นอน ผู้ปฏิบัติงานควรติดตามว่าศาลตีความความช่วยเหลือ "โดยรู้เห็น" อย่างไร และหน่วยงานด้านกฎระเบียบแปลนโยบายระดับสูงเป็นแนวทางที่เป็นรูปธรรมสำหรับนักพัฒนา ผู้จัดจำหน่าย และสถาบันการเงินที่ดำเนินงานในระบบเศรษฐกิจคริปโตที่เชื่อมต่อกันในระดับโลกอย่างไร

บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกในชื่อ US Acting AG: Devs Not Charged Without Proven Intent to Aid Crimes บน Crypto Breaking News – แหล่งข่าวคริปโต ข่าว Bitcoin และอัปเดตบล็อกเชนที่คุณไว้วางใจ