Bitcoin ในฐานะสินทรัพย์ป้องกันความเสี่ยง: สมาชิกสภานิติบัญญัติไต้หวันเสนอแผนสำรองถึงระดับสูงสุด

ธนาคารกลางของไต้หวันได้รับเวลาหนึ่งเดือนในการจัดทำรายงานเกี่ยวกับ stablecoin และการสำรองสินทรัพย์ดิจิทัล — กำหนดเวลานี้ไม่ได้มาจากผู้นำของธนาคารเอง แต่มาจากสมาชิกรัฐสภาของประเทศ

แรงผลักดันอย่างเป็นทางการจากรัฐสภา

คำสั่งดังกล่าวมาจาก ดร. โค จู-ชุน สมาชิกสภานิติบัญญัติ ซึ่งได้ยื่นข้อเสนออย่างเป็นทางการเรียกร้องให้ไต้หวันจัดสรรส่วนหนึ่งของทุนสำรองแห่งชาติเข้าสู่ Bitcoin

รายงานที่เขายื่นได้รับการสนับสนุนจาก Bitcoin Policy Institute และถูกส่งตรงถึงนายกรัฐมนตรีโจ จุง-ไทและผู้ว่าการธนาคารกลางหยาง ชิน-หลง ในระหว่างการประชุมอย่างเป็นทางการ

นี่ไม่ใช่แถลงการณ์ต่อสื่อมวลชนหรือการกล่าวสุนทรพจน์ต่อสาธารณะ แต่ถูกนำเสนอภายในห้องประชุมรัฐบาลต่อผู้ที่มีอำนาจในการดำเนินการ

ความกังวลหลักที่อยู่เบื้องหลังข้อเสนอนี้คือโครงสร้างของพอร์ตทุนสำรองของไต้หวัน ประเทศนี้ถือครองทุนสำรองเงินตราต่างประเทศประมาณ 6 แสนล้านดอลลาร์ โดยมากกว่า 80% ผูกติดกับสินทรัพย์ที่เป็นสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ

นักวิจัยของ BPI เจคอบ แลงเกนแคมป์ อธิบายสถานการณ์ของไต้หวันว่าเป็นจุดบรรจบของความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์และการกระจุกตัวของทุนสำรอง — และโต้แย้งว่า Bitcoin ยังคงเข้าถึงได้แม้ในสถานการณ์รุนแรงที่สินทรัพย์ทางการเงินแบบดั้งเดิมอาจถูกบล็อกหรือจำกัด

Bitcoin ถูกมองเป็นเครื่องมือด้านความมั่นคง ไม่ใช่แค่การลงทุน

การโต้แย้งดังกล่าววาง Bitcoin ไว้ในฐานะที่มากกว่าการถือครองเพื่อเก็งกำไร แซม ไลแมน จาก BPI ชี้ว่าการเคลื่อนไหวของ ดร. โค เป็นหลักฐานว่าสมาชิกรัฐสภาของไต้หวันกำลังประเมินสินทรัพย์นี้อย่างจริงจัง โดยมองว่ามันเป็นเครื่องมือเชิงยุทธศาสตร์มากกว่าผลิตภัณฑ์ทางการเงิน

ต่างจากทองคำที่ต้องขนส่งทางกายภาพ หรือสินทรัพย์ fiat ที่ขึ้นอยู่กับระบบของรัฐบาลและความไว้วางใจระหว่างกัน Bitcoin ดำเนินงานนอกโครงสร้างเหล่านั้นโดยสิ้นเชิง

ข้อเสนอนี้ไม่ได้ขอให้ไต้หวันทุ่มสุดตัว แต่ขอให้รัฐบาลพิจารณานำส่วนหนึ่งของทุนสำรองไปลงทุนใน Bitcoin เพื่อป้องกันความเสี่ยง — โดยเฉพาะเพื่อลดการพึ่งพาสินทรัพย์ที่อิงกับสกุลเงินดอลลาร์ท่ามกลางสภาพแวดล้อมทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงไป

ไม่แน่ชัดว่าข้อเสนอแนะดังกล่าวจะได้รับการตอบรับหรือไม่ ธนาคารกลางของไต้หวันปฏิเสธ Bitcoin ในฐานะสินทรัพย์สำรองในปี 2568 โดยอ้างถึงความกังวลเรื่องความผันผวนของราคา สภาพคล่อง และความท้าทายในทางปฏิบัติด้านการดูแลรักษา จุดยืนดังกล่าวยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นทางการ

สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปคือกิจกรรมที่เกิดขึ้นเบื้องหลัง ธนาคารได้ดำเนินโครงการ sandbox โดยใช้ Bitcoin ที่ถูกยึดเพื่อทดสอบว่าสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีพฤติกรรมอย่างไรภายในกรอบที่ควบคุมได้ นั่นไม่ใช่การรับรอง แต่ก็ไม่ใช่การปฏิเสธเช่นกัน

ฝ่ายบริหารและธนาคารกลางจะประเมินข้อเสนอนี้อย่างเป็นทางการ โดยการตัดสินใจของพวกเขามีแนวโน้มที่จะดึงดูดความสนใจจากประเทศต่างๆ ที่กำลังพิจารณากลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกัน

ภาพเด่นจาก MetaAI, กราฟจาก TradingView