โพสต์ Exclusive: อนาคต Crypto ของอินเดียขึ้นอยู่กับความชัดเจน ไม่ใช่แค่ภาษี — ผู้ร่วมก่อตั้ง CoinSwitch กล่าว ปรากฏครั้งแรกบน Coinpedia Fintech News
เรื่องราว crypto ของอินเดียกำลังเดินหน้าต่อไป แต่ไม่ใช่โดยปราศจากอุปสรรค ในการสนทนาพิเศษกับ Coinpedia, Ashish Singhal ผู้ร่วมก่อตั้ง CoinSwitch ได้อธิบายสถานการณ์ปัจจุบัน ตั้งแต่ CBDC และความครอบงำของ UPI ไปจนถึงงบประมาณปี 2026 การเก็บภาษี และสาเหตุที่สตาร์ทอัพต่างๆ กำลังมองหาทางเลือกนอกประเทศอย่างเงียบๆ
Singhal ชี้ให้เห็นว่าอินเดียไม่ได้ขาดแคลนโซลูชันการชำระเงิน Unified Payments Interface ได้ทำให้การทำธุรกรรมเป็นเรื่องง่ายดายอยู่แล้ว ไม่ว่าจะเป็นการจ่ายเงินให้ผู้ขายหรือการแบ่งจ่ายบิล
แต่ CBDC ไม่ได้แข่งขันกับ UPI มันเป็นสิ่งที่ลึกกว่านั้น
เขาอธิบายว่า CBDC คือเงินสดดิจิทัลที่ออกโดยธนาคารกลาง เหมือนกับธนบัตร ₹100 แต่อยู่ในโทรศัพท์ของคุณ จุดแข็งที่แท้จริงของมันอยู่ที่การใช้งานที่เฉพาะเจาะจง เงินอุดหนุนจากรัฐบาลสามารถตั้งโปรแกรมให้ใช้จ่ายในวัตถุประสงค์เฉพาะได้ และเงินฉุกเฉินสามารถถึงมือประชาชนได้ทันทีโดยไม่ต้องผ่านตัวกลาง
ในคำพูดของเขา UPI คือ "ถนน" ในขณะที่ CBDC กลายเป็น "พาหนะ" ใหม่ที่วิ่งบนมัน สำหรับผู้ใช้ ประสบการณ์อาจไม่เปลี่ยนแปลง แต่ระบบหลังบ้านจะทรงพลังขึ้นมาก
งบประมาณอินเดียปี 2026 คงอัตราภาษี crypto ไว้เท่าเดิม ซึ่งยังคงเป็นหนึ่งในระบบภาษีที่เข้มงวดที่สุดในโลก
Singhal ไม่ได้มองว่านี่คือความพยายามที่จะยับยั้งการมีส่วนร่วมของนักลงทุนรายย่อย แต่เป็นการควบคุม กรอบการทำงานนี้ได้นำมาซึ่งความชัดเจนและปรับปรุงการตรวจสอบย้อนกลับได้ แม้ว่าภาษีสูงและ TDS 1% จะผลักดันกิจกรรมบางส่วนออกไปต่างประเทศ
เขาแนะนำว่ารัฐบาลกำลังให้ความสำคัญกับการลงทุนที่รับผิดชอบและการปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นอันดับแรก แต่ในอนาคต โครงสร้างภาษีที่สมดุลมากขึ้น สอดคล้องกับประเภทสินทรัพย์อื่นๆ อาจช่วยปลดล็อกการเติบโตที่แท้จริงในขณะที่ยังคงรักษานวัตกรรมไว้ในอินเดีย
สตาร์ทอัพกำลังจับตาดู… และเริ่มเคลื่อนย้าย
นอกจากนี้ ความคลุมเครือทางกฎระเบียบยังคงเป็นความกังวลที่ใหญ่กว่าภาษี
Singhal ชี้ให้เห็นว่าผู้ก่อตั้ง Web3 จำนวนมากกำลังมุ่งหน้าไปยังศูนย์กลางอย่างดูไบ สิงคโปร์ และฮ่องกง ซึ่งกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนทำให้การเข้าถึงบริการธนาคาร เงินทุน และการเป็นพันธมิตรทางธุรกิจเป็นเรื่องง่ายขึ้น
อินเดียยังคงมีข้อได้เปรียบที่แข็งแกร่ง คือฐานนักพัฒนาและตลาดผู้ใช้ขนาดใหญ่ แต่หากปราศจากกฎระเบียบที่ชัดเจนและเหมาะสม ข้อได้เปรียบนั้นอาจค่อยๆ ลดลง
ในประเด็น Bitcoin ETF Singhal มีมุมมองที่ยึดติดกับความเป็นจริง
เขากล่าวว่าอินเดียยังคงพยายามทำความเข้าใจพื้นฐาน ว่าสินทรัพย์ crypto ถูกจัดประเภทอย่างไร ใครเป็นผู้กำกับดูแล และนักลงทุนได้รับการคุ้มครองอย่างไร ผลิตภัณฑ์อย่าง ETF จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อวางรากฐานดังกล่าวเสร็จสิ้นแล้วเท่านั้น
กระนั้น แรงผลักดันจากทั่วโลก โดยเฉพาะหลังจากการอนุมัติ ETF ในสหรัฐฯ นั้นยากที่จะเพิกเฉย ความต้องการจากสถาบันในอินเดียกำลังเพิ่มขึ้นอยู่แล้ว โดยเฉพาะในหมู่นักลงทุนที่ต้องการรับความเสี่ยงโดยไม่ต้องถือ crypto โดยตรง
Singhal ปิดท้ายด้วยการตรวจสอบความเป็นจริง
Crypto ไม่ใช่แค่อีกหนึ่งภาคส่วน มันเกี่ยวพันกับการควบคุมเงินทุน การเก็บภาษี AML และเสถียรภาพทางการเงิน ซึ่งหมายความว่ามีหน่วยงานกำกับดูแลหลายแห่งที่เกี่ยวข้อง ซึ่งทำให้สิ่งต่างๆ ดำเนินไปอย่างช้าๆ ตามธรรมชาติ
เขากล่าวว่าอินเดียกำลังใช้แนวทาง "risk-first" โดยสร้างกรอบป้องกันผ่านการเก็บภาษีและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ในขณะที่จับตาดูว่ากรอบกฎหมายทั่วโลกจะพัฒนาไปอย่างไร
ในขณะเดียวกัน การนำไปใช้ก็ไม่รอใคร มันขับเคลื่อนโดยตลาด รวดเร็ว และนำหน้านโยบายอยู่แล้ว
และช่องว่างนั้น ระหว่างความเร็วและโครงสร้าง คือที่ที่อนาคต crypto ของอินเดียจะถูกตัดสินในที่สุด


