ตรวจสอบข้อเท็จจริง: Locsin ไม่ได้ให้การเป็นพยานที่ ICC และไม่มีคำสั่งปล่อยตัว Duterte

ข้อกล่าวอ้าง: เอกอัครราชทูตฟิลิปปินส์ประจำสหราชอาณาจักร Teodoro "Teddy Boy" Locsin Jr. ให้การเป็นพยานต่อศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ส่งผลให้มีคำสั่งปล่อยตัวอดีตประธานาธิบดี Rodrigo Duterte ที่ถูกควบคุมตัวอยู่

การตัดสิน: เท็จ

เหตุใดเราจึงตรวจสอบข้อเท็จจริงนี้: วิดีโอ YouTube ที่เผยแพร่ข้อกล่าวอ้างดังกล่าวมียอดชมมากกว่า 70,000 ครั้ง ยอดกดไลก์ 4,500 ครั้ง และ 345 ความคิดเห็น ณ เวลาที่เขียน โพสต์โดย "PINAS NEWS INSIDER" ช่องที่มีผู้ติดตาม 1.2 ล้านคนและนำเสนอตัวเองในฐานะสำนักข่าว 

ชื่อในวิดีโอระบุว่า: "Confirmed! Good news! PH ambassador to UK Teddy Boy Locsin tumestigo sa ICC? Lalabas na si RD?"

(ยืนยันแล้ว! ข่าวดี! เอกอัครราชทูตฟิลิปปินส์ประจำสหราชอาณาจักร Teddy Boy Locsin ให้การเป็นพยานต่อ ICC? [Rodrigo Duterte] กำลังจะได้รับการปล่อยตัวหรือไม่?)

ข้อเท็จจริง: Locsin ไม่ได้ให้การเป็นพยานต่อ ICC และไม่ได้ปรากฏตัวในกระบวนการพิจารณาคดีใดๆ ของ ICC ที่เกี่ยวข้องกับ Duterte และไม่ได้เป็นตัวกระตุ้นให้มีคำสั่งปล่อยตัว Duterte จากการควบคุมตัวของศาล ไม่มีบันทึก คำตัดสิน บันทึกการพิจารณาคดี หรือรายงานข่าวของ ICC ใดๆ ที่ยืนยันการมีส่วนร่วมของเขาในฐานะพยานในคดีนี้

นอกจากนี้ ICC ยังไม่ได้ออกคำสั่งปล่อยตัว Duterte ในวันพฤหัสบดีที่ 23 เมษายน ห้องพิจารณาคดีก่อนการพิจารณา I ได้มีมติเป็นเอกฉันท์รับรองข้อกล่าวหาทั้งหมดต่ออดีตประธานาธิบดี โดยพบ "พื้นฐานที่เพียงพอ" เพื่อเชื่อว่า Duterte มีความรับผิดชอบทางอาญาสำหรับอาชญากรรมต่อมนุษยชาติที่เกี่ยวข้องกับสงครามยาเสพติดอันนองเลือดของเขา ศาลได้บันทึกหลักฐานการสังหารในสงครามยาเสพติดที่ถูกรายงานเท็จว่าเป็นการป้องกันตัว ("nanlaban") โดยอิงจากคำให้การของพยานที่อธิบายถึงหลักฐานที่ถูกปลูกฝังและฉากอาชญากรรมที่จัดฉาก ซึ่งกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ตำรวจและสมาชิกของ Davao Death Squad (อ่าน: ในการดำเนินคดีสู่การพิจารณา ICC บันทึกหลักฐานของ 'nanlaban' ปลอมและคนงาน DDS 'ผี')

ทนายความด้านสิทธิมนุษยชนและครอบครัวของเหยื่อต่างยินดีต้อนรับคำตัดสินดังกล่าว โดยกล่าวว่ามันช่วยเสริมสร้างความรับผิดชอบและฟื้นความหวังเพื่อความยุติธรรม (อ่าน: ในการดำเนินคดีสู่การพิจารณา ICC บันทึกหลักฐานของ 'nanlaban' ปลอมและคนงาน DDS 'ผี')

คำตัดสินนี้ส่งเสริมคดีอย่างเป็นทางการสู่การพิจารณา ซึ่งเป็นขั้นตอนที่จำเลยคาดว่าจะยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมตัวของศาลในขณะที่การพิจารณาคดียังดำเนินต่อไป ทำให้ข้อกล่าวอ้างในวิดีโอที่ว่าการให้การเป็นพยานของ Locsin "นำไปสู่คำสั่งปล่อยตัว Duterte" เป็นเท็จ เนื่องจากไม่มีการออกคำสั่งปล่อยตัวใดๆ เลย 

วิดีโอที่ทำให้เข้าใจผิดนี้เพียงแต่อ้างอิงโพสต์โซเชียลมีเดียที่กล่าวหาของ Locsin ในปี 2025 ซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าพูดว่าชาวฟิลิปปินส์ "ลักพาตัว" Duterte และส่งมอบให้กับชาวต่างชาติหลังจากการจับกุมของอดีตประธานาธิบดีในเดือนมีนาคม 2025 และการโอนตัวไปยัง ICC

เขตอำนาจศาลของ ICC: ICC ยังได้ปฏิเสธการอุทธรณ์ของ Duterte ที่ท้าทายเขตอำนาจศาล โดยยืนยันในคำตัดสินวันที่ 22 เมษายน 2026 ว่ายังคงมีอำนาจเหนือคดีแม้ว่าฟิลิปปินส์จะถอนตัวออกจากธรรมนูญกรุงโรมในปี 2019 ICC ตัดสินว่าการถอนตัวไม่ได้หยุดยั้งกระบวนการที่กำลังดำเนินอยู่ รวมถึงการตรวจสอบเบื้องต้นและการสืบสวนที่ดำเนินการอยู่แล้ว

เมื่อเขตอำนาจศาลได้รับการยืนยันและข้อกล่าวหาดำเนินต่อไป ICC จะจัดตั้งห้องพิจารณาคดีซึ่งประกอบด้วยผู้พิพากษาที่แตกต่างจากขั้นตอนก่อนการพิจารณา ห้องพิจารณาคดีนี้จะดำเนินการประชุมสถานะและเตรียมคดีเพื่อการพิจารณา Duterte จะต้องปรากฏตัวต่อศาล ไม่ว่าจะเป็นด้วยตนเองหรือผ่านรูปแบบที่ศาลอนุมัติ – Marjuice Destinado/Rappler.com

Marjuice Destinado เป็นนักศึกษาชั้นปีสุดท้ายสาขารัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย Cebu Normal University (CNU) และศิษย์เก่าของ Aries Rufo Journalism Fellowship ของ Rappler ประจำปี 2025

แจ้งให้เราทราบเกี่ยวกับเพจ Facebook กลุ่ม บัญชี เว็บไซต์ บทความ หรือรูปภาพที่น่าสงสัยในเครือข่ายของคุณโดยติดต่อเราที่ factcheck@rappler.com มาร่วมกันต่อสู้กับข้อมูลบิดเบือนทีละหนึ่ง Fact Check