Curve Finance has put forward a revenue-sharing protocol to give CRV holders sustainable income beyond emissions and fees. Curve aims to mint $60 million in crvUSD and channel it into three Bitcoin pools, and create yield opportunities. On August 18, a contributor known as michwill put forward an idea called “Create a crvUSD credit line [...]]]>Curve Finance has put forward a revenue-sharing protocol to give CRV holders sustainable income beyond emissions and fees. Curve aims to mint $60 million in crvUSD and channel it into three Bitcoin pools, and create yield opportunities. On August 18, a contributor known as michwill put forward an idea called “Create a crvUSD credit line [...]]]>

CRV Holders Poised for Direct Yield Under New Curve Finance Proposal

2025/09/19 03:02
  • Curve Finance has put forward a revenue-sharing protocol to give CRV holders sustainable income beyond emissions and fees.
  • Curve aims to mint $60 million in crvUSD and channel it into three Bitcoin pools, and create yield opportunities.

On August 18, a contributor known as michwill put forward an idea called “Create a crvUSD credit line to Yield Basis.” People are already referring to it as Yield Basis for short, and the core idea is to provide CRV holders who lock into veCRV with a more direct and steady stream of income from the protocol.

Currently, most veCRV rewards originate from emissions and indirect incentives; however, this proposal would redirect real protocol revenue to stakers through a crvUSD-powered mechanism. If the community signs off, it could mark one of the biggest overhauls of Curve’s tokenomics in years.

The crvUSD credit line is designed to act like fuel for Curve’s liquidity engine, funding pools in much the same way as crvUSD mint markets and PegKeepers. The Yield Basis proposal lays out a system where 35%–65% of the value generated flows directly back to veCRV holders, while still ensuring liquidity providers benefit from fees and incentives.

In practice, the plan would bootstrap three “Bitcoin wrapper” pools, WBTC, cbBTC, and tBTC, each initially capped at $10 million. Pre-minted crvUSD would be loaned into these pools to strengthen liquidity while reducing long-term risks like impermanent loss.

Revenue Flow and Distribution

The revenue model is structured with multiple layers: LPs borrowing crvUSD pay rates that stay within the system to rebalance pools, while trading fees from stablecoin-to-BTC wrapper pairs are split, half covering operations and half shared between veYB holders and LPs.

With multipliers and emissions factored in, the design ensures that veYB holders capture a significant portion of the upside, aligning governance with recurring, protocol-backed rewards.

Another topic in the Yield Basis debate is how many YB tokens, the governance and incentive layer of the system, should flow back to Curve DAO itself. The working plan is that around 20% of YB token inflation would go directly to the DAO, with the potential for more if the program scales successfully. This would give the wider Curve ecosystem both skin in the game and resources to manage ongoing oversight.

However, not everyone is sold on going all-in right away. Some in the community are pushing for a phased rollout instead of dropping the entire $60 million credit line on day one. The suggestion: start smaller, maybe $10M–$20M, watch how the pools perform, and adjust based on results.

Others are focused on guardrails, audits, contract safety, crvUSD’s peg stability, and clear plans for what happens if markets swing against the system. In the first quarter of 2025, Curve Finance processed close to $35 billion in transactions, a reminder of just how central the protocol remains in DeFi.

Right now, Curve’s total value locked stands at about $39 million. On the market side, CRV has seen a big pickup in activity, with trading volume jumping 37.5% to around $230 million. The token’s market cap is sitting at roughly $1.7 billion, and CRV is currently changing hands at $0.7724. Traders are already eyeing the next key resistance level up near $0.80.

]]>
Sorumluluk Reddi: Bu sitede yeniden yayınlanan makaleler, halka açık platformlardan alınmıştır ve yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. MEXC'nin görüşlerini yansıtmayabilir. Tüm hakları telif sahiplerine aittir. Herhangi bir içeriğin üçüncü taraf haklarını ihlal ettiğini düşünüyorsanız, kaldırılması için lütfen service@support.mexc.com ile iletişime geçin. MEXC, içeriğin doğruluğu, eksiksizliği veya güncelliği konusunda hiçbir garanti vermez ve sağlanan bilgilere dayalı olarak alınan herhangi bir eylemden sorumlu değildir. İçerik, finansal, yasal veya diğer profesyonel tavsiye niteliğinde değildir ve MEXC tarafından bir tavsiye veya onay olarak değerlendirilmemelidir.

Ayrıca Şunları da Beğenebilirsiniz

China pauzeert RWA-tokenisatie in Hongkong

China pauzeert RWA-tokenisatie in Hongkong

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord   De snelle opkomst van tokenisatie van real world assets leek Hongkong goed op de kaart te zetten als het Aziatische punt voor digitale activa. Toch heeft Peking nu roet in het eten gegooid. De China Securities Regulatory Commission zou verschillende Chinese brokers hebben verzocht hun activiteiten rond RWA tokenisatie in Hongkong tijdelijk te pauzeren. De officiële reden blijft onduidelijk, maar de gevolgen voor investeerders en bedrijven zijn direct zichtbaar. Wat is RWA-tokenisatie? RWA-tokenisatie maakt het mogelijk om activa zoals vastgoed, obligaties of grondstoffen om te zetten in digitale tokens op de blockchain. Dit proces trekt wereldwijd de aandacht van banken, fondsen en fintechs. Hongkong zag hierin een kans om internationale spelers aan te trekken en ontwikkelde wetgevende kaders die innovatie moesten ondersteunen. Waar Hongkong experimenten juist stimuleerde, bleef Beijing altijd terughoudend. Het nieuwe ingrijpen van de CSRC benadrukt dat voorzichtigheid en risicobeheersing voor China zwaarder wegen dan snelle groei. Onzekerheid onder investeerders Voor investeerders betekent het besluit vooral extra onzekerheid. De aandelenkoersen van meerdere Chinese brokers met vestigingen in Hongkong daalden direct met enkele procenten na bekendmaking van de maatregel. Zo zagen we dit als een signaal dat Beijing zijn grip op offshore activiteiten niet wil verliezen, ook niet in de financieel autonome regio Hongkong. Hoewel analisten benadrukken dat dit geen definitief verbod is, kan de pauze wel leiden tot vertraging van projecten en pilots waar internationale partijen bij betrokken zijn. Voor bedrijven die zich in Hongkong wilden vestigen heerst dan ook de vraag of de stad daadwerkelijk de beloofde veilige en stabiele omgeving kan blijven bieden. Politieke en economische context Het besluit kan niet los worden gezien van de bredere geopolitieke en economische context. Sinds 2021 voert China een streng beleid tegen crypto handel en mining, met het argument dat dit nodig is om financiële stabiliteit te waarborgen. Hongkong probeert ondertussen juist een leidende rol te spelen door gereguleerde kaders voor crypto op te zetten. Deze tegenstelling creëert een tegenstrijd. Enerzijds wil Beijing voorkomen dat financiële innovaties te snel of ongecontroleerd groeien. Anderzijds kan het de internationale positie van Hongkong als fintech-hub onder druk zetten. Voor de stad is het dus balanceren tussen innovatie en politieke afstemming. Blik op de toekomst Hoe lang de pauze zal duren is op dit moment nog onduidelijk. Analisten zien de stap eerder als een correctie dan als een definitief einde van RWA initiatieven. Hongkongse beleidsmakers benadrukken bovendien dat hun lange termijn doel blijft om een transparant ecosysteem voor digitale activa op te bouwen. De wereldwijde marktverwachting voor tokenisatie blijft positief. Sommige prognoses spreken van een marktwaarde boven de 2 biljoen dollar in 2030. Als Hongkong erin slaagt duidelijke en betrouwbare regelgeving neer te zetten, kan de huidige tegenslag uiteindelijk zelfs bijdragen aan sterkere investeerdersvertrouwen. Voorlopig geldt dat bedrijven en beleggers voorzichtig moeten zijn. De pauze in Hongkong laat zien dat innovatie in de crypto wereld altijd onlosmakelijk verbonden blijft met politiek, regelgeving en economische belangen. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. Het bericht China pauzeert RWA-tokenisatie in Hongkong is geschreven door Timo Bruinsel en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.
Paylaş
Coinstats2025/09/24 01:31