Колишній чиновник адміністрації Буша розкриває один з «найгірших самонанесених політичних провалів» Трампа

Починаючи з понеділка, компанії могли почати подавати заявки на повернення митних зборів після того, як Верховний суд визнав фірмовий економічний план президента Дональда Трампа неконституційним. Це стало не лише серйозним ударом по порядку денному Трампа, але, за словами колишнього представника Білого дому, це "саме визначення невдачі".

"В історії найгірших самозаподіяних політичних провалів митна політика адміністрації має бути у короткому списку", — написав Кім Р. Холмс, історик і колишній помічник державного секретаря за Джорджа Буша-молодшого. "Немає жодної цінності у всій цій брудній справі", — сказав Холмс.

За словами Холмса, митні збори — які принесли понад 166 мільярдів доларів, по суті стягуючи імпортний податок з американських споживачів — були "марною тратою урядового часу та грошей". Вони "обдирали споживачів, які не отримають назад гроші, сплачені у вигляді вищих цін", "завдали шкоди економіці та американським компаніям" і "не зробили нічого для відновлення виробництва у США".

Як зазначає Холмс, частина зібраних коштів залишиться у скарбниці США з малою користю, оскільки кошти "все ще вилучені з приватної економіки США і тому все ще недоступні для інвестицій, найму нових співробітників, виплати зарплат та інших речей, які потрібно робити американським компаніям".

Більше того, сам факт того, що адміністрація Трампа спробувала провести неконституційну політику, "створив жахливий юридичний прецедент", який "разом з іншими випадками порушення закону, загалом підриває верховенство права".

Трамп спочатку стверджував, що його повноваження застосовувати збори без схвалення Конгресу були підтверджені згідно з невідомим статутом надзвичайного стану 1970-х років, який навіть не включав слово "митні збори". Верховний суд не погодився з президентом, стверджуючи: "Зважаючи на масштаб, історію та конституційний контекст цих стверджуваних повноважень, він повинен визначити чітке схвалення Конгресу для їх здійснення".

І тепер, коли адміністрація відшкодовує кошти компаніям, каже Холмс, "вона визнає... що критики митних зборів були праві з самого початку, і що Трамп, очевидно, помилявся. Це саме визначення невдачі".

Митні збори, які Трамп часто застосовував як до ворожих, так і до союзних країн у спробі отримати політичні поступки, порушили глобальну економіку, зруйнували альянси та підвищили сприйняття Китаю як більш надійного торгового партнера. Це не лише принесло Китаю економічну вигоду, але й підштовхнуло світ до того, щоб розглядати Пекін як більш надійного союзника.

"Митні збори підвищили м'яку силу Китаю та послабили американську", — написав аналітик фіскальної політики та колишній співробітник Конгресу Курт Каучмен у відповідь Холмсу. "Порушення угод з іншими країнами має реальні наслідки", — додав Каучмен.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump