Консерватор розкритикував нову «погану ідею» Трампа щодо бального залу Білого дому

Президент Дональд Трамп швидко скористався невдалим замахом у суботу, щоб обґрунтувати необхідність довгоочікуваного бального залу в Білому домі, однак консервативний коментатор розкритикував його плани як «погану ідею».

Озброєний чоловік намагався прорватися до бального залу готелю під час вечері Асоціації кореспондентів Білого дому, і 79-річний президент після цього стверджував, що зупинений замах на його життя довів необхідність бального залу для проведення щорічного заходу, однак колумніст Washington Post Джим Герті заявив, що цей план є непрактичним і зайвим.

«Це погана ідея з кількох причин», — написав Герті.

«По-перше, у типовий рік на вечерю WHCA збирається до 2 600 гостей — таку кількість може вмістити бальний зал готелю Washington Hilton», — додав він. «Бальний зал Білого дому, який зараз будується, спочатку мав вміщувати 650 осіб, але у жовтні Трамп заявив, що зал зможе прийняти 999 відвідувачів. Кількість учасників вечері WHCA довелося б скоротити більш ніж на 60 відсотків, якщо брати верхню межу оцінки, або на три чверті — якщо нижню.»

WHCA є приватною некомерційною організацією зі статусом 501(c)(3), і хоча деякі приміщення, якими управляє федеральний уряд, за певних обставин можуть здаватися в оренду, Білий дім ніколи не входив до числа об'єктів, доступних для приватних заходів; Герті зазначив, що відкриття дверей для однієї організації спонукатиме інших шукати такої ж можливості.

«Деякі стверджують, що журналісти, які вдягаються у вишуканий одяг і пригощаються разом із посадовцями адміністрації, підривають незалежність преси, — скарга, яку я вважаю перебільшеною», — написав Герті. «Але якщо це відбувається в будинку президента або в суміжному бальному залі — це вже інша історія. Президент завжди може бути бажаним гостем на заході, що відзначає незалежну пресу, але він не повинен бути фактичним господарем.»

Герті, який також є старшим політичним кореспондентом National Review, зазначив іронію ситуації: саме Трамп прагне провести вечерю в Білому домі на честь свободи преси, тоді як він сам і його адміністрація погрожують посилити тиск на журналістську незалежність.

«Якщо Трамп або якийсь майбутній президент захоче провести окремий захід у Білому домі на честь Першої поправки або журналістів, які висвітлюють діяльність адміністрації, — чудово», — написав Герті. «Але якщо WHCA перенесе свою щорічну вечерю до Білого дому — особливо до бального залу, не затвердженого Конгресом, збудованого за контрактом із залучення коштів, який зберігався в таємниці аж до рішення судді про його розкриття, і який багато хто сприймає як монумент нарцисичного президента самому собі, — це буде сприйнято не просто як поступка неприємним, але реальним міркуванням безпеки. Це буде сприйнято як поступка самому президенту.»