«Газлайтинг» Верховного суду є ознакою того, що все «стане гірше»: експерт

Остання думка Верховного суду є ознакою того, що ситуація «буде погіршуватися», на думку одного з експертів з виборів.

Марк Еліас, адвокат із права голосу, стверджував під час нового випуску подкасту «Democracy Docket», що рішення Верховного суду у справі Louisiana v. Callais фактично «випотрошило» те, що залишилося від Закону про право голосу. Рішення скасувало розділ 2 Закону про право голосу, який забороняв штатам расово маніпулювати їхніми виборчими картами. Нові вимоги суду, за словами Еліаса, практично неможливо виконати.

Еліас також попередив, що боротьба з расовими маніпуляціями виборчими картами в багатьох штатах лише починається.

«Це вже не просто фарс», — сказав Еліас. «Це вже не просто образа. Це більше, ніж просто скасування Закону про право голосу. Це вид газлайтингу та маніпуляцій, який, відверто кажучи, негідний найвищого суду нашої країни».

«Але виклики, що виникають унаслідок цього, подальші наслідки цього рішення, будуть ще гіршими», — додав він. «Ми лише починаємо бачити їх у дні, що минули після цього».

Після того як Верховний суд виніс рішення у справі Callais, законодавці Луїзіани та Алабами розпочали зусилля з перегляду своїх карт. Республіканська партія Флориди також розпочала процес затвердження нової виборчої карти.