Coinbase сигналізує зелене світло для закону CLARITY після врегулювання суперечки щодо винагород

Закон CLARITY подолав одне з найбільших політичних глухих кутів після того, як остаточне формулювання щодо винагород у законопроєкті стало публічним, надавши криптоіндустрії компроміс, з яким вона може жити, а законодавцям — чіткіший шлях для просування ширшого законопроєкту про ринкову структуру.

Компроміс має особливе значення для криптовалютної біржі Coinbase: директор із питань політики Coinbase Фар'яр Ширзад зазначив, що настав час рухати законопроєкт уперед.

Боротьба за винагороди залишилася позаду для індустрії

Керівники Coinbase висловили підтримку найновішій версії остаточного тексту щодо винагород у законі CLARITY, який нещодавно став публічним. Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг у п'ятницю написав «Mark it up» у відповідь на публікацію в X від Фар'яра Ширзада, директора з питань політики Coinbase. 

Цікаво, що найважливішою частиною заяви Ширзада є не лише те, що остаточний текст щодо винагород став публічним, а й те, що Coinbase вважає це питання достатньо врегульованим для просування законопроєкту. Значна частина дискусії навколо закону CLARITY була зосереджена на тому, як криптофірми можуть пропонувати прибутковість на депозити стейблкоїнів; однак зараз, схоже, досягнуто компромісу.

Хоча компроміс усе ще забороняє криптовалютним біржам пропонувати прибутковість на депозити стейблкоїнів, якщо ця прибутковість еквівалентна тій, яку банки пропонують за депозитами з нарахуванням відсотків, Ширзад зазначив, що їм вдалося захистити найважливіше — право американців отримувати винагороди на основі реального використання криптоплатформ і мереж.

По суті, винагороди, пов'язані з тим, що законопроєкт називає «bona fide activities» — тобто реальним використанням криптоплатформ або мереж, — залишаються дозволеними. Саме тому Ширзад описав результат як ситуацію, де банки отримали обмеження на винагороди, але індустрія захистила найважливіше.

Головний юрисконсульт Coinbase Пол Грюол також підкреслив цю думку, зазначивши, що нове формулювання в законопроєкті зберігає винагороди на основі активності, пов'язані з реальною участю на платформі, що саме і хотіло банківське лобі.

Що далі з законом CLARITY?

Закон CLARITY — це законопроєкт про ринкову структуру, покликаний відповісти на найбільше правове питання, що нависло над криптоіндустрією США: коли цифровий актив є цінним папером, коли — товаром і який регулятор має повноваження щодо торгових платформ? 

Головна проблема в попередніх формулюваннях закону CLARITY, яку порушували банки, полягала в тому, що дозвіл криптофірмам пропонувати винагороди на залишки стейблкоїнів відтягне депозити з традиційних банків і дестабілізує кредитну систему. 

Тепер, коли питання з прибутковістю врегульовано, наступна увага зосереджена на положеннях, що визначать остаточну форму законопроєкту. Це стосується чіткого розмежування юрисдикцій між Комісією з цінних паперів і бірж США та CFTC, захисту стейкінгу та правил формування капіталу.

Керівник дослідницького відділу Galaxy Digital Алекс Торн оцінив, що найраніше, коли Банківський комітет Сенату може запланувати розгляд, — це тиждень 11 травня, після перерви Сенату. Згідно з коефіцієнтами Polymarket, зараз існує 59% ймовірність того, що закон CLARITY буде підписано цього року.

Зображення з Unsplash, графік з TradingView