Незважаючи на великі інвестиції та чіткий попит на прибутковість, більшість власників Bitcoin ніколи не пробували BTCFi, оскільки платформи здаються складними та незнайомими. Без простіших продуктів та кращої комунікації, BTCFi може залишитися нішевим простором для інсайдерів, а не досягти масового поширення...Незважаючи на великі інвестиції та чіткий попит на прибутковість, більшість власників Bitcoin ніколи не пробували BTCFi, оскільки платформи здаються складними та незнайомими. Без простіших продуктів та кращої комунікації, BTCFi може залишитися нішевим простором для інсайдерів, а не досягти масового поширення...

Власники Bitcoin проявляють інтерес до BTCFi, але обізнаність залишається низькою, показує дослідження

2025/10/01 22:10
3 хв читання
Якщо у вас є відгуки або зауваження щодо цього контенту, будь ласка, зв’яжіться з нами за адресою crypto.news@mexc.com

Незважаючи на великі інвестиції та чіткий попит на Прибутковість (пов'язана з торгівлею/інвестиціями), більшість власників Bitcoin ніколи не пробували BTCFi, оскільки платформи здаються складними та незнайомими. Без простіших продуктів та кращої комунікації, BTCFi може залишитися нішевим простором для інсайдерів, а не досягти масового впровадження.

Summary
  • Більшість власників Bitcoin досі не торкалися BTCFi, хоча інвестори вкладають гроші в цю сферу, і існує чіткий попит на прибутковість та ліквідність.
  • Проблема полягає в тому, що поточні платформи створені для криптоінсайдерів, залишаючи звичайних користувачів BTC збентеженими, обережними або необізнаними про існування цих продуктів.
  • Якщо BTCFi не стане простішим і краще комунікованим, він ризикує залишитися нішевим замість того, щоб охопити ширшу аудиторію Bitcoin, попереджає GoMining.

Хоча венчурне фінансування та медійний ажіотаж можуть свідчити про те, що Bitcoin DeFi — або просто відомий як BTCFi — зростає, користувачі Bitcoin розповідають іншу історію. Нове опитування GoMining, яким поділилися з crypto.news, виявило, що майже 80% власників BTC ніколи не використовували BTCFi, підкреслюючи розрив між амбіціями галузі та її фактичним впровадженням.

Bitcoin holders show interest in BTCFi but awareness still remains low, research shows - 1

Подібно до децентралізованих фінансів (DeFi) на Ethereum, BTCFi мав запропонувати набір інструментів і платформ, які дозволяють людям використовувати BTC у фінансових способах, окрім простої купівлі та утримання. Наприклад, люди могли б використовувати BTC для позик, отримання доступу до синтетичних активів Bitcoin або з'єднання їх через кросчейн мости для доступу до різних мереж.

Інституційне вливання також, здається, зростає. Дані від Maestro, постачальника інфраструктури корпоративного рівня, орієнтованого на Bitcoin, показують, що венчурне фінансування BTCFi зросло до 175 мільйонів доларів у 32 раундах у першій половині 2025 року, причому 20 з 32 угод були зосереджені на DeFi, зберіганні або споживчих додатках у просторі BTCFi.

Тільки для криптовалютних аборигенів

Проте, згідно з опитуванням GoMining, яке опитало понад 700 людей у Північній Америці та Європі, близько 77% власників Bitcoin ніколи не пробували BTCFi. Як пояснює фірма, проблема не в відсутності попиту, оскільки опитування показало, що 73% власників Bitcoin хочуть отримувати прибуток від своїх активів, тоді як 42% зацікавлені в доступі до ліквідності без продажу.

Bitcoin holders show interest in BTCFi but awareness still remains low, research shows - 2

Впровадження, здається, сповільнюється через довіру та складність. Понад 40% респондентів заявили, що вони вкладуть менше 20% свого Bitcoin у продукти BTCFi, консерватизм, який GoMining пов'язує з плутаниною та проблемами безпеки.

Марк Залан, генеральний директор GoMining, сказав, що результати відповідають тому, що компанія бачила у своїй роботі, додавши, що існує "величезний апетит до цих можливостей, але галузь створила продукти для криптовалютних аборигенів, а не для звичайних власників Bitcoin".

Відсутність обізнаності

Можливо, найбільш очевидним викликом для BTCFi є обізнаність. Майже дві третини опитаних — або близько 65% — не змогли назвати жодного проекту BTCFi. Для Залана це вказує на провал у комунікації

Висновки GoMining свідчать про те, що досі BTCFi спілкувався переважно з інсайдерами, а не з ширшою базою власників Bitcoin.

Не як DeFi

Однією з причин розриву може бути те, що BTCFi сильно запозичив з моделі DeFi Ethereum. Але користувачі Bitcoin, як правило, мають інші уподобання. Вони часто віддають перевагу кастодіальним гаманцям та регульованим біржовим фондам перед самозберіганням та складними протоколами.

Як пояснив Залан, власники Bitcoin "не є користувачами Ethereum", додавши, що Coinbase та ETF Bitcoin досягли успіху "тому що вони надали пріоритет доступності". Іншими словами, хоча апетит існує, платформи все ще повинні бути простішими, безпечнішими та легшими у використанні.

Опитування малює картину сектора з потенціалом та бар'єрами. Власники Bitcoin явно хочуть варіанти прибутковості та ліквідності, але вони не поспішають на платформи BTCFi через проблеми з довірою, складність та низьке визнання бренду.

І це протиріччя створює як виклики, так і можливості. Якщо платформи BTCFi інвестують більше в чітку комунікацію та просте залучення, вони можуть завоювати ширшу аудиторію Bitcoin. Але якщо ні, BTCFi ризикує залишитися нішевим простором для криптоінсайдерів, а не для мільйонів власників Bitcoin, яким він прагне служити.

Ринкові можливості
Логотип Spacecoin
Курс Spacecoin (SPACE)
$0.007178
$0.007178$0.007178
-0.47%
USD
Графік ціни Spacecoin (SPACE) в реальному часі
Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою crypto.news@mexc.com для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.