Binance знову опинилася в центрі юридичної суперечки після інциденту 2022 року, який призвів до втрати значних коштів користувачів.
Апеляційний суд Флориди відновив тривалу суперечку за участю Binance, вирішивши, що справа заслуговує на повторний розгляд.
Згідно з повідомленням Bloomberg від 3 грудня, Апеляційний суд третього округу Флориди дозволив продовжити судовий позов на рівні штату проти Binance через її ймовірну нездатність заморозити та повернути приблизно 1000 Bitcoin (BTC), викрадених у 2022 році.
Відновлена справа дає позивачу можливість стверджувати, що Binance Holdings Inc., незважаючи на офшорне розташування, мала достатньо зв'язків із Флоридою, щоб дозволити позову просуватися через місцеві суди.
Суд нижчої інстанції відхилив справу через відсутність персональної юрисдикції, але апеляційний суд встановив, що американські філії Binance та її залежність від інфраструктури США створили достатні юридичні підстави для подання позову в окрузі Маямі-Дейд.
Позов розпочався, коли позивач, ідентифікований як Майкл Остерер, повідомив про крадіжку на 80 мільйонів доларів після того, як хакери вивели близько 1000 BTC з його гаманця. Він стверджує, що до втручання Binance хакери конвертували та вивели вкрадені гроші з рахунку Binance.
Остерер стверджує, що біржа проявила недбалість, порушила контракт і сприяла відмиванню викраденого майна, не заморозивши кошти користувачів одразу після повідомлення про крадіжку. Він хоче повернути всю втрачену суму плюс відсотки.
У 2023 році Остерер подав колективний позов від імені інших осіб, чиї активи були викрадені та ймовірно відмиті через Binance. Хоча пов'язана федеральна справа про відмивання грошей нещодавно була переміщена до Південного округу Флориди, поточне рішення зосереджується на власних претензіях Остерера відповідно до законодавства штату.
Апеляційний суд прямо відхилив аргумент Binance про відсутність фізичної присутності у Флориді, постановивши, що хостинг Amazon Web Services та операції Binance у США вважаються дійсними контактами для юрисдикції.
З цим рішенням інші позивачі можуть відчути заохочення відновити подібні позови на рівні штату проти бірж. Binance вже зіткнулася з численними позовами цього року, які стверджують, що компанія не змогла захистити або заморозити викрадені активи. Рішення може підірвати минулу залежність офшорних бірж від юрисдикційних захистів.
Binance може оскаржити рішення або наполягати на арбітражі, як це було в інших суперечках. Справа тепер повертається до суду першої інстанції, де знову будуть обговорюватися суть справи, недбалість, порушення контракту та повернення викрадених коштів.


![[Немає занять] Призупинення занять, п'ятниця, 5 грудня 2025 року](https://www.rappler.com/tachyon/2022/10/walang-pasok-new-orange-01.jpg)