Як Hacken позиціонує себе як охоронця довіри в криптовалюті – думки Дими Будоріна

Криптовалюта обіцяє децентралізацію, але як тільки щось йде не так, користувач часто залишається сам. Біржі закриваються, кошти зникають, і ніхто не здається відповідальним. Чи може прозорість заповнити цю прогалину, чи довіра залишається лише маркетинговим словом? У розмові з Bitcoinmagazine.nl Дима Будорін, співзасновник Hacken і генеральний директор HAI Group, пояснює, чому він вважає, що сектору потрібен фундаментальний перезапуск. За словами Будоріна, справа не в ще більшій кількості аудитів чи суворіших правилах. Йдеться про питання: хто наважиться публічно взяти на себе відповідальність, коли щось піде не так? Перевірте наш Discord Спілкуйтеся з однодумцями-ентузіастами криптовалют Вивчайте основи Bitcoin і торгівлі безкоштовно — крок за кроком, без попередніх знань. Отримайте чіткі пояснення та графіки від досвідчених аналітиків. Приєднуйтесь до спільноти, яка росте разом. Зараз до Discord Від мисливців за помилками до публічного сторожового пса Hacken виник із конкретної проблеми в безпеці бірж. Будорін роками працював у традиційній кібербезпеці, зокрема в Deloitte, а пізніше для українського уряду. У 2017 році, в розпал божевілля ICO, він побачив щось, що для сторонніх могло здаватися нормальним, але для фахівців із безпеки було тривожним сигналом. Це була індустрія дикого заходу. Не тільки щодо прозорості, але й особливо щодо безпеки. Зломи йшли один за одним, тоді як біржі зростали без зрілого внутрішнього контролю. Hacken знайшов там свою першу нішу і з самого початку зосередився на централізованих платформах, де зосереджуються кошти користувачів. Виходячи з досвіду мисливців за помилками, команда почала вивчати біржі. Будорін наголошує, що Hacken ніколи не хотів займатися лише аудитами. Аудити — це засіб, а не кінцева мета. Справжня робота починається лише після цього, коли результати стають публічними, а проєкти повинні звітувати. Чому відповідальність зникає в 'децентралізації' Теоретично децентралізація повинна розподіляти владу. На практиці Будорін часто бачить протилежне. Як тільки щось йде не так, відповідальність зникає, а користувачі залишаються з втратами, поки ніхто насправді не відчуває себе відповідальним. Тому Hacken бачить свою роль не як суддя. Компанія збирає дані, аналізує ризики та перетворює їх у звіти, які можуть зрозуміти навіть нетехнічні користувачі. Hacken надає користувачам інформацію, з якою вони приймають власні рішення. Потрібно збирати дані і перетворювати їх у зрозумілі звіти. І так, це також означає, що ви публічно називаєте команди, які працюють погано. Коли викриття вже не є вибором За словами Будоріна, саме поведінка, а не намір, визначає, чи заслуговує проєкт на допомогу, чи має бути публічно викритий. Багато проєктів не сприймають безпеку серйозно. Або вони проводять один аудит, тоді як великі частини коду ніколи не перевірялися. Або вони аудитують код, який пізніше змінюється без контролю. У біржах він бачить структурні проблеми. Підтвердження балансу звучить добре, але говорить мало без контексту. За словами Будоріна, підтвердження балансу недостатнє, оскільки часто відсутній внутрішній контроль та незалежні оцінки. Він вказує на хвилю ліквідацій на десятки мільярдів доларів у жовтні. Жодна залучена біржа не опублікувала незалежний звіт про те, що сталося, або хто отримав прибуток. Найшвидше зростаюча криптовалюта Перегляньте наш посібник із найшвидше зростаючими криптовалютами цього моменту! Хочете знати, які криптовалюти найшвидше зростають у січні 2026 року? Крипторинок пережив важкі тижні, а індекс Fear & Greed навіть впав до 'extreme fear'. Проте саме це часто є моментами, коли виникають великі можливості. За словами наших аналітиків, Token6900 здається винятком. Названий як… Continue reading Як Hacken позиціонує себе як сторожовий пес довіри в криптовалюті – інсайти від Дими Будоріна document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Чому підтвердження балансу часто є ілюзією Будорін пояснює, як працює підтвердження балансу на практиці. Біржі показують гаманці та порівнюють активи з зобов'язаннями, тоді як структурна платоспроможність залишається поза увагою. Насправді виникають дві великі проблеми. По-перше, покриття власними токенами. Біржі заповнюють дефіцити нативними токенами, які практично не мають зовнішньої цінності. Вони називають себе платоспроможними, тоді як маскують дефіцити власними токенами без реальної ринкової вартості. По-друге, токени з малою капіталізацією. Багато бірж не мають для них ліквідності. Вони перенаправляють кошти користувачів на більші платформи та дзеркалять книги ордерів. Ця модель сама по собі не заборонена, але про неї рідко повідомляють. Для blue chips ти біржа. Для токенів з малою капіталізацією ти насправді брокер. Але користувачі про це не дізнаються. За словами Будоріна, ця неясність небезпечна. Він очікує, що кілька середніх бірж не переживуть 2026 року. Прозорість проти конфіденційності залишається програшною битвою Хто думає, що самостійне зберігання автоматично забезпечує конфіденційність, помиляється. Будорін незвично прямо про це говорить. Навіть апаратні гаманці не забезпечують абсолютного захисту, якщо користувачі раніше залишили сліди KYC. Гаманці набагато легше пов'язати, ніж люди думають. Він згадує провайдерів KYC, які керують величезними обсягами чутливих даних. У деяких випадках технічна інфраструктура знаходиться за межами Європи, що, на його думку, залишається недостатньо висвітленим у публічних дебатах. Будорін чіткий: криптовалюта не забезпечує стандартну конфіденційність. Зручність використання коштує даних, і хто хоче зберегти конфіденційність, повинен контролювати кожну деталь свого налаштування. ЧИТАЙТЕ БІЛЬШЕ ПРО ЦЕ Безпека на крипторинку: важливість апаратних гаманців Marijn van Leeuwen • 16 грудня 2024 року Безпека на крипторинку надзвичайно важлива, і апаратні гаманці відіграють тут важливу роль. Читайте тут, наскільки велика ця роль! Читати далі →   CORE.3 і чому 'настрій' нічого не говорить про ризик Будоріна дратує те, як обговорюється ризик у криптовалюті. Домінують Twitter-mindshare, хайп та цінова динаміка. Фундаментальні питання відходять на задній план. Мене засмучує, що mindshare на X є головною метрикою. З CORE.3 Hacken намагається порушити цей шаблон. Платформа вимірює ризик на основі ймовірності втрати, шансу, що користувач насправді втратить гроші. 99 відсотків проєктів зазнають невдачі. То чому б нам робити вигляд, що зростання найважливіше? CORE.3 поєднує дані про безпеку, управління, казну, інфляцію та операційну структуру. Не порада щодо покупки, а рамка ризику, з якою користувачі можуть порівнювати проєкти в межах однієї категорії. Найкращі альткоїни Перегляньте наш список найкращих альткоїнів цього моменту та отримайте вигоду! Які найкращі альткоїни в 2025 році? Федеральний резервний банк США щойно знизив ставки, як і очікувалося. І це може означати майбутнє зростання крипторинку. За словами аналітиків, бичачий ринок все ще залишається неушкодженим, тому альткоїни можуть швидко зрости. Але які зараз найкращі альткоїни з потенціалом у 2025 році? В… Continue reading Як Hacken позиціонує себе як сторожовий пес довіри в криптовалюті – інсайти від Дими Будоріна document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Чому ринок повільно дорослішає Будорін бачить, як змінюється розмова. Особливо на ведмежих ринках люди дивляться інакше. Вони звертають увагу на дохід, злітну смугу, інфляцію токенів та структури вестингу. Проєкти, які продовжують будувати, виділяються, а проєкти, які лише спираються на маркетинг, зникають. Люди починають розуміти, чому деякі проєкти залишаються, а інші руйнуються. Регулювання працює лише разом із сектором Замість того, щоб бачити регуляторів як ворогів, Hacken обирає співпрацю. Будорін змальовує тверезу картину, в якій наглядові органи просто відстають, оскільки вони не мають відповідних інструментів та практичних знань для аналізу шахрайських схем у криптовалюті. Вони вчаться, і ми допомагаємо в цьому. Hacken створює інструменти моніторингу для проєктів з ліцензіями та співпрацює з наглядовими органами. Не нав'язаний світовий стандарт, а поступове узгодження. Він не очікує глобальних правил, але взаємне визнання між країнами. Compliance should be part of your infrastructure, not a last-minute checkbox. At the #HackenTRUSTSummit, we explored "Compliance-by-Design" through the BMA stablecoin supervision use case – with insights from @chainlink, Apex Group & @blupryntco, and @novnis_, our CEO &… pic.twitter.com/TDwkOV7Jav — Extractor by Hacken (@extractor_web3) 2 січня 2026 року Успіх означає навести міст між токенами та акціями Дивлячись вперед, Будорін вражаюче амбітний. Він бачить майбутнє, в якому криптокомпанії з реальним доходом роблять крок до публічних ринків, не ігноруючи своїх власників токенів. HAI Group працює над конструкцією, в якій утиліті токени можуть бути конвертовані в акції, з IPO на традиційній біржі та одночасним лістингом на великих криптоплатформах. Ми хочемо показати, що це можливо. Що це новий шлях. Якщо це вдасться, він бачить 2026 рік як рік, коли криптовалюта дорослішає. Довіра вимагає видимості Розмова з Будоріним обертається навколо видимості як жорсткої умови. Будучи відкритими щодо свого функціонування, ризиків та обмежень, проєкти дають користувачам можливість робити кращий вибір. Прозорість тим самим стає практичним інструментом для користувачів. За словами Будоріна, сектор зміщується саме через цю динаміку. Користувачі порівнюють, ставлять питання та відмовляються, коли відповідей немає. Проєкти, які на це реагують, продовжують будувати, тоді як інші втрачають свою актуальність. Best wallet - надійний та анонімний гаманець Best wallet - надійний та анонімний гаманець Понад 60 ланцюгів доступні для всіх криптовалют Ранній доступ до нових проєктів Високі винагороди за стейкінг Низькі транзакційні витрати Best wallet review Купуйте зараз через Best Wallet Увага: криптовалюта є дуже волатильною та нерегульованою інвестицією. Проводьте власне дослідження.

Повідомлення Як Hacken позиціонує себе як сторожовий пес довіри в криптовалюті – інсайти від Дими Будоріна написав Raul Gavira і вперше з'явилося на Bitcoinmagazine.nl.