Сенатські республіканці призначають голосування за криптовалютний законопроєкт, незважаючи на розбіжності в ключових питаннях

Сенатор Тім Скотт (республіканець, Південна Кароліна), голова впливового банківського комітету Сенату, оголосив у вівторок, що винесе законопроєкт групи про структуру крипторинку на ключове голосування наступного тижня — попри занепокоєння, що це може знищити шанси законодавства на прийняття цього року.

Протягом місяців група демократів та республіканців, які підтримують криптовалюти, обговорювали формулювання у великому законопроєкті, який встановить регуляторну основу для більшості американської криптоіндустрії. Криптогрупи витратили роки та сотні мільйонів доларів, вибудовуючи двопартійну підтримку свого бажаного законодавства у Вашингтоні.

Але частково через складність законопроєкту демократи Сенату — та кілька республіканців, які вагаються — відмовилися погодитися на заклики Білого дому та інших проголосувати за нього до певних термінів. Спочатку республіканці-прихильники криптовалют хотіли, щоб законопроєкт був прийнятий до липня; потім до жовтня; потім до кінця 2025 року. Кожен термін минув без голосування.

Тепер Скотт, схоже, твердо налаштований провести ключове голосування щодо розробки законодавства до наступного четверга, 15 січня — незалежно від того, готові його колеги чи ні.

«Я вважаю, що для нас важливо зафіксувати це та проголосувати», — сказав Скотт у вівторок в інтерв'ю Breitbart. «Тож наступного четверга ми проголосуємо щодо структури ринку. Ми невтомно працювали протягом останніх шести з лишком місяців, переконуючись, що кожен член комітету має доступ до декількох проєктів».

Голосування визначить, чи зможе законопроєкт пройти через банківський комітет Сенату — ключову перешкоду перед остаточним розглядом законопроєкту в залі Сенату. Однак наразі незрозуміло, чи більшість сенаторів у комітеті готові підтримати законодавство в його нинішній формі.

Провідні криптолобісти вже сумнівалися, що законопроєкт зможе пройти цього року, навіть за менш поспішних обставин. Після оголошення Скоттом у вівторок прискореного графіка голосування деякі криптолідери відкрито висловили занепокоєння щодо наслідків цієї стратегії.

«Вам потрібно відкласти слухання щодо розробки, якщо воно не є двопартійним, якщо є будь-яка надія на угоду», — сказав Скотт Джонссон, генеральний партнер Van Buren Capital та частий коментатор криптополітики.

У вівторок переговорники Сенату від обох партій разом з представниками Білого дому зустрілися для обговорення «остаточної пропозиції» республіканців щодо формулювання законопроєкту про структуру ринку. Копія так званої остаточної пропозиції, вперше отримана Politico, перераховує низку ключових питань як досі невирішених.

Серед них: «етика», ймовірно, скорочення для складного питання положень про конфлікт інтересів, що обмежують можливість президента, членів Конгресу та їхніх сімей брати участь у криптопроєктах. Також були перелічені «дохідність», посилання на існуючі правила щодо дохідності стейблкоїнів, які впливова банківська індустрія відчайдушно хоче змінити, та «кворум», ймовірно, посилання на план під керівництвом демократів забезпечити двопартійний кворум у федеральних фінансових регуляторів, таких як CFTC та Комісія з цінних паперів і бірж США, оскільки адміністрація Трампа підриває їхню незалежність.

Можливо, найважливіше те, що документ також перерахував два пункти, центральні для регулювання та юридичного захисту децентралізованого фінансового програмного забезпечення, також відомого як DeFi, як «для обговорення»: Закон про регуляторну визначеність блокчейну, включений до законопроєкту Палати представників про структуру крипторинку, та «18 USC 1960», кодекс США, який визначає нелегальних грошових передавачів. Це питання є надзвичайно чутливим для захисників криптовалют з одного боку та для демократів, стурбованих національною безпекою та відмиванням грошей, з іншого.

Салман Банаї, головний юрисконсульт Plume, мав песимістичний погляд на голосування наступного тижня, враховуючи невирішений стан поточних переговорів.

«Якщо розробка відбудеться наступного тижня, а поточний стан переговорів призвів до "заключної пропозиції" Республіканської партії демократам Сенату, я б сказав, що прогноз для двопартійного голосування поганий», — сказав він.