Vitalik Buterin окреслює довгострокове бачення для layer1 Ethereum, використовуючи BitTorrent та Linux як моделі

У нещодавній публікації Віталік Бутерін використав ethereum layer1, щоб проілюструвати, як публічний блокчейн може поєднувати децентралізацію, глобальний масштаб та інституційний рівень довіри.

Віталік Бутерін черпає уроки з BitTorrent

У своїх останніх коментарях, опублікованих у X, Віталік Бутерін стверджував, що Ethereum повинен відображати надійність давно існуючих децентралізованих систем. Спочатку він посилався на BitTorrent, підкреслюючи, як він зберіг свою однорангову структуру, обслуговуючи мільйони користувачів по всьому світу.

За словами Бутеріна, BitTorrent доводить, що децентралізована мережа може залишатися незмінною в своїй основі та все одно надійно працювати у величезному масштабі. Більше того, він підсумував амбіції, заявивши, що "мета Ethereum — зробити те саме, але з консенсусом", підкреслюючи зосередженість протоколу на спільній угоді, а не на обміні файлами.

Він також зазначив, що на BitTorrent покладаються й підприємства, наголошуючи, що багато компаній і навіть уряди використовують його для ефективного розповсюдження великих файлів. Однак цей приклад масштабу bittorrent — не про спекуляції, а про інфраструктуру, яка тихо підтримує реальні операції.

Для Ethereum, за словами Бутеріна, це означає, що базовий рівень Layer 1 повинен залишатися надійним, відкритим та безпосередньо доступним. Він повинен дозволяти окремим особам, компаніям та державним органам взаємодіяти з мережею без покладання на централізованих посередників, навіть у міру зростання загального використання та активності в мережі.

Linux як модель відкритої довіри

Потім Бутерін перемкнув своє порівняння на Linux, безкоштовну операційну систему з відкритим вихідним кодом, яка лежить в основі більшої частини сучасної цифрової інфраструктури. Він стверджував, що Linux ніколи не відмовлявся від своїх основних цінностей, тихо живлячи системи, які використовують мільярди людей по всьому світу.

Багато компаній та урядів щодня покладаються на Linux для серверів, інфраструктури та вбудованих систем. Більше того, Бутерін підкреслив, що Linux еволюціонував у багато різних дистрибутивів, кожен з яких адаптований до різних потреб та профілів користувачів.

Деякі варіанти Linux прості та призначені для широкого масового впровадження. Інші, такі як Arch Linux, залишаються мінімальними та високо налаштовуваними, підкреслюючи контроль користувача та технічну чистоту понад зручність. Однак усі вони зрештою покладаються на ті самі базові основи з відкритим вихідним кодом.

На думку Бутеріна, Ethereum може йти подібним шляхом. Базовий рівень протоколу повинен залишатися чистим, надійним та консервативним у дизайні. Інші системи, побудовані зверху, включаючи гаманці, ролапи та рівні для конкретних застосунків, можуть потім оптимізуватися для зручності використання або регуляторних вимог без зміни фундаментальних правил ланцюга.

Ethereum як фундаментальний рівень для фінансів та ідентичності

Розширюючи свій аргумент, Бутерін описав Ethereum як потенційний дім для фінансів, цифрової ідентичності, соціальних інструментів та децентралізованого управління. Він підкреслив, що основний протокол повинен надавати користувачам повний доступ до можливостей мережі без примусу покладатися на будь-яку одну компанію чи централізовану послугу.

Він зазначив, що те, що криптоекосистема часто називає технологією "без довіри", інтерпретується по-іншому в корпоративному середовищі. Для багатьох підприємств ці самі механізми розглядаються як інструменти для зменшення контрагентського ризику та операційної крихкості, а не як ідеологічні заяви про усунення довіри.

У цьому контексті впровадження блокчейну підприємствами стає менше про брендинг і більше про управління ризиками. При цьому Бутерін стверджував, що передбачувана інфраструктура, заснована на правилах, може привабити організації, які шукають системи, що не залежать від розсуду чи платоспроможності одного посередника.

Його бачення позиціонує ethereum layer1 як нейтральний механізм розрахунків та верифікації. Більше того, він припустив, що вищі рівні та застосунки можуть обробляти користувацький досвід, функції відповідності та ринкову логіку, тоді як основний ланцюг зосереджується на безпеці та децентралізації.

Балансування децентралізації, зручності використання та масштабу

Повідомлення Бутеріна з'являється, коли Ethereum продовжує стикатися з активними дебатами навколо масштабування, архітектур Layer 2 та складності протоколу. З 2023 року розробники та дослідники активізували роботу над ролапами, покращеннями доступності даних та змінами дорожньої карти для підтримки вищої пропускної здатності.

Однак деякі члени спільноти хвилюються, що занадто велика складність на вищих рівнях може підірвати доступне самостійне зберігання або нахилити владу до великих постачальників інфраструктури. У відповідь Бутерін неодноразово наголошував, що децентралізація першого рівня повинна залишатися безкомпромісною метою дизайну.

Він вказав на Linux як на доказ того, що мінімальне, консервативне ядро все ще може підтримувати потужні та зручні системи зверху. Подібним чином для Ethereum довгостроковий виклик полягає в масштабуванні пропускної здатності транзакцій та доступу користувачів без централізації ключової інфраструктури або управління.

Робота над масштабуванням мереж ethereum через ролапи та інші техніки спрямована на переміщення більшості користувацької активності з базового рівня. При цьому коментарі Бутеріна підкреслюють, що окремі особи та інституції завжди повинні зберігати можливість безпосередньої взаємодії з основним ланцюгом Ethereum, якщо вони того бажають.

Довіра, цінності відкритого вихідного коду та довгострокова інфраструктура

У своїх зауваженнях Бутерін пов'язав дорожню карту Ethereum з ширшими традиціями відкритого вихідного коду. Він стверджував, що блокчейн з відкритим вихідним кодом, як і Linux, може заслужити глибоку, довгострокову довіру саме тому, що його правила прозорі та не контролюються однією компанією.

Згідно з цим поглядом, що користувачі та підприємства зрештою шукають, це не сліпа довіра, а перевірені гарантії. Більше того, криптографічні та консенсусні механізми, які забезпечують фінансові системи без довіри, також можуть служити основою для більш стійкої цифрової публічної інфраструктури.

Посилаючись на BitTorrent та Linux, Бутерін представив Ethereum як частину багатодесятилітньої еволюції децентралізованих та відкритих технологій. Однак він також визнав, що збереження цих цінностей вимагає постійної уваги, оскільки все більше капіталу, користувачів та регуляторної уваги зосереджується на екосистемі.

Дивлячись вперед, його порівняння свідчать про те, що успіх Ethereum буде вимірюватися менше короткостроковими ринковими циклами, а більше його довговічністю як спільної цифрової інфраструктури. Якщо базовий рівень може залишатися достовірно нейтральним, децентралізованим та доступним, тоді як екосистема навколо нього розвивається, Ethereum може відобразити стійкість попередніх відкритих систем.

Підсумовуючи, бачення Бутеріна представляє Ethereum як протокол, який може залишатися принциповим під час масштабування для глобального використання, черпаючи уроки зі стійкості BitTorrent та тихо домінуючої ролі Linux у сучасних обчисленнях.