Чому Bitcoin не потрібно вирішувати "трилему" децентралізації, масштабування та безпеки, а Ethereum потрібно було

Кілька років тому найпростіший спосіб пояснити Bitcoin новачку полягав у тому, щоб зробити це просто, повільно і надійно.

Десятихвилинні блоки. Обмежений простір. Усі все перевіряють. Ніхто не отримує особливого ставлення.

Такий дизайн є особливістю. Саме це змушує Bitcoin відчуватися як фундамент.

Це також пояснює, чому кожен бичачий ринок закінчується повторенням того самого аргументу. Простір блоку стає тісним, комісії зростають, користувачі скаржаться, а розробники обіцяють рішення, які існують десь над базовим рівнем.

Цього тижня Віталік Бутерін виступив із зовсім іншим твердженням про майбутнє Ethereum, яке безпосередньо стосується території Bitcoin.

У дописі на X він стверджував, що «трилема» блокчейну вирішена шляхом поєднання PeerDAS у мейннеті з zkEVM, які досягають «альфа» продуктивності, поки робота над безпекою продовжується.

Він накреслив шлях на 2026–2030 роки, де докази все більше замінюють повторне виконання як спосіб, за допомогою якого Ethereum валідує блоки.

Він також вказав на третю опору: більш розподілене створення блоків з часом, щоб включення транзакцій було складніше захопити невеликому клубу розробників.

Якщо ви в основному живете в світі Bitcoin, спокуса знизати плечима. У Ethereum завжди є дорожня карта, завжди є новий акронім, а Bitcoin продовжує робити те, що робить.

Цей випадок заслуговує на уважніший погляд. Це менше про чергове оновлення і більше про зміну того, що може робити «децентралізована мережа», принаймні теоретично, з кодом, який вже відправляється.

Частина, яка є реальною сьогодні

Оновлення Fusaka Ethereum було активовано 3 грудня 2025 року в певному слоті мейннету. Ethereum Foundation опублікував точний час слоту, і головною функцією був PeerDAS.

PeerDAS — це одна з тих ідей, які звучать абстрактно, поки ви не зведете її до одного запитання.

Коли ролап публікує дані в Ethereum, як ми дізнаємося, що ці дані фактично доступні мережі без необхідності кожному вузлу завантажувати кожен байт?

PeerDAS відповідає за допомогою вибірки.

Вузли підписуються на невелику частину даних блобу. Вони перевіряють достатньо випадкових частин, щоб мережа отримала високу впевненість у тому, що все на місці.

Математика за цим використовує кодування зі стиранням, тому відсутні частини можна відновити, якщо існує достатня кількість повного набору.

Суть у тому, що Ethereum намагається підвищити пропускну здатність, утримуючи навантаження «звичайного вузла» від вибуху.

Власне пояснення Ethereum.org стверджує, що типовий вузол отримує приблизно одну восьму від початкових даних блобу за PeerDAS, оскільки він прослуховує вісім із 128 підмереж, а блоби розширюються для вибірки.

Це важливо, оскільки пропускна здатність є одним із тихих вбивць децентралізації.

Коли вартість підтримки синхронізації зростає, домашні оператори відпадають. Мережа може виглядати розподіленою, поводячись як жменька професійних операторів.

Fusaka також представив щось, що здається невеликим, але може стати величезним з часом: форки лише параметрів блобу.

Це попередньо запрограмовані міні-оновлення, які коригують цілі та максимуми блобів без повної драми традиційного хардфорку.

Ідея полягає в тому, щоб дозволити Ethereum підвищувати ємність блобу поетапно, оскільки мережа доводить, що може з цим впоратися.

Ethereum Foundation опублікував графік, де BPO1 підняв ціль і максимум блобу до 10 і 15 9 грудня 2025 року. BPO2 має знову підняти ціль і максимум до 14 і 21 7 січня 2026 року.

Coin Metrics охарактеризував це як початок того, що Ethereum розглядає пропускну здатність блобу як перемикач, який він може повертати.

Звіт також зазначає, що блоби працювали близько попередньої цілі в шість блобів і що комісії за блоби часто становили 1 wei, ввічливий спосіб сказати, що ринок майже не стягував плату за ресурс.

Ця проблема «майже не стягується» є причиною того, чому інший EIP продовжує з'являтися на задньому плані.

Він встановлює резервну ціну, щоб базові комісії блобу не впали до майже нуля відносно витрат на виконання.

Якщо ви біткоїнер, це вже повинно звучати знайомо.

Простір блоку в Bitcoin дорогий, тому що він рідкісний, і рідкість — це суть. Ethereum намагається збільшити простір блобу для ролапів, не перетворюючи його на безкоштовний обід, який запрошує спам і централізує валідацію.

Частина zkEVM: достатньо швидко зараз, достатньо безпечно пізніше

PeerDAS працює сьогодні. Твердження zkEVM стосується того, що буде далі.

У грудні Ethereum Foundation опублікував друге оновлення "Shipping an L1 zkEVM", яке відверто говорить про зміну пріоритетів: швидкість більше не є головним питанням. Доказова безпека.

Фундація визначила віхи до 2026 року. Це включає цільову 100-бітну доказову безпеку до кінця травня 2026 року і 128-бітну до кінця 2026 року, разом із обмеженнями розміру доказів.

Ось чому це важливо для Bitcoin.

Історія безпеки базового рівня Bitcoin досить проста, щоб пояснити за обіднім столом. Майнери хешують, вузли перевіряють, недійсні блоки відхиляються, і мережа рухається далі.

Історія Ethereum має тенденцію до світу, де мережа може приймати набагато більше активності, оскільки валідатори перевіряють стислі докази замість повторного виконання кожного кроку виконання самостійно.

Це інший тип довіри. Він все ще децентралізований у тому сенсі, що будь-хто може перевірити, але більше спирається на криптографію, правильність реалізації та економіку того, хто виробляє докази.

І це йде з часовою шкалою.

Допис Віталіка описує 2026 рік як рік великого збільшення ліміту газу, обумовленого іншими оновленнями, і перших реальних шансів запустити вузол zkEVM.

Він окреслює 2027–2030 роки як вікно, де валідація zkEVM стає основним шляхом валідації блоків.

Чому Bitcoin повинен турбуватися, навіть якщо нічого не змінюється в Bitcoin

Bitcoin не потрібно "виграти" пропускну здатність. Йому потрібно продовжувати виграти довіру.

Протягом тривалого часу найсильнішою конкурентною перевагою Bitcoin була децентралізація плюс базовий рівень, який залишається зрозумілим, консервативним і жорстко важким для зміни.

Перевага Ethereum полягала в гнучкості та готовності масштабуватися через нові примітиви, потім спиратися на ролапи для переносу більшості активності користувачів.

Ці дороги зараз стикаються.

Якщо Ethereum може масштабувати доступність даних, утримуючи вимоги до вузлів обмеженими, і просувати валідацію на основі доказів без порушення припущень довіри, ринок отримує другу заслуговуючу на довіру мережу "стилю розрахунку".

Вона зможе обробляти високочастотну активність, не виглядаючи як дозволений центр обробки даних.

Це впливає на Bitcoin трьома способами.

По-перше, наративна премія за простір блоку.

Комісії Bitcoin зростають, коли зростає попит. Це нормально, і це ринковий сигнал.

Ethereum намагається зробити так, щоб досвід комісій за ролап відчувався більше як інтернет: стабільний, дешевий і нудний, розширюючи ємність блобу та згладжуючи ринок комісій.

Якщо Ethereum досягне успіху, простір блоку Bitcoin залишиться преміальним. Але випадки використання, які вимагають преміального розрахунку, можуть звузитися до високовартісних трансферів, переміщень довгострокового зберігання та розрахунків багаторівневих систем.

По-друге, боротьба за децентралізовані рейки для всього іншого.

Багато в чому "реальний світ" криптовалюти, токенізовані долари, ончейн акції, розрахунок ланцюга постачання, живе або вмирає від вартості та пропускної здатності.

Опис масштабування Base говорить, що його середні комісії впали з приблизно $0,30 до часток цента під час частих збільшень ємності. Він також вказує на дорожню карту доступності даних Ethereum, включаючи PeerDAS та подальше збільшення блобів, як наступне розблокування.

Коли такий користувацький досвід існує в масштабі, капітал і розробники слідують. Роль Bitcoin стає більш чітко монетарною і менш загального призначення.

Деякі біткоїнери назвуть це перемогою. Інші побачать це як Ethereum, що поглинає частини криптовалюти, які приваблюють основних користувачів.

По-третє, нове поле битви централізації, яке Bitcoin вже розуміє.

Ризики Bitcoin концентруються в пулах майнінгу, ланцюгах постачання ASIC та регулюванні, що стосується кастодіанів та великих посередників.

Наступні ризики Ethereum концентруються на ринках доказувачів та створенні блоків, що Віталік визнав, говорячи про розподілене створення блоків та механізми, такі як списки включення.

На дорожній карті Ethereum інструменти, які з'являються тут, включають закріплене розділення пропонента-будівельника, списки включення, застосовані вибором форку, та списки доступу на рівні блоку. Мета — утримати масштабування від передачі контролю невеликій групі професійних акторів.

Біткоїнери бачили цей фільм.

Масштабування часто переміщує владу в інше місце. Найважча частина — зберегти систему нейтральною, коли інструментарій стає дорогим.

Як можуть виглядати наступні чотири роки

Ніхто не може оголосити перемогу в криптовалюті без кількох тверджень "якщо", і власні джерела Ethereum чітко вказують, що безпека zkEVM все ще є основною роботою.

Тому чесний спосіб висвітлити це — за допомогою сценаріїв. Вплив на Bitcoin змінюється залежно від того, який шлях реалізується.

Сценарій перший: повільно і обережно, менше сюрпризів. PeerDAS продовжує розширювати ємність блобу через заплановані форки параметрів. Віхи безпеки zkEVM займають час, і валідація на основі доказів залишається необов'язковою довше, ніж хочуть ентузіасти.

У цьому світі Ethereum покращує досвід комісій для ролапів. Ринок поступово розглядає ETH як найбільш масштабовану "заслуговуючу на довіру нейтральну" мережу розрахунку поза Bitcoin.

Bitcoin залишається найбільш консервативною монетарною базою. Конкурентна напруга залишається ідеологічною та керованою інвесторами.

Сценарій другий: попит тягне дорожню карту вперед. Ролапи швидко поглинають ємність блобу, використання залишається високим після кожного кроку BPO, і Ethereum продовжує повертати перемикач вгору.

У цьому світі наратив "дешевий крипто UX" консолідується навколо стеку ролапу Ethereum. Bitcoin стає ще більш чітко рівнем розрахунку та заощаджень.

Ринок починає запитувати, чи може екосистема L2 Bitcoin запропонувати подібний досвід, зберігаючи соціальний і технічний консерватизм Bitcoin.

Сценарій третій: zk докази стають нормальними, і аргумент змінюється. Ethereum досягає своїх цілей безпеки, верифікація доказів стає типовою для валідаторів, і вищі ліміти газу стають більш реальними без підвищення вимог до обладнання для всіх.

У цьому світі твердження Ethereum про "високочастотну децентралізацію" стає важче відхилити. Диференціація Bitcoin більше спирається на простоту, незмінність і монетарну політику.

Розмова інвесторів переміщується до двох базових рівнів з різними філософіями, а не одного базового рівня та натовпу альткоїнів, які змагаються за швидкість.

Що насправді відчувають користувачі

Більшість користувачів не прокидаються в захваті від вибірки доступності даних.

Вони прокидаються розчарованими тим, що переміщення грошей коштує занадто багато, або що своп не вдається, або що мінт мемкоїну з'їдає зарплату на комісії.

Біткоїнери також знають цей біль, особливо коли мемпул переповнюється, а комісії виціновують звичайних користувачів.

Обіцянка Ethereum тут — це майбутнє, де базовий рівень залишається достатньо децентралізованим для звичайних валідаторів, тоді як користувацький досвід відбувається на ролапах з витратами, які відчуваються як комісії за додатки, а не комісії за розрахунок.

Якщо це станеться, це не вбиває Bitcoin. Це прояснює Bitcoin.

Bitcoin стає тим, чому ви довіряєте, коли хочете вийти з казино.

Ethereum стає мережею, яка намагається масштабувати казино без колапсу в одного оператора.

Ризик полягає в тому, що шлях Ethereum вимагає більше рухомих частин, більше криптографії, більш складних ринків для створення та доведення блоків і більше шансів для концентрації прокрастися через чорний хід.

Віталік майже говорить про це, коли підкреслює розподілене створення блоків як незавершену справу.

Ризик Bitcoin інший. Він залишається повільним, він залишається рідкісним, і він залишається дорогим, коли попит зростає.

Індустрія продовжує намагатися перебудувати світ на рівнях над ним.

Висновок

Рядок Віталіка "трилема вирішена" — це заголовок. Суть — це дорожня карта з реальним кодом, вже розгорнутим на стороні даних, і важким натиском безпеки на стороні доказів.

Bitcoin повинен турбуватися, оскільки найсильніший аргумент для Bitcoin як єдиного заслуговуючого на довіру нейтрального базового рівня криптовалюти слабшає, якщо Ethereum може масштабуватися без виціновування звичайних валідаторів.

Bitcoin також повинен залишатися спокійним. Ціннісна пропозиція Bitcoin — це не пропускна здатність.

Це стриманість, передбачуваність і базовий рівень, який залишається розбірливим під стресом.

Чим більше Ethereum еволюціонує до високочастотної розрахункової тканини, тим більше роль Bitcoin як консервативного монетарного якоря виглядає навмисною, а не застарілою.

Це той тип конкуренції, який потрібен криптовалюті: дві мережі, що просувають різні визначення довіри, і змушують решту ринку припинити плутати швидкість з децентралізацією.