TLDR:
- Бутерін визначає "corposlop" як корпоративні системи, що поєднують витончений брендинг із неетичною максимізацією прибутку.
- Максималісти Bitcoin рано розпізнали корпоративні загрози, але покладалися на втручання уряду та обмежену функціональність.
- Сучасний суверенітет вимагає криптографічної конфіденційності та опору корпоративним маніпуляціям увагою користувачів.
- Бутерін виступає за застосунки, що зберігають конфіденційність, контрольовані користувачами соціальні мережі та ШІ з відкритим кодом для цифрової незалежності.
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін виклав своє бачення "Суверенного вебу" в нещодавній публікації Farcaster.
Він визначив "corposlop" як корпоративні системи, що поєднують витончений брендинг із практиками максимізації прибутку, які шкодять користувачам.
Бутерін виступає за інструменти, зосереджені на конфіденційності, етичні фінансові платформи та штучний інтелект з відкритим кодом для протидії корпоративному цифровому домінуванню.
Максималісти Bitcoin рано розпізнали корпоративні загрози
Бутерін визнав, що максималісти Bitcoin виявили корпоративну експлуатацію раніше за багатьох інших у криптовалютному просторі.
Їхній опір первинним пропозиціям монет та альтернативним токенам випливав із захисту суверенної природи Bitcoin.
Проте їхній підхід значною мірою покладався на втручання уряду та обмеження функціональності Bitcoin через обмежені можливості створення сценаріїв.
Засновник Ethereum пояснив, що corposlop поєднує три елементи: корпоративну оптимізацію, відполірований професійний брендинг та неетичну максимізацію прибутку.
Він вказав на платформи соціальних мереж, які створюють залежність від дофаміну за рахунок користувачів. Масовий збір даних у поєднанні з недбалим управлінням представляє ще один аспект такої корпоративної поведінки.
Бутерін посилався на Зака з Aztec, який раніше виявив подібні загрози цифровій свободі. Концепція суверенітету вийшла за межі уникнення урядового контролю.
Сучасний суверенітет вимагає криптографічного захисту конфіденційності та опору корпоративним маніпуляціям увагою та витратними звичками.
Корпоративні практики жертвують цінністю для користувачів заради залучення
Закриті платформи, що стягують монополістичні збори, блокуючи зовнішні посилання, є прикладом корпоративної експлуатації. Розважальні компанії, що виробляють нескінченні продовження, надають пріоритет уникненню ризиків над творчою цінністю.
Бутерін критикував корпорації, які у 2020 році підтримували соціальну справедливість, а у 2025 році глузують з тих самих справ заради залучення.
Він зазначив, що ці практики виглядають зручними для користувача, але насправді позбавляють людей влади. Apple отримала неоднозначну оцінку, незважаючи на монополістичні тенденції.
Компанія демонструє некорпоративні риси через довгострокове бачення та акцент на конфіденційності. Бутерін висловив надію, що Apple відмовиться від монополістичних практик і прийме стратегії відкритого коду.
Відмінність між "відкритим вебом" та "суверенним вебом" виявляється вирішальною для розуміння цифрової автономії.
Корпоративна оптимізація створює однорідність, що слідує трендам і якій бракує автентичності. Користувачам потрібні інструменти, що служать їхнім справжнім інтересам, а не квартальним цілям прибутку.
Створення інструментів для цифрової незалежності та конфіденційності
Бутерін окреслив конкретні технологічні рішення для досягнення цифрового суверенітету. Застосунки, що зберігають конфіденційність і мінімізують витік даних сторонніх платформ, формують основу.
Платформи соціальних мереж повинні надавати користувачам можливість контролювати свої стрічки контенту на основі довгострокових цілей, а не імпульсів.
Фінансові інструменти повинні допомагати користувачам накопичувати багатство без заохочення надмірного кредитного плеча або хижацьких практик кредитування.
Розробка штучного інтелекту повинна надавати пріоритет моделям з відкритим кодом та локальному розгортанню над залежністю від хмарних обчислень. Ці інструменти повинні покращувати людські можливості, а не замінювати активне навчання та залучення.
Децентралізована автономна організація (DAO) може підтримувати спільноти, що переслідують унікальні цілі без захоплення домінуючими групами.
Механізми голосування, що зберігають конфіденційність і виходять за межі власників токенів, посилюють організаційну незалежність.
Застосунки та фізичні простори виграють від культур з чіткими поглядами, що відображають конкретні цінності та бачення.
Бутерін завершив свою публікацію, закликаючи криптовалютну спільноту відкинути корпоративну експлуатацію та зберегти переконання у своїх принципах.
Заклик до суверенітету виходить за межі технічних рішень і охоплює культурний опір гомогенізації.
Публікація Віталік Бутерін закликає до "Суверенного вебу" для протидії корпоративній цифровій експлуатації вперше з'явилася на Blockonomi.
Джерело: https://blockonomi.com/vitalik-buterin-calls-for-sovereign-web-to-counter-corporate-digital-exploitation/
