Керівник продукту X викликав обурення, оскільки криптоспільнота звинувачує платформу у знищенні охоплення

Nikita Bier, керівник продукту в X, знову розпалив запеклі дебати всередині криптоспільноти після того, як поділився відвертим поясненням того, як працює охоплення платформи, і чому "Crypto Twitter" може скорочуватися. Пост Bier, який, як підозрюють, зараз видалено, говорить, що вірусний міф підштовхнув людей відповідати сотні разів на день для розвитку акаунтів, але ця стратегія насправді "використовує частину вашого охоплення на той день". Він завершив непохитною фразою: "CT вмирає від самогубства, а не від алгоритму".

Тема приземлилася як кинута сірник. Популярний акаунт Crypto Tony відповів з люттю, звинувативши Bier у навмисному "знищенні" охоплення спільноти і вимагаючи, щоб X відновив стару поведінку. "Nikita повинен піти або виправити це лайно якнайшвидше", написав у Twitter Crypto Tony, стверджуючи, що зміни платформи карають користувачів, які постійно онлайн підтримують спільноту CT. "Він, по суті, каже, що якщо ми публікуємо менше контенту, це краще для нашого охоплення. Це абсолютно не має сенсу для тих, хто намагається розвинути свої акаунти та підтримати криптоспільноту. Поверніться до того, як було раніше. Я впевнений, що все стане краще, і ми зможемо бачити те, заради чого ми приходимо на X. Контент, пов'язаний з криптовалютами, у нашій спільноті".

Не всі погоджуються, що алгоритм є лиходієм. Benjamin Cowen, давній криптокоментатор, заперечив, що занепад Crypto Twitter має більше спільного з поведінкою творців, ніж з налаштуваннями платформи. У серії твітів Cowen стверджував, що інфлюенсери, які неодноразово просували погано досліджені або платні проєкти, а потім нібито скидали ці токени, підірвали довіру та відштовхнули аудиторію. "Алгоритм не вбив CT", написав він. "Інфлюенсери, які просували найгірші з shitcoin своїй аудиторії в обмін на розподіл у цих проєктах, щоб потім скинути їх на свою аудиторію протягом останніх кількох років, є тими, хто вбив CT".

Cowen розширив цю думку, сказавши, що спільнота зараз стикається з необхідним розрахунком. Він сказав: "Багато інфлюенсерів на CT відчувають, що алгоритм більше не на їхньому боці. Я думаю, що сувора реальність, з якою криптоіндустрія повинна зіткнутися/прийняти, щоб дозріти, полягає в тому, щоб визнати, що, можливо, алгоритм не винен, а скоріше люди просто вирішують ігнорувати всі низькоякісні пости про 'lowcap gems' і мемкоїни, які майже всі зрештою падають до нуля". Він закликав індустрію винагороджувати будівельників і довгострокових учасників, а не гучних промоутерів швидких прибутків, стверджуючи, що струс зрештою створить більш поінформованих інвесторів і здоровішу культуру.

Дебати на X

Обмін розкриває більшу напругу, що розгортається на соціальних платформах: як збалансувати охоплення та залученість, не заохочуючи спамову поведінку, і як спільноти відновлюються після циклів ажіотажу, платної реклами та втрати довіри. Для багатьох звичайних користувачів X дебати не є суто технічними, вони емоційні. Crypto Tony та інші розчаровані голоси бачать зміни охоплення як прямий напад на спільноту, яка виживає завдяки розмовам і миттєвій підтримці. Для критиків, таких як Cowen, криза є наслідком неузгоджених стимулів і власних важких уроків індустрії.

Оригінальне повідомлення Bier про "охоплення" торкається повторюваного розчарування алгоритмами платформи: вони відчуваються невидимими та довільними, але формують те, кого чують. Чи є правильним засобом зміни продукту від X, суворіше розкриття інформації та підзвітність серед інфлюенсерів, чи культурний поворот всередині самої криптосцени, зараз є предметом жвавої дискусії. Наразі суперечка показує, наскільки крихкими можуть бути онлайн-спільноти, коли довіру важко відновити, а правила платформи змінюються швидше, ніж користувачі адаптуються.

Суперечка продовжує розгортатися публічно, і одне зрозуміло: голоси з усіх боків бачать це як ключовий момент. Деякі вимагають негайних виправлень від X для відновлення колишньої енергії спільноти; інші кажуть, що єдине довгострокове виправлення є культурним, а не технічним. Наступні кроки команди продукту X та інфлюенсерів, які населяють Crypto Twitter, ймовірно, визначать, чи перевинайде себе криптокуточок платформи, чи продовжить скорочуватися.