Сенатський комітет з сільського господарства відкладає розгляд структури крипторинку до кінця січня

• Дату розгляду структурної розмітки криптовалютного ринку Комітетом Сенату з питань сільського господарства перенесено на останній тиждень січня.
• Учасники переговорів ще не дійшли згоди щодо питань, пов'язаних із забороною дохідності стейблкоїнів та кодексу етики для державних службовців.
• Законопроєкт також може допомогти уточнити роль SEC проти CFTC, хоча політична невизначеність щодо термінів залишається.

Комітет Сенату США з питань сільського господарства відклав дату довгоочікуваного розгляду великого законодавства про структуру криптовалютного ринку на останній тиждень січня, оскільки законодавці поспішають забезпечити двопартійну підтримку законопроєктів, що впливають на регулювання криптовалют у США.

Голова Комітету з асигнувань Джон Бузман заявив у понеділок, що він хотів би просувати законопроєкт, підтриманий обома партіями, але йому потрібен додатковий час для завершення решти деталей. "Ми справді досягли прогресу та провели конструктивні дискусії, прагнучи досягти цієї мети", – сказав Бузман. "Необхідний додатковий час, перш ніж законопроєкт перейде до розгляду, щоб завершити решту деталей та отримати підтримку, якої потребує цей законопроєкт."

Бузман також зазначив, що комітет перейде до розгляду останнього тижня січня, що відклало те, що було заплановано на поточний тиждень.

Чому цей розгляд важливий для криптовалюти

Лідери криптовалютної індустрії уважно стежили за процесом у Сенаті, оскільки законопроєкт про структуру ринку уточнить, як провідні ринкові регулятори США, Комісія з цінних паперів і бірж та Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами, розділяють повноваження над цифровими активами.

CFTC, тим часом, підпорядковується Комітету з питань сільського господарства і є кращим вибором для багатьох криптовалютних компаній як регулятор спотових ринків "цифрових товарів". Банківський комітет Сенату має прямий нагляд за SEC та має намір проголосувати за власний розгляд цього тижня – голосування, яке Бузман зараз відкладає, підтримуючи активність криптовалютного календаря Вашингтона.

Примітно, однак, що законопроєкт Сенату не відтворює ті самі елементи Законопроєкту CLARITY Палати представників, який був успішно прийнятий у липні 2025 року. Це пояснюється тим, що процедури Сенату перешкодили прямому прийняттю попереднього законопроєкту Палати представників.

Дохідність стейблкоїнів та правила етики залишаються камінням спотикання

Поки законодавці працюють над подоланням розбіжностей, кілька питань залишаються невирішеними та продовжують уповільнювати досягнення консенсусу.

Перша велика суперечка стосується дохідності стейблкоїнів. Банківські торгові групи закликали законодавчу гілку влади заборонити сторонім постачальникам, включно з криптовалютними біржами, надавати дохідність на стейблкоїни. Групи заявили, що ця дохідність розмиває відмінність між стейблкоїнами та депозитами, що приносять відсотки, особливо з урахуванням того, що Законопроєкт GENIUS забороняє емітентам стейблкоїнів виплачувати дохідність.

З іншого боку, сенатори-демократи виступають за включення до законопроєкту жорстких заходів щодо етики та конфлікту інтересів. Це відбувається, оскільки вони вимагають правил, які обмежили б можливість чиновників, а також президента Дональда Трампа, отримувати будь-яку вигоду через зв'язки з криптовалютними проєктами чи компаніями.

Асоціації криптовалютної індустрії також активно лобіюють, щоб законодавство не розглядало розробників програмного забезпечення та некастодіальні гаманці як "посередників", що означало б, що вони були б змушені виконувати зобов'язання, які застосовуються до фінансових посередників.

Терміни на 2026 рік все ще невизначені

Однак, незважаючи на зростаючий імпульс, деякі політики прогнозують, що майбутнє не таке вже й світле. Інвестиційний банк TD Cowen повідомив, що політичні фактори, включно з проміжними виборами, можуть послабити підтримку. Це означає, що законопроєкт може бути не прийнятий до 2027 року, а його впровадження відбудеться у 2029 році.

Однак у короткостроковій перспективі обструкція Бузмана привертає увагу до того факту, що в регулюванні криптовалюти законодавцям потрібна ясність, але вони також не можуть дійти згоди щодо обсягу регулювання або того, хто повинен отримувати найбільшу вигоду від цих нормативних актів.

Головні новини про криптовалюту:

Законодавці Великої Британії наполягають на забороні криптовалютних пожертв через ризики прозорості та іноземного впливу