Законодавці США наполягають на роз'ясненні відповідальності криптовалютних розробників згідно з федеральним законодавством

• Сенатори США вживають заходів для захисту розробників криптовалюти від ставлення до них як до банків чи бірж
• Новий законопроєкт передбачає, що відповідальність має слідувати за контролем над коштами, а не за написанням коду

Двоє сенаторів США, Синтія Ламміс та Рон Вайден, знову внесли двопартійний законопроєкт під назвою Blockchain Regulatory Certainty Act для захисту розробників криптовалюти від неправильного ставлення до них як до банків чи фінансових установ згідно з законодавством США. 

Цей законопроєкт може допомогти вирішити проблему між законодавством США та розробниками криптовалюти. Наразі закон не визначає чітко, хто враховує та обробляє гроші користувачів. Через це деякі розробники, які лише пишуть код і ніколи не обробляють гроші користувачів або навіть не контролюють гаманці, розглядаються як компанії з обробки грошей і притягуються до відповідальності. Цей ризик зріс після нещодавніх справ Міністерства юстиції, що стосуються інструментів конфіденційності та самостійного зберігання, і багато розробників бояться створювати криптоінструменти. 

Контроль, а не код: законодавці прагнуть захистити розробників криптовалюти від відповідальності

Законопроєкт стверджує, що контроль має велике значення, а не код. Якщо ви лише пишете або підтримуєте програмне забезпечення і не можете отримати доступ до коштів чи контролювати їх, і не маєте юридичних повноважень щодо активів, то до вас не слід ставитися як до передавача грошей. Лише компанії, які фактично контролюють кошти, повинні дотримуватися суворих грошових законів. 

Законопроєкт було терміново повторно внесено, оскільки проблема стала дуже серйозною. Розробники вже були притягнені до кримінальної відповідальності, і цей страх для розробників може витіснити їх зі США, що призведе до уповільнення інновацій та руйнування розробки з відкритим вихідним кодом. Тому законодавці усвідомили, що це небезпечно та несправедливо, і хочуть виправити правило до того, як станеться більше шкоди. 

І Ламміс, і Вайден відіграли важливу роль у терміновому внесенні цього законопроєкту. Ламміс стверджує, що немає сенсу регулювати розробників як банки, коли вони ніколи не обробляють гроші користувачів. Вайден попереджає, що примушування розробників дотримуватися правил рівня бірж є технологічно неграмотним і шкідливим для конфіденційності. Обидва стверджують, що відповідальність має слідувати за фактичним контролем над коштами.

Цей закон допомагає зберегти відкритість криптоінструментів та підтримувати інновації, забезпечуючи безпеку розробників. Якщо розробники бояться створювати інструменти, буде побудовано менше гаманців, і буде менше інновацій та більше контролю з боку великих компаній.

Важливі новини про криптовалюту:

‌Червоні свічки накопичуються для OFFICIAL TRUMP (TRUMP): чи посилять продавці свій контроль?