Колишній британський законодавець розкрив, що підхід Сполученого Королівства щодо його законів не зменшить шкоди, завданої Grok. Це відбулося після того, як міністри Великої Британії відреагували на негативну реакцію на Grok, чат-бот зі штучним інтелектом Ілона Маска, прискоривши законодавство про заборону створення інтимних зображень без згоди.
За словами колишнього британського законодавця, країна дотримується підходу "бити кротів" до регулювання великих технологічних компаній. Хоча підтримка закону зросла, експерти також попередили, що зміни можуть не зайти достатньо далеко, щоб обмежити шкоду, яку завдають генеративні ШІ-агенти. "Схоже, що ми відстаємо, тому що так і є", — каже Гаррієт Харман, колишній заступник лідера лейбористів. "І схоже, що ми намагаємося наздогнати, тому що так і є. І схоже, що у нас безсистемний підхід, тому що так і є."
Колишній законодавець каже, що Велика Британія відстає в регулюванні ШІ
За словами колишнього британського законодавця, це включає те, що країна не змогла уточнити, що закон повинен класифікувати як "інтимні" зображення. Хоча в США законодавці описали це як зображення оголеності або нижньої білизни, рядові депутати та міністри стверджували, що створення зображень жінок і дітей у бікіні та мокрих футболках без згоди за допомогою Grok демонструє значну слабкість підходу.
Міністр технологій Ліз Кенделл також зазначила, що закон спрямований на програми оголення та може навіть не застосовуватися до Grok. За словами Клер Макглінн, професора права Даремського університету, заборона на оголення не є рішенням, яке усуне створення сексуальних зображень за допомогою Grok, зазначаючи, що вона навіть не застосовуватиметься до чат-бота. Правопорушення розроблено так, щоб застосовуватися лише до програм, розроблених для створення інтимних зображень без згоди.
З іншого боку, Grok розглядається як модель штучного інтелекту загального призначення, здатна прогнозувати зображення, текст і код, і швидше за все буде поза межами дії закону. У листі до лейбористського депутата Чі Онвура Кенделл згадала, що Grok може не підпадати під ці пропозиції. Вона зазначила, що під час аналізу вони виявили, що не всі чат-боти підпадають під дію закону. Однак вона зазначила, що чиновникам доручено вивчити це, щоб усунути прогалину.
Експерти попереджають про ризики ШІ-агентів
Минулої середи X опублікував заяву, зазначивши, що заблокує можливість користувачів генерувати зображення реальних людей у відвертому одязі, такому як бікіні, нижня білизна та подібний одяг, у регіонах, де це наразі незаконно. Залишається побачити, чи можна все ще генерувати подібні зображення за допомогою окремої програми Grok або веб-сайту. xAI, материнська компанія Grok, не розкрила, чи буде так, чи застосування охоплюватиме ці частини.
Дебати розгортаються на тлі зростаючої стурбованості щодо насильства щодо жінок і дівчат (VAWG), здійснюваного за допомогою технологій. Звіти стверджують, що приблизно один із 10 зареєстрованих правопорушень, пов'язаних із VAWG, вже має цифровий елемент, що, на думку експертів, значно занижує справжній масштаб. Молоді люди схильні до більших ризиків, оскільки вони проводять більше часу в Інтернеті. За словами активістів, штучний інтелект може бути прискорювачем шкоди.
Група також зазначила, що ШІ дозволяє створювати та поширювати зловживання в більших масштабах. Тим часом експерти попередили, що інші суперечки щодо ШІ-агентів, ймовірно, виникнуть у майбутньому. Майкл Біртвістл, асоційований директор Інституту Ади Лавлейс, дослідницького органу зі штучного інтелекту, зазначив, що майбутні точки загострення можуть включати дітей, які стають мішенню сексуальних взаємодій від чат-ботів, або ШІ-агентів, які надають сумнівні поради щодо здоров'я чи фінансів своїм користувачам.
Найрозумніші криптоголови вже читають нашу розсилку. Хочете приєднатися? Приєднуйтесь до них.
Джерело: https://www.cryptopolitan.com/uk-laws-wont-limit-groks-harm-lawmaker/
