Анатолій Яковенко з Solana Labs, виконавчий директор компанії, заявив, що бачить Solana у постійному розвитку для задоволення потреб користувачів, на відміну від бачення Віталіка Бутеріна щодо Ethereum як переважно самодостатньої системи.
Він вважає, що якщо мережа припинить розвиватися, вона просто не виживе. Він зазначив у X: "Solana повинна ніколи не припиняти ітерації. Це не повинно залежати від будь-якої окремої групи чи особи, але якщо вона коли-небудь припинить змінюватися відповідно до потреб своїх розробників та користувачів, вона помре."
Попереднє твердження Бутеріна про те, що Ethereum повинен мати змогу існувати самостійно в довгостроковій перспективі, не покладаючись на постійний внесок своїх розробників, стало передумовою для його публікації.
Яковенко наполягає, що блокчейн повинен залишатися корисним як для користувачів, так і для розробників
У своїй публікації Яковенко заявив, що мережа Solana повинна надавати практичну цінність або ризикує зникнути повністю. З його точки зору, блокчейн повинен бути достатньо цінним для користувачів і достатньо прибутковим для розробників, щоб сприяти постійному оновленню протоколу з відкритим кодом. Він стверджував, що для виживання будь-якого протоколу він повинен завжди бути корисним, і що оновлення повинні вирішувати конкретні проблеми користувачів або розробників, а не намагатися робити все.
Він також наполягав, що завжди буде ще одна версія Solana, навіть якщо ця версія не прийде від Anza, Solana Labs або фундації, і що майбутні голосування SIMD можуть забезпечити енергію для GPU, які розробляють код.
Навпаки, Бутерін раніше поділився, що Ethereum надаватиме пріоритет децентралізації, конфіденційності та самостійності, навіть якщо це обмежує ширше впровадження. У п'ятницю засновник мережі заявив: "У 2026 році більше ні. Кожен компроміс цінностей, який Ethereum зробив до цього моменту – кожен момент, коли ви, можливо, думали, чи дійсно варто так розмивати себе в ім'я масового впровадження – ми більше не йдемо на такий компроміс."
Однак він підтвердив, що є ще багато того, що Ethereum повинен досягти, перш ніж підхід без втручання стане здійсненним. Він наполягав, що мережа повинна впровадити квантову стійкість, покращити масштабованість і прийняти дизайн побудови блоків, який протистоїть централізації, щоб витримати випробування часом.
Прихильники Яковенка стверджують, що нездатність адаптуватися може вбити мережу
Наразі прихильники Бутеріна стверджували, що додавання більше функцій збільшить технічний ризик і створить більше простору для централізації. Проте прихильники філософії Яковенка стверджують, що недостатньо швидкий розвиток може залишити блокчейни позаду тих, що рухаються швидше.
Тим не менш, деякі користувачі, однак, висловили скептицизм щодо ідеї Яковенка про те, що майбутні випуски Solana можуть не обов'язково надходити від Anza, Labs або фундації, якщо це означає еволюцію. Один користувач X зазначив, що без одного з трьох, що очолюють оновлення, прогрес буде болісно повільним—по суті викликаючи скам'яніння мережі. Він навів Bitcoin як приклад, зазначивши, що він все ще впроваджує зміни, але їм потрібні роки, щоб пройти через внутрішню політику спільноти.
Хоча деякі стверджували, що мережа повинна продовжувати ітерації та адаптацію, незалежно від обставин, оскільки блокчейн, який припиняє адаптуватися, зрештою помре.
Хоча вони дотримувалися різних стратегій розвитку, Ethereum і Solana продовжують лідирувати в індустрії блокчейнів рівня 1. Ethereum перемагає у децентралізації та токенізованих активах, тоді як Solana відома своєю високошвидкісною мережею, популярністю споживчих додатків та доходом від комісій.
Будьте помітними там, де це важливо. Рекламуйте в Cryptopolitan Research і досягайте найрозумніших інвесторів і будівельників криптовалют.
Джерело: https://www.cryptopolitan.com/solana-labs-ceo-challenges-buterins-vision/
