Це не повинно закінчуватися розслідуванням журналістів, а має продовжитися діями громадянЦе не повинно закінчуватися розслідуванням журналістів, а має продовжитися діями громадян

[EDITORIAL] Найнадійніша установа та медіа. Яка це зміна мислення?

2026/01/19 09:44

За даними опитування Pulse Asia, більшість філіппінців вважає медіа найнадійнішою інституцією у боротьбі з корупцією у сфері контролю повеней.

Flood Control, Media, Corruption, AnimatED

Це протилежно результатам опитувань наприкінці каденції Родріго Дутерте лише чотири роки тому, які показували дуже низьку довіру до медіа. Очевидно, що відбулася зміна свідомості.

Що сталося у період з 2016 по 2022 рік, окрім піку влади Дутерте? Це був розпал дезінформації проти журналістів, коли медіа називали "presstitutes" та "упередженими".

Незважаючи на "шквал брехні", що принижував особистість і жіночність журналістів, саме медіа першими науково проаналізували та заявили, що інтернет weaponized і що відбувається війна за серця та розуми. (ЧИТАТИ. Частина 1: Пропагандистська війна: Weaponizing the internet Частина 2: How Facebook algorithms impact democracy Частина 3: Fake accounts, manufactured reality on social media)

Перенесемося у 2025 рік, і правда спливла на поверхню. The truth will out, як кажуть. Деяку (не всю) брехню було розвіяно в очах громадськості. І перед обличчям відвертої корупції у сфері контролю повеней народ знову покладається не лише на репортерів, але й на аналітиків.

Звідки береться ця довіра? Вона походить від сміливого та заснованого на фактах висвітлення складних історій про корупцію, дезінформацію, політичні маневри та катастрофи.

Пам'ятаймо також, що ця довіра була здобута серед популярності впливових осіб — нових улюбленців апокаліптичного ландшафту дезінформації.

Але саме журналісти мають здатність копати глибше та досліджувати питання.

Вони сміливо розслідують without fear or favor.

Вони стоять перед обличчям позовів і переслідувань.

Вони відстежують підказки та наводки, що надсилають читачі та глядачі.

Журналісти мають мужність і підготовку, і не мають партійних чи політичних інтересів.

За словами керівника відділу розслідувань Rappler Чей Хофіленьї, яка написала багато робіт про корупцію у медіа, "In its purest, unadulterated form, media doing its mandated job in the interest of the public is public service."

Але нагадування — це все не повинно закінчуватися на розкриттях журналістів. Це має завершитися капітальним ремонтом системи розподілу та витрачання народних коштів, ув'язненням корупціонерів і зміною системи патронажу. Це має призвести до дій громадян.

Лауреат Нобелівської премії миру Марія Ресса каже: "Character is built on the small decisions we make."

Тож почніть з малого: напишіть конгресмену чи сенатору та висловіть розчарування і вимагайте дій. Організуйте дискусії у школі чи громаді.

Ресса додає: "2026 will demand great — even greater — character. Or we lose it all." – Rappler.com

Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою service@support.mexc.com для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.