«Настільки слабке, наскільки це можливо»: адвокати сміються над обвинувальним актом Мін'юсту Трампа проти Дона Лемона

Обвинувальний акт журналіста Дона Лемона був нещодавно розсекречений, і багато юридичних експертів значною мірою погоджуються, що документ про пред'явлення обвинувачення є в кращому випадку хитким.

У п'ятницю ведучий CNN Джейк Таппер опублікував розсекречений 12-сторінковий обвинувальний акт свого колишнього колеги у своєму офіційному акаунті X. Лемону пред'явлено одне обвинувачення у змові проти права на релігійну свободу в місці богослужіння та одне обвинувачення в перешкоджанні доступу до здійснення релігійної свободи в місці богослужіння. Обвинувачення випливають із документування Лемоном протесту в церкві в Сент-Полі, Міннесота, де один із пасторів, як повідомляється, займає керівну посаду в Імміграційній та митній службі США (ICE).

Обвинувальний акт негайно зустріли глузуванням різні адвокати, журналісти та юридичні коментатори. Кореспондент Міністерства юстиції New York Times Гленн Траш зауважив, що одне з обвинувачень проти Лемона полягає в тому, що він і протестувальник -- 2 людини -- «значною мірою оточили» пастора, а потім Лемон поставив пастору «запитання». Адвокат із Вашингтона, округ Колумбія, Джон Аравосіс написав у соціальних мережах, що обвинувальний акт «по суті звинувачує [Лемона] в журналістиці».

«Він ставив пастору та парафіянам запитання. Так, це буквально журналістика», — написав Аравосіс. «Немає жодних доказів чи навіть обґрунтованих тверджень про те, що Лемон брав участь у будь-якій змові. Вони стверджують, що його присутність є доказом того, що він змовився з ними. І це неправда. Це доказ журналістики».

«Якщо це справа проти Дона Лемона, вона настільки слабка, наскільки це можливо», — написав у твіттері адвокат кримінальної оборони Скотт Грінфілд.

«Наскільки я можу судити, «злочин», у якому звинувачується Лемон, полягає в тому, що він знав, що ця група збиралася піти на протест, і не сказав нікому у своєму прямому ефірі, куди вони йдуть?» — запитав адвокат Ренді Герман своїх підписників у Bluesky.

«Я даю вісім тижнів на те, щоб обвинувальний акт Дона Лемона був відхилений», — написав адвокат Бредлі П. Мосс у Bluesky.

«Це один із найхиткіших обвинувальних актів, які коли-небудь були», — написав подкастер Вінс Вілсон у X. «Все, що я бачу з цього, — це журналіст, який робить те, що роблять журналісти».

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump