Що виявляє "крихітний бунт у Палаті представників" про справжній стан підтримки Трампа в Республіканській партії

Хоча republikанські "настрої" щодо Трампа стають негативними, його критикам не слід "переоцінювати" їхнє значення, зазначив у середу старший кореспондент Конгресу The Washington Post в аналітичній статті.

"Невелике повстання в Палаті представників у поєднанні із захистом високопоставлених чиновників Трампа може слугувати доказом А у справі про небезпеку переоцінки тріщин у дамбі підтримки Трампа серед його республіканських союзників на Капітолійському пагорбі", — написав Пол Кейн з The Washington Post.

Це "невелике повстання в Палаті представників" — це нещодавній перехід шести республіканських членів Палаті представників на демократичну сторону в законопроєкті про скасування тарифів Трампа проти Канади. До шести республіканців належать: Дон Бейкон (Небраска), Браян Фіцпатрік (Пенсільванія), Джефф Херд (Колорадо), Кевін Кайлі (Каліфорнія), Томас Мессі (Кентуккі) та Ден Ньюхаус (Вашингтон). Через їхній перехід законопроєкт пройшов з мінімальним відривом у вісім голосів (219 до 211).

"Настрої змінилися з початку минулого року, коли публічні та приватні погрози проти непокірних республіканців врятували кандидатів до кабінету від потенційної поразки", — зазначив Кейн. "Багато республіканців тепер усвідомлюють, у якому жахливому політичному становищі вони опинилися після минулої осені, коли демократи здобули перемогу в ключових виборах губернаторів, а потім республіканці зазнали ще більше невдач на спеціальних виборах до законодавчих органів штатів."

Незважаючи на цю потенційно обнадійливу ознаку для демократів, Кейн попередив про неправильне сприйняття цього як повномасштабного повстання республіканців проти власного президента. Більшість республіканських політиків все ще бояться зазнати такої ж долі, як Мессі, зазначив Кейн, оскільки Трамп нападає на Мессі на його майбутніх праймеріз, незважаючи на те, що експерти загалом стверджують, що партії завдають собі політичної шкоди, коли підривають власних діючих політиків.

Крім того, Кейн зазначив, що законопроєкт Палати представників про тарифи навряд чи фактично скасує відповідні тарифи.

"Звичайно, це переважно символічні голосування, тому що навіть якщо той самий законопроєкт пройде Сенат, Трамп, безумовно, накладе вето на законодавство", — написав Кейн. "І, як показало тісне голосування в середу, Трамп зберігає більш ніж достатню підтримку республіканців, щоб витримати спробу подолати вето (для чого потрібна більшість у дві третини)."

Нарешті, Кейн зазначив, що навіть коли кілька республіканців виступили проти Трампа суто символічним чином щодо питання тарифів, партія переважно відмовилася протистояти двом міністрам кабінету Трампа — міністру торгівлі Говарду Латніку та генеральному прокурору Пем Бонді — через скандал з Джеффрі Епштейном. Нещодавно з'ясувалося, що Латнік збрехав про обсяг своїх стосунків із покійним засудженим сексуальним злочинцем, тоді як Бонді широко критикують за те, що вона нібито не повністю розкрила відповідні документи відповідно до закону.

"Бонді тепло зустріли республіканці в Палаті представників", — написав Кейн, цитуючи представника Джима Джордана (Огайо), який захоплено сказав Бонді: "Яка різниця за рік. Міністерство юстиції повернулося до своїх основних місій — підтримки верховенства права, переслідування поганих хлопців і забезпечення безпеки американців."

Кейн завершив, написавши, що коли Мессі спробував кинути виклик Бонді щодо справ Епштейна, "генеральний прокурор відхилив його, назвавши його 'невдалим політиком' із 'синдромом божевілля Трампа', маючи на увазі ірраціональну ненависть до президента."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump