Нові дані – ШІ-шлак не замінює людську працю

Якщо подумати, немає ніяких ШІ-агентів, ніяких "роїв", нічого "агентного" чи "ідентичного". Це лише останні модні слова для того самого винаходу: LLM-чатбота.

Проте багато говорять про те, що ШІ замінить певні категорії робочих місць, особливо програмістів.

Насправді у світі лише близько 30 мільйонів програмістів (за даними ChatGPT) або близько 10 мільйонів (за даними Grok). Це 0,004% населення (згідно з цифрою ChatGPT). Жодні інші роботи, окрім підліткового моделювання, не перебувають під загрозою, хоча прихильники ШІ так кажуть. І навіть роботи програмістів насправді не в небезпеці… оскільки програмному забезпеченню потрібні програмісти для перевірки та виправлення помилок і для роботи з реальним світом.

Жодні робочі місця не в небезпеці

Поки що єдиною *підтвердженою* роботою, яку я бачив заміненою, є підліткове фотомоделювання. Фотографії підлітків-моделей тепер можна створювати за допомогою генеративного "ШІ". Але це не справжня робота. 14-15-річні діти, що сидять самі в Парижі, чекаючи на якихось друзів Епштейна… і на все добре.

Ми бачимо танцюючих роботів у відео з Китаю, але ніхто не може виробити робота, який може мити посуд або робити щось корисне. ШІ також не просувається в індустрії розваг. Кіоски самообслуговування в ресторанах швидкого харчування та кінотеатрах були доступні ще до появи нової хвилі ШІ (LLM). Роботи-офіціанти — це вже існуючий і нудний трюк у деяких ресторанах. Ми, ймовірно, побачимо більше автоматизації завдяки тому, що комп'ютери нарешті починають розуміти, що ми їм говоримо.

Вгадування слів впливає на те, як люди пишуть

Водночас ШІ, що вгадують слова, мають надмірний вплив на те, як деякі люди пишуть.

"Це не X. Це Y." використовується майже у всіх текстах ШІ, і тепер це читають так часто, що люди починають несвідомо це наслідувати.

Досвідчені письменники знають, що слід уникати таких кліше, але звичайні люди, здається, не проти "порожніх" речень.

Якщо речення можна витягти з одного тексту і вставити майже в будь-який інший текст, воно марне. Це просто хайп.

"Більшість людей навіть ще не знають про це" — це правда щодо майже будь-яких новин чи інформації. Це типовий "словесний салат"-наповнювач ШІ. Конкретні слова, такі як "заглиблюватися", "готовий" і "вступ в нову еру", були популяризовані ШІ-сміттям.

Такий тип хайпового письма зношується, і люди втомлюються від читання повторюваних перебільшень. Вони рухаються далі. Пам'ятаєте NFT? Метавсесвіт?

ШІ типу LLM — це просто не панацея від усього. Ян Лекун має рацію.

Він навіть не замінює 30 мільйонів програмістів. Це просто ще один інструмент. Так, він певною мірою підвищить продуктивність тут і там. IBM тепер каже, що на 6-7%, і вони знову наймають стажерів після виявлення того, наскільки погані результати ШІ в реальному житті. Ми впораємося і перейдемо до наступного хайпу.

Чому ШІ LLM не досягне мети функціонуючого AGI? Тому що для програмування потрібен намір, щоб це було цікаво. Ваш чатбот не має намірів, яким би маревним він не був щодо своєї свідомості. У нього її немає. Він не "увімкнений". Це як вдосконалений калькулятор, але для слів.

Останнє модне слово: "масові драйвери"

І я не думаю, що "масові драйвери" на Місяці, остання спроба Ілона Маска заманити публіку новими модними словами, кудись приведуть. Людям набридла нескінченна науково-фантастична балаканина. Такі драйвери зайняли б щонайменше 15 років для побудови.

І дата-центри в космосі. Зззззз. Будь ласка. Ілон Маск просто рятує свій провальний бізнес за допомогою того, яким керує Гвін Шотвелл, як він робив раніше з Solarcity та іншими невдачами.

Світ перевернутий догори дном в будь-якому випадку. Світ політики повністю заплутаний у файлах Епштейна. Розвивається новий світовий порядок.

Війна близько. Криптовалюта доступна, але комунікації обриваються, коли уряди цього хочуть. Що сталося з обіцянкою Інтернету? Він був обгороджений стінами в Ірані, Росії, Китаї тощо. Нам потрібно прорватися крізь ці стіни за допомогою нової технології; обіцянка мереж mesh (оскільки Starlink контролюється США). Але як? Використовуючи ретранслятори? Bitchat?

Де інтернет-революція?

Мільярдери прагнуть лише збагатитися, вони не будуть живити жодну революцію. Чи побачимо ми коли-небудь щось цікаве, розроблене мільярдером? Щось, що допоможе з демократією та рівними правами людини? Це не виглядає добре.

Тож замість того, щоб говорити про майбутнє, давайте подивимося на тут і зараз. Що було обіцяно продавцями ШІ, скажімо, два роки тому?

Ось коротке підсумовування: "50%" робочих місць зникнуть до кінця 2025 року.

Усі вони сказали, що щонайменше 30-50% усіх робочих місць будуть замінені ШІ до цього часу.

Як ви добре знаєте, як бачите навколо себе, це не правда.

Вони обіцяли "агентів". Вау, яке круте слово. Як щось з Матриці. Гіки привласнили його, і фанати тепер це повторюють. Ніби були якісь "агенти". Це все ще просто LLM, "чатбот".

Але "чатбот" більше не круто. Слідкуйте за останнім модним словом: Openclaw.

Дурні тепер ведуть влоги про свої "11 агентів, що працюють 24/7". Ага, звичайно.

Це все ще те саме, що і раніше. LLM. Ніхто не показав, що може заробити гроші, використовуючи "ШІ". І код, який виводить Openclaw, повний помилок.

Уся ця ситуація дуже схожа на фазу NFT у криптовалюті. Кожні два місяці хтось мав вигадати нове модне слово, щоб продовжити тренд. Те саме відбувається з "ШІ". Так само, як з "блокчейном", якщо пам'ятаєте?

І тоді у нас є проблема мотивації. Людський інтелект часто керується бажанням або потребою. Так звані ШІ нічого не "хочуть".

Минулого року була представлена Sora, і вона могла створити близько 6 секунд відео. Зараз Seedance обіцяє стрибок до 15 секунд. Якщо ми екстраполюємо це, це означатиме: 30 секунд у 2027 році, так?

У 2028: 1 хв, у 2029: 2 хв, у 2030: 4 хвилини… 8, 16, 64 і в 2035 році ми нарешті досягаємо стадії створення повнометражного фільму на 128 хвилин.

Скажімо, вони можуть будувати дата-центри ще швидше, і ми досягнемо цього раніше, у 2030 році?

І що з того? Світ не зміниться тому, що люди, які є аматорами у створенні фільмів, отримають якісь нові інструменти ШІ. Навпаки, нам знадобляться нові інструменти для просіювання всього цього сміття. Amazon Books вже майже знищена книгами ШІ. Їм довелося ввести нове правило: максимум три книги можна публікувати на день на одного автора. Цей ШІ-спам з'явиться всюди.

Ми перебуваємо в перехідній фазі. Доведеться розробляти нові інструменти, щоб допомогти людям орієнтуватися в ШІ-сміттi. Оскільки Amazon, Instagram та інші, здається, не дбають про своє майбутнє, дозволяючи ШІ-сміттю знищити вихід; поле дозріло для інновацій.

Яка ваша думка з цього приводу? Чи потрібна нам криптовалюта через мережі mesh? Чи зробить ШІ внесок у світ криптовалют? Надішліть мені свої думки та поради, і я, можливо, прокоментую їх у колонці наступного тижня.

Якщо ви це читаєте, ви вже попереду. Залишайтеся там з нашою розсилкою.