Я більше не терплю прихильників Трампа, які не повернуться до нього спиною

Днями мій старий друг-музикант з Нешвілла надіслав мені їдке зауваження, яке, як він знав, мене розбурхає.

Він надто добре знає, що я легка мішень у ці дні, тому що як би я не намагався залишатися спокійним під час цієї невпинної атаки Республіканської партії на Америку, я напружений більше, ніж одна з його фортепіанних струн.

Мій друг-неспокійник щойно натрапив на колонку в USA TODAY, яку потрібно було побачити, щоб повірити, тому він переконався, що я саме це й зробив.

Це підтвердило мої побоювання, що USA TODAY майже перетворилася на карикатуру на себе у своєму десятиліттями прагненні грати по центру, щоб запропонувати нам обидві сторони історії чи питання, навіть якщо одна сторона набирає води, коли тоне глибше в каналізацію.

Перш ніж діставати свій вантуз і прочищати їхній останній засір, кілька слів про цю газету: раніше вона мені дуже подобалася. Вона не була претензійною, і коли народилася на початку 1980-х, була жвавою альтернативою напусканим національним газетам на кшталт The New York Times.

Ми називали це "зручним для читача" в газетному бізнесі. Якщо покласти примірник USA TODAY і The New York Times поруч, перша запрошувала вас всередину, а друга відштовхувала.

На жаль, обидві газети збилися зі шляху в найнебезпечніший час в Америці з часів Громадянської війни. Замість того, щоб ставитися до невпинного нищення нашої демократії республіканцями з належною терміновістю, ці газети пішли шукати щось порівнянне з іншого боку, чого просто не існує.

У понеділок вранці USA TODAY продовжила свій марш смерті, коли опублікувала колонку одного зі своїх експертів, Ніколь Рассел, яка хотіла, щоб читачі газети знали, що вона обурена тим, що її вважають фанатичкою, навіть якщо вона гордо й зухвало підтримує такого.

Ось колонка з багатослівним заголовком: "Я МОЖУ БУТИ РОЗЧАРОВАНА ТРАМПОМ, НЕ ШКОДУЮЧИ ПРО ГОЛОСУВАННЯ ЗА НЬОГО"

Ось підзаголовок: Голосування за президента Дональда Трампа не робить нас расистами чи фанатиками. Його погані вибори та помилки — його власні.

Ви можете бачити, куди це йшло...

Мені довелося перевірити кілька разів, щоб побачити, чи те, що я читаю, є пародією, але вирішив, коли нарешті закінчив цю вільну відмову від пристойності, що це могло б описати прихильника Трампа краще, ніж будь-що, що я зустрічав.

Це, безумовно, було покращенням усього, що я писав на цю болючу тему, і давні читачі знатимуть, що я регулярно працював над цим.

Я досить чітко заявляв, що горді прихильники MAGA, як Рассел, голосують за Трампа через расизм, а не всупереч йому.

Здається досить простим, що якщо ви підтримуєте фанатика, ви є фанатиком, і нема нічого нижчого за це.

На мій розрахунок, до расизму не слід ставитися як до якоїсь дратівливої дрібниці, тому що це та сама річ.

Мені набридли такі люди, як Рассел, які дали собі привілей мінімізувати забруднювачі в нашому житті, просто щоб вони могли дихати легше, реалізуючи свої викривлені переконання.

А хто такі люди, як Рассел? Ну, коли вона почала одне зі своїх смертних речень так: "Як християнка і консерватор..." вона видала всю смертельну гру.

Тому що, як ми всі болісно знаємо на цей момент, "християнські консерватори" — це справжні зразки чесноти в Америці 2026 року — бідні принижені душі, які чули достатньо про всі ті незручні істини в тих дурних підручниках з історії, які просто слід заборонити за те, що вони набридають нам неважливими речами, такими як наш жахливий досвід рабства та незліченні порушення прав людини.

У своєму вишуканому християнському житті є лише одна книга, яка дійсно важлива, бачите — та, у якій фігурує темношкірий ліберальний хлопець, який виступав проти соціальної несправедливості та вважав за краще, щоб люди були нагодовані, одягнені та до них ставилися однаково. Він також, здається, не був великим шанувальником компульсивних грішників, які відмовляються за щось вибачатися.

За винятком того, що вони радше просто забудуть про цю останню частину, щоб вони могли залишатися добре і комфортно в цих фальшивих, м'яких життях, які вони створили для себе.

Ці люди просто надто багато для сприйняття.

Рассел виправдала свій расизм, написавши, що вона "змирилася з тим, що демократія недосконала і що політики мають недоліки".

Не відповісти на дзвінок виборця — це недолік, зображувати чорношкірих чоловіків і жінок мавпами — це огидно і ніколи, ніколи не повинно терпітися ні від кого, а тим більше від президента Сполучених Штатів.

Це той момент, коли слід припинити угоду, і це має бути причиною звільнення.

До кінця свого вибілювання помаранчевого фанатика Рассел дійшла до цього особливого місця:

"Покращення Америки..."

Вона говорить нам, що немає нічого, що він міг би зробити, що похитнуло б її захист огидної людини, яка хвалилася, що міг би застрелити когось на кшталт неї посеред вулиці і все одно не втратив би її підтримки.

Він знає її краще, ніж вона знає себе.

Вона є нерухомим об'єктом і буде захищати все, що прийде завтра, незалежно від того, що станеться сьогодні.

Знаєте, можливо, замість того, щоб лаяти Рассел за її захист огидного фанатика, я мав би заощадити всім багато часу і просто поговорити з нею здоровою консервативною християнською мовою, яку вона розуміє і схвалює:

"Тихо, свинка".

Д. Ерл Стівенс — автор "Токсичні казки: їдка колекція дуже важливих листів Дональда Дж. Трампа" і завершив 30-річну кар'єру в журналістиці як головний редактор Stars and Stripes. Ви можете знайти всі його роботи тут.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump