Засновник Uniswap різко критикує шахрайські криптооголошення після того, як жертва втратила все

Засновник Uniswap Хейден Адамс попередив користувачів про шахрайські оголошення, які видають себе за децентралізовану біржу, розповівши про випадок, коли жертва нібито втратила все. Попередження з'явилося після того, як у січні були зафіксовані найбільші збитки від криптошахрайства за 11 місяців, що підкреслює постійні зловживання брендом та споживчий ризик у цій сфері. Адамс зазначив, що шахрайські застосунки Uniswap з'являлися під час очікування на схвалення App Store — шаблон, який зберігався навіть після років звітування. Паралельно шахраї почали купувати оголошення в основних пошукових системах, щоб привернути користувачів, які шукають "Uniswap", показуючи платні результати, що нагадують офіційні посилання. Коли користувачі натискають і підключають гаманці, зловмисники можуть вкрасти кошти з тривожною легкістю.

Ключові моменти

• Шахрайські оголошення, спрямовані на Uniswap, знову з'явилися, використовуючи платні результати пошуку для імітації офіційного сайту та введення в оману користувачів, які шукають платформу.
• Власник криптовалюти, який повідомив про втрату гаманця середнього шестизначного розміру, ілюструє реальну вартість цих імітацій та соціально-інженерних трюків.
• Uniswap раніше позначив сайти-клони в жовтні 2024 року, коли шахраї створили двійників зі зміненими елементами інтерфейсу, щоб спрямувати користувачів до небезпечних дій.
• Збитки від шахрайства та експлуатації в січні досягли близько 370,3 мільйона доларів, що зробило цей період найгіршим місяцем за шахрайством у криптовалюті майже за рік, згідно з даними CertiK.
• Один інцидент соціальної інженерії становив більшість збитків у січні, підкреслюючи, як один метод може мати значний вплив на користувачів.

Настрій: нейтральний

Ринковий контекст: зростання шахрайства з оголошеннями відбувається на тлі імітації бренду, соціальної інженерії та маніпуляцій з пошуковими оголошеннями, які продовжують підривати довіру до криптовалютних послуг. Ширший ринок приділяє постійну увагу гігієні безпеки, навчанню користувачів та захисним заходам на рівні платформи, оскільки регулятори та галузеві групи шукають кращі обмеження для просування цифрових активів та залучення користувачів.

Чому це важливо

Інцидент підкреслює системний ризик, з яким стикаються звичайні користувачі: бар'єр між законним і підробленим просуванням руйнується у сфері онлайн-пошуку. Коли найкращий результат для надійної платформи нагадує справжній сайт, навіть обережні учасники можуть бути спрямовані на надання дозволів, які відкривають повний доступ до їхніх гаманців. Попередження Хейдена Адамса підкреслює це шахрайство. Оголошення та сайти-клони стають все більш витонченими, а труднощі для шахраїв імітувати відомі бренди зменшилися, оскільки витрати на цифрову рекламу залишаються доступними, а пошукові алгоритми в деяких випадках не можуть повністю розрізняти наміри.

Історично Uniswap стикався з постійними спробами підробки. У жовтні 2024 року Cointelegraph повідомив про підроблений клон Uniswap, який використовував брендинг платформи, змінюючи навігацію та просуваючи небезпечні дії, такі як оманлива кнопка "підключити" замість "почати" та опція "міст" замість "прочитати документацію". Цей епізод продемонстрував подвійну загрозу імітації бренду та введення в оману — де на кону не лише кошти користувача, а й його довіра. Поточний ризик відображає ширші виклики безпеки бренду для децентралізованих протоколів, які покладаються на довіру відкритого коду, а не на централізовані канали верифікації.

З точки зору показників безпеки, січневі цифри малюють похмуру картину. CertiK зазначив, що криптовалютні експлуатації та шахрайство склали 370,3 мільйона доларів за місяць, найвищий щомісячний підсумок за 11 місяців і приблизно в чотири рази більше рівня, зафіксованого в січні 2025 року. З 40 інцидентів, зафіксованих того місяця, більшість збитків виникла від однієї атаки соціальної інженерії, яка вкрала близько 284 мільйонів доларів у однієї жертви. Концентрація збитків в одній події посилює повідомлення: зловмисники продовжують удосконалювати сценарії соціальної інженерії, націлюючись на цілі з високою вартістю, використовуючи довіру до знайомих брендів.

Для користувачів та розробників висновок простий: ризик бренду в криптовалюті залишається матеріальною загрозою, і оборонні заходи — такі як суворіша перевірка цільових сторінок, кращі сигнали аутентифікації та більш надійне навчання користувачів — є необхідними. Криптовалютна спільнота та оператори платформ повинні збалансувати швидкий доступ та відкритість з перевіреними гарантіями того, що користувач взаємодіє з законними інтерфейсами. Поки регулятори обговорюють стандарти для розкриття інформації та просування, практичні кроки зі зниження ризиків — такі як явні попередження в результатах пошуку, швидкі перевірки легітимності домену та безпечніші потоки схвалення гаманців — можуть допомогти зменшити шанси успішної імітації.

У міру розвитку шахрайства повинна зростати й пильність користувачів. Випадок Uniswap додається до зростаючого хору інцидентів, які ілюструють, як комбінація оманливих результатів пошуку, клонованих інтерфейсів користувача та соціальної інженерії може завдати значних збитків навіть користувачам, які намагаються діяти обережно. Шлях вперед полягає не лише в кращому правозастосуванні, а й у наділенні користувачів чіткішими сигналами, безпечнішими налаштуваннями за замовчуванням та швидкими коригувальними діями при виявленні шахрайства.

На що звернути увагу далі

• Дії пошукових систем та магазинів застосунків щодо обмеження імітації криптовалютних брендів та швидкого видалення підроблених сторінок Uniswap.
• Uniswap та інші проєкти DeFi посилюють внутрішньопродуктові попередження та безпечніші потоки залучення, щоб запобігти схваленню гаманців на сумнівних сайтах.
• CertiK та інші компанії з безпеки продовжують публікувати щомісячні підсумки інцидентів та висвітлювати шахрайство соціальної інженерії з високим впливом.
• Нормативні розробки навколо криптовалютної реклами, захисту бренду та відповідальності платформи, які можуть формувати спосіб перевірки просувань онлайн.
• Кампанії з підвищення обізнаності громадськості та освітні ініціативи, спрямовані на посилення розсудливості користувачів під час взаємодії з криптовалютними інтерфейсами онлайн.

Джерела та перевірка

• Публікація Хейдена Адамса в X з попередженням про шахрайські оголошення, які видають себе за Uniswap, та зазначенням попередніх затримок у схваленні App Store.
• Користувач X "Ika" описує злив гаманця шестизначної цифри та заяву: "Я вважаю, що бути зливом — це не невезіння. Це кінцеві наслідки довгого ланцюга поганих рішень."
• Звіт Cointelegraph за жовтень 2024 року про підроблений сайт Uniswap, призначений виглядати автентично, зі зміненими підказками навігації.
• Звітність CertiK про крадіжку криптовалюти на 370,3 мільйона доларів у січні та деталь про те, що того місяця відбулося 40 інцидентів, очолених єдиною втратою від соціальної інженерії на 284 мільйони доларів.

Шахрайські оголошення Uniswap та боротьба за довіру

Попередження Хейдена Адамса кристалізує ширшу істину про безпеку криптовалюти: цілісність бренду є лінією захисту так само, як і криптографічні гарантії. Інструментарій зловмисника все більше поєднує платну маніпуляцію пошуком з переконливими маскуваннями інтерфейсу користувача, створюючи поверхню високого ризику для користувачів, які можуть не помітити відмінності між законними сторінками та двійниками. Історичні епізоди — від клону жовтня 2024 року до поточної хвилі оманливих результатів пошуку — підкреслюють повторювану вразливість: коли назва проєкту асоціюється з надійною платформою, перше враження може визначити, чи залишиться користувач у безпеці або піддасть себе невідновним втратам.

Для учасників, які будують у цій сфері, висновок практичний та дієвий. Чіткі сигнали перевірки бренду, контроль доменів та навчання користувачів повинні бути невід'ємною частиною дизайну продукту та реагування на інциденти. Мета полягає в тому, щоб зробити законні взаємодії за замовчуванням добровільними, з явними підтвердженнями перед виконанням чутливих дій — особливо схвалень гаманців. Поки ринок бореться з ліквідністю та макроекономічними проблемами, якість залучення користувачів та надійність промоційних каналів все більше впливатимуть на темпи прийняття та довіру до платформ DeFi.

Оскільки регулятори, оператори платформ та дослідники безпеки прокладають шлях вперед, галузь, ймовірно, покладатиметься на комбінацію технічних гарантій, міцніших екосистем верифікації та більш прозорої комунікації про відомі шахрайські кампанії. Збитки в січні нагадують, що навіть усталені бренди в криптовалюті повинні постійно адаптуватися до ландшафту загроз, який розвивається в реальному часі. Стійкість екосистеми залежить від проактивного управління ризиками, швидкого виправлення при виникненні порушень та постійного навчання, яке допомагає користувачам відрізнити справжні можливості від добре підготовлених шахрайств.

Цю статтю було вперше опубліковано як "Засновник Uniswap засуджує шахрайські криптовалютні оголошення після того, як жертва втратила все" на Crypto Breaking News — вашому надійному джерелу новин про криптовалюту, новин про Bitcoin та оновлень блокчейну.