Jane Street, відома торгова компанія, стикається з позовом, поданим адміністратором банкрутства Terraform Labs у Манхеттені.
Скарга від лютого 2026 року звинувачує Jane Street в організації колапсу TerraUSD (UST) та LUNA у травні 2022 року.
Подія знищила приблизно 40 мільярдів доларів протягом кількох днів. Вона також спровокувала ширший спад крипторинку, що тривав до 2023 року. Jane Street заперечила всі звинувачення, назвавши позов "безпідставним".
Позов викладає конкретну послідовність подій з травня 2022 року. Згідно зі скаргою, Terraform тихо вилучила 150 мільйонів UST з пулу ліквідності Curve.
Через кілька хвилин після цього вилучення Jane Street нібито скинула 85 мільйонів UST на ринок. Цей крок нібито викликав негайну паніку серед інвесторів і трейдерів по всій екосистемі.
Паніка потім прискорила втрату UST прив'язки до одного долара. Як тільки UST втратила прив'язку, механізм карбування та спалювання LUNA спричинив її стрімку і неконтрольовану гіперінфляцію.
Ось як знищення 40 мільярдів доларів відбулося всього за кілька днів. Позов стверджує, що послідовність не була випадковою, а радше координованими зусиллями.
Скарга також стверджує, що Jane Street мала доступ до інсайдерської інформації перед подією. Колишній стажер Terraform, який пізніше приєднався до Jane Street як трейдер, нібито поділився критичними деталями.
Цей обмін нібито відбувся через приватний груповий чат під назвою "Bryce's Secret". Цей імовірний інсайдерський доступ формує центральну основу представленого юридичного аргументу.
Завдяки цьому повідомленому випереджальному знанню Jane Street нібито зайняла позицію перед колапсом. Фірму звинувачують у тому, що вона уникла понад 200 мільйонів доларів збитків у результаті.
Крім того, скарга стверджує, що Jane Street отримала прибуток під час краху. Тим часом роздрібні інвестори поглинули руйнівні та значною мірою невідновні збитки.
Колапс Terra не залишився ізольованим лише для LUNA та UST. Подія створила ефект доміно, який швидко поширився на ширший крипторинок.
Кілька великих фірм з експозицією до Terra незабаром зіткнулися з серйозними кризами ліквідності. Ця ланцюгова реакція безпосередньо сприяла тому, що стало відомо як криптозима 2022 року.
Позов також відновив триваючі дебати про інституційну маніпуляцію на крипторинках. Аналітики та спостерігачі почали проводити порівняння з іншими незрозумілими ринковими подіями.
Деякі вказували конкретно на обвал 10 жовтня, ставлячи під сумнів, чи застосовувалися тоді подібні тактики. Однак скарга офіційно не стверджує про причетність Jane Street до цієї окремої події.
Jane Street відповіла рішуче, публічно заперечивши кожне звинувачення, що міститься в позові. Фірма не звернулася до конкретних заяв щодо "Bryce's Secret" чи звинувачень в інсайдерській торгівлі.
Судові провадження наразі активні у федеральному суді Манхеттена. Результат може встановити важливий прецедент для інституційної підзвітності в криптовалютах.
Цей позов є однією з найсерйозніших юридичних дій, пов'язаних з колапсом Terra 2022 року. Він встановлює прямий контроль за інституційною торговельною поведінкою під час періодів екстремальної волатильності крипторинку. Очікується, що справа просуватиметься через федеральний суд у найближчі місяці.
Публікація Jane Street Sued Over Alleged Role in Terra-Luna's $40B Collapse in 2022 вперше з'явилася на Blockonomi.


