Розкрито: чиновники Трампа просували федеральний контроль над проміжними виборами на саміті заперечувачів виборів

Кілька високопоставлених федеральних виборчих посадовців минулого тижня відвідали саміт, на якому видатні особи, які працювали над скасуванням поразки Дональда Трампа на виборах 2020 року, закликали президента оголосити надзвичайний стан, щоб взяти під контроль цьогорічні проміжні вибори.

Згідно з відео, фотографіями та публікаціями в соціальних мережах, переглянутими ProPublica, серед учасників зустрічі були Курт Олсен, юрист Білого дому, якому доручено повторно розслідувати вибори 2020 року, та Гізер Гані, офіційна особа Міністерства внутрішньої безпеки, відповідальна за цілісність виборів. Подію скликав Майкл Флінн, колишній радник з питань національної безпеки Трампа, а відвідала Клета Мітчелл, яка керує Election Integrity Network, групою, що поширювала неправдиві твердження про виборчі махінації та голосування негромадян.

Експерти з виборів кажуть, що зустріч відображає посилення тиску на Трампа з метою переконати його вжити безпрецедентних дій, щоб вплинути на голосування в листопаді. Суди значною мірою заблокували його спроби змінити вибори за допомогою виконавчого розпорядження, а законопроєкт, який передбачає обов'язкові суворі вимоги до ідентифікації виборців по всій країні, застряг у Конгресі.

The Washington Post повідомила в четвер, що активісти, пов'язані з учасниками саміту, розповсюджували проєкт виконавчого розпорядження, який заборонив би поштове голосування та позбувся машин для голосування в рамках федерального захоплення. Пітер Тіктін, юрист, який працював над виконавчим розпорядженням і мав клієнта на саміті, сказав ProPublica, що ці дії були "частиною тих самих зусиль".

Саміт послідував за іншими зустрічами та дискусіями між посадовцями адміністрації та активістами — багато з яких раніше не повідомлялося — які тривали принаймні з минулої осені, згідно з електронними листами та записами, отриманими ProPublica. Координація між тими, хто всередині та поза урядом, представляє руйнування важливих обмежень, заявили експерти з виборів у США.

"Зустріч показує, що ті самі люди, які намагалися скасувати вибори 2020 року, тільки стали краще організованими і тепер вбудовані в державний апарат", — сказав Брендан Фішер, директор Campaign Legal Center, безпартійної продемократичної організації. "Це створює значний ризик того, що адміністрація закладає основу для неналежної зміни виборів перед проміжними виборами або навіть для дій проти волі виборців".

П'ятеро з шести федеральних посадовців, які відвідали саміт, не відповіли на запитання ProPublica про подію.

Офіційна особа Білого дому, виступаючи на умовах анонімності, заявила, що відвідування федеральними посадовцями зборів не слід тлумачити як підтримку оголошення надзвичайного стану, і що це була "звичайна практика" для співробітників спілкуватися із зовнішніми прихильниками, які хочуть поділитися політичними ідеями. Офіційна особа вказала на коментарі Трампа для PBS News, в яких він заперечував, що розглядає надзвичайний стан або читав проєкт виконавчого розпорядження. "Будь-які спекуляції щодо політики, яку адміністрація може чи не може здійснювати, є лише спекуляціями", — сказала офіційна особа.

Раніше Трамп висловлював відкритість до федерального захоплення як способу запобігти прогнозованим втратам республіканців у листопаді. Цього місяця він сказав в інтерв'ю з консервативним подкастером Деном Бонджіно, що республіканці повинні "взяти під контроль" вибори та "націоналізувати голосування".

Мітчелл не відповіла на запитання ProPublica щодо саміту. Представник Флінна відповів на детальні запитання ProPublica, зневажливо висловившись про експертів, які висловили занепокоєння, написавши в повідомленні: "LOL 'ЕКСПЕРТИ'".

30-особове засідання за круглим столом 19 лютого в офісній будівлі в центрі Вашингтона, округ Колумбія, було спонсороване Gold Institute for International Strategy, консервативним аналітичним центром. Після цього активісти та урядові посадовці вечеряли разом, показали фотографії, переглянуті ProPublica.

Флінн, голова інституту, розповів особистості з соціальних мереж, чому він організував подію.

"Я хотів зібрати цю групу фізично, тому що більшість з нас зустрічалися онлайн", воюючи в ключових штатах від Арізони до Джорджії, сказав Флінн Томмі Робінсону на полях зборів. Робінсон опублікував відео цих взаємодій онлайн. "Загальна тема цієї події полягала в тому, щоб переконатися, що всі ми не діємо у своїх власних маленьких бульбашках".

Флінн неодноразово закликав Трампа оголосити надзвичайний стан і опублікував у соціальних мережах після події звернення до Трампа: "Ми, Народ, хочемо справедливих виборів, і ми знаємо, що є лише один офіс у країні, який може це зробити, враховуючи поточне політичне середовище в Сполучених Штатах".

На додаток до Олсена та Гані, ще чотири федеральних посадовці з агентств, які формуватимуть майбутні вибори, відвідали подію. Принаймні четверо з шести відвідали вечерю.

Один з них — Клей Парік, спеціальний урядовий працівник в Офісі директора національної розвідки, який допомагає Олсену з розслідуванням 2020 року. Представник ODNI заявив, що Парік відвідав саміт "у особистій якості".

Інший, Мак Уорнер, займався виборчими судовими процесами в Міністерстві юстиції. Представник міністерства заявив, що Уорнер подав у відставку на наступний день після події і не отримав необхідного схвалення від посадових осіб з питань етики агентства для участі.

Міністерство "залишається відданим підтримці цілісності нашої виборчої системи і продовжуватиме надавати пріоритет зусиллям, щоб забезпечити, що всі вибори залишаються вільними, справедливими та прозорими", — сказав представник в електронному листі.

Третя посадова особа адміністрації, яка відвідала саміт, Марсі Маккарті, керує комунікаціями національного агентства кібербезпеки, яке наглядає за безпекою виборчої інфраструктури, як-от машини для голосування.

Карі Лейк, яку Трамп призначив старшим радником Агентства США з глобальних медіа, була ключовим спікером. Лейк працювала з Олсеном та Паріхом у своїй невдалій спробі скасувати свою поразку на виборах губернатора Арізони 2022 року.

Лейк сказала в електронному листі, що вона "з'явилася на заході, виступила близько 20 хвилин про загальну важливість цілісності виборів, безпартійне питання, яке має значення для всіх громадян — як у Сполучених Штатах, так і за кордоном. Я пішла, не слухаючи жодних інших виступів".

"Вибори повинні бути вільними від шахрайства або будь-яких інших зловживань, які підривають волю народу", — додала вона.

На зустрічі активісти презентували способи трансформації американських виборів, які допоможуть консерваторам, згідно з публікаціями в соціальних мережах та інтерв'ю, які вони дали консервативним медіа, таким як LindellTV, стрімінгова платформа, створена магнатом подушок Майком Лінделлом. Вони сказали, що група розділилася на два табори: ті, хто хотів продовжити більш поступову правову та законодавчу стратегію, і ті, хто хотів, щоб Трамп оголосив надзвичайний стан.

Багато активістів покинули зустріч, переконані, що Трамп повинен зробити останнє, крок, який, на їхню думку, дозволить президенту обійти директиву Конституції про те, що вибори повинні проводитися штатами.

Колишній генеральний директор Overstock.com Патрік Бірн, відомий спонсор зусиль скасувати вибори 2020 року, сказав LindellTV, що Трамп "поводився добре" досі, не захоплюючи контроль над американськими виборами. "Але в якийсь момент", — сказав Бірн, — "він повинен щось зробити, рішучий крок: оголосити надзвичайний стан".

Бірн відповів на запитання ProPublica, надіславши скріншот опитування, яке, за його словами, свідчить, що "2/3 американців правильно не довіряють" машинам для голосування, від яких пропонує позбутися оголошення надзвичайного стану.

Вілл Хафф, який виступав за відмову від машин для голосування, сказав консервативному влогеру, що Олсен, юрист Білого дому, та інші представники адміністрації донесуть "консенсус" від зборів до Трампа. "Це має бути надзвичайний стан", — сказав Хафф, менеджер кампанії республіканського кандидата на посаду державного секретаря Арканзасу.

У відповідь на запитання ProPublica Хафф сказав в електронному листі, що Олсен і Трамп використають своє судження, щоб вирішити, чи оголошувати надзвичайний стан.

"Президент був поінформований про висновки щодо недоліків виборчої інфраструктури", — написав Хафф. "Я вірю, що є надійні руки навколо президента, які хочуть переконатися, що будь-які дії, вжиті, по-перше, є конституційними та законними, а також підкріплені доказами".

Маккарті, посадова особа з кібербезпеки, висловила більш загальну солідарність із колегами-учасниками в публікації в соціальних мережах про саміт. "Вдячна за дружбу, виковану роками стояння плече-о-плече, об'єднаних метою та переконанням", — написала вона. "Місія продовжується... і товариство теж".

Минулотижневі збори були останніми в низці приватних взаємодій між консервативними виборчими активістами та посадовцями адміністрації, згідно з електронними листами, документами та записами, отриманими ProPublica. Багато з них стосувалися Election Integrity Network Мітчелл. Перед тим як зайняти свою урядову посаду, Гані була лідером в Election Integrity Network, повідомила ProPublica, як і Маккарті.

Раніше не повідомлювані електронні листи, отримані ProPublica, показують, що лише через кілька тижнів після того, як Гані почала працювати в Міністерстві внутрішньої безпеки, вона проінформувала виборчих активістів, республіканського державного секретаря та іншого федерального посадовця на конференц-дзвінку, організованому її колишнім босом, Мітчелл.

"Ми раді вітати її на нашому дзвінку сьогодні вранці, щоб почути про її роботу щодо цілісності виборів у DHS", — написала Мітчелл в електронному листі, представляючи доповідачів на дзвінку.

Гані не відповіла на запитання ProPublica щодо дзвінка. Експерти заявили, що брифінг Гані надав її колишньому роботодавцю доступ, який, ймовірно, порушив би етичні правила, що діяли при попередніх адміністраціях, включаючи першу адміністрацію Трампа — хоча не цю.

Попередні "етичні обмеження запобігли б деяким проблемам обертових дверей, які ми бачимо між рухом заперечення виборів та урядовими посадовцями", — сказав Фішер, директор Campaign Legal Center. Ті попередні правила "мали б запобігти отриманню колишніми роботодавцями та клієнтами привілейованого доступу".

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump