Федеральний суддя відхилив із забороною повторного розгляду виправлений груповий позов проти децентралізованої криптовалютної біржі Uniswap, що означає ще одну юридичну перемогу для протоколу та його розробників.
Керівник відділу політики та асоційований юрисконсульт Uniswap Браян Ністлер повідомляє, що суддя Кетрін Полк Фаілла відхилила груповий позов Різлі проти Uniswap Labs та засновника Гейдена Адамса після попереднього відхилення пов'язаних федеральних претензій.
Рішення стосується теорії відповідальності скаржників.
"Теорії відповідальності скаржників все ще ґрунтуються на тому, що відповідачі "сприяли" шахрайським угодам "шляхом надання ринку та засобів для об'єднання покупців та продавців токенів[.]" Хоча претензії змінилися, результат той самий: скаржники не можуть притягнути відповідачів до відповідальності за неправомірні дії неідентифікованих сторонніх емітентів."
Фаілла раніше відхиляла подібні аргументи.
"Це "суперечить логіці", що розробник смартконтракту, комп'ютерного коду, може нести відповідальність... за зловживання платформою з боку стороннього користувача."
У позові стверджувалося, що Uniswap дозволив торгівлю так званими шахрайськими токенами, які спричинили збитки інвесторів. Відхиляючи скаргу, суд посилався на децентралізовану структуру протоколу та складність ідентифікації ймовірних емітентів токенів.
"Через децентралізований характер протоколу особи емітентів шахрайських токенів в основному невідомі та непізнавані, що залишає скаржників із ідентифікованою шкодою, але без ідентифікованого відповідача... Як викладено в решті цього висновку, суд повністю відхиляє їхню скаргу."
Адамс характеризує результат як встановлення нового юридичного прецеденту, стверджуючи, що розробники з відкритим кодом не несуть відповідальності за те, як треті сторони використовують їхній код.
Підписуйтесь на нас в X, Facebook та TelegramДопис "Американський суддя відхиляє виправлений груповий позов проти децентралізованої криптовалютної біржі Uniswap" вперше з'явився на The Daily Hodl.



