Трамп намагається «переписати минуле» безпрецедентним подарунком Стіву Беннону

Політолог Остін Сарат у середу попередив, що Міністерство юстиції Дональда Трампа висуває "практично безпрецедентну" вимогу від імені MAGA-активіста Стіва Беннона, яка фактично "переписує минуле" і далі заохочує прихильників порушувати закон від його імені.

Пишучи у статті для The Hill цього тижня, Сарат, професор політології в Амхерст-коледжі, виділив надзвичайно неортодоксальний юридичний запит, поданий Міністерством юстиції минулого місяця, із проханням до федерального судді відхилити обвинувачення у неповазі до Конгресу, висунуте проти Беннона понад чотири роки тому. Це, у свою чергу, по суті скасує його засудження за цим самим звинуваченням.

Беннон, колишній радник Трампа та відвертий прихильник MAGA-програми, був спочатку обвинувачений Конгресом наприкінці 2021 року за відмову відповісти на повістку спеціального комітету Палати представників, що розслідував атаку на Капітолій 6 січня. До літа 2022 року його було засуджено і призначено до чотирьох місяців ув'язнення та штрафу у розмірі 6 500 доларів. Незважаючи на багаторічні зусилля з апеляції, аж до Верховного суду, Беннон зрештою відбув свій термін з липня по жовтень 2024 року у федеральній в'язниці в Коннектикуті.

Хоча новий запит Міністерства юстиції від імені Беннона може залишитися непоміченим для багатьох як черговий у довгому ряду зусиль Трампа винагородити своїх лоялістів, Сарат стверджує, що ця спроба відхилити засудження після відбуття терміну ув'язнення є "безпрецедентною" і представлятиме нову ескалацію зусиль Трампа стимулювати лояльність до нього за будь-яку ціну.

"Відхилити обвинувачення після того, як термін ув'язнення вже відбуто, практично безпрецедентно і показує, на що піде адміністрація, щоб вибілити історію та переписати минуле", - написав Сарат. "Судді, призначеному Трампом Карлу Ніколсу, було б розумно відмовити."

Нечуване, щоб прокурори просили скасувати обвинувачення чи засудження, хоча Сарат сказав, що це "надзвичайно рідко" трапляється після завершення терміну покарання. Зазвичай такі прохання подаються лише після виявлення нових доказів невинності засудженого або якщо є чіткий аргумент про порушення його конституційних прав.

"Знову ж таки, нічого з цього не стосується Беннона", - написав Сарат.

Трамп раніше засуджував обвинувачення та засудження Беннона, стверджуючи, що спроба змусити його свідчити перед Конгресом була порушенням його юридично сумнівних тверджень про "виконавчу привілею". У запиті від лютого заступник генерального прокурора Тодд Бланш назвав оригінальну повістку "неналежною" і заявив, що Міністерство юстиції намагається "скасувати зброєння системи правосуддя попередньою адміністрацією".

"Беннон мав свій день у суді. Його судили і засудили. Він подавав апеляцію аж до Верховного суду і програв, перш ніж потрапити до в'язниці", - написав Сарат. "Єдине, що змінилося, - це те, що його друзі повернулися до влади. Те, що Міністерство юстиції робить у справі Беннона, - це лише останній приклад того, чому, як висловлюється колишній міністр праці Роберт Райх, 'правосуддя Трампа - це оксюморон'."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump