Тур помсти адміністрації Трампа виявився великим провалом — поки що: консерватор

Спроба президента Дональда Трампа помститися своїм політичним ворогам була "зусиллям Keystone Cops", згідно з оцінкою відомого консервативного журналіста.

"Ще одна велика поразка для Міністерства юстиції Трампа в їхніх зусиллях Keystone Cop переслідувати своїх політичних противників", зауважив Тім Міллер з The Bulwark. "Як ви всі знаєте, серед жахливих фашистських досягнень цієї адміністрації єдине, що продовжує приносити нам радість, це абсолютна некомпетентність і провал у їхніх спробах використати Міністерство юстиції як зброю для помсти своїм політичним ворогам."

Згадуючи, що Трамп і його генеральний прокурор Пем Бонді пообіцяли притягнути до суду колишнього президента Джо Байдена за використання автопера (що він дійсно робив, хоча це не є незаконним) і крадіжку президентських виборів 2020 року (чого він не робив), Міллер зазначив, що всі ці передбачувані обвинувачення провалилися.

"Пам'ятаєте все це? Хтось уже сидить у в'язниці за щось із цього?" запитав Міллер у своєму подкасті. "Нібито Джо Байден вкрав вибори 2020 року. Цікаво, що деякі з найбільших прихильників цієї справи — Дональд Трамп, [директор ФБР] Каш Пател, Пем Бонді — не змогли знайти жодного з 'винуватців'. Тож ніхто не сидить у в'язниці за це."

Міллер зосередився на Бонді, чия помітна роль у справі особливо примітна, оскільки вона зазнала жорсткої критики за своє ставлення до скандалу з Джеффрі Епстіном. Трамп, який мав багаторічну дружбу з засудженим торговцем дітьми для сексуальних цілей і був звинувачений у сексуальному насильстві над 13-річною дівчиною в 1980-х роках, заперечує будь-яку провину. Бонді свідчила перед Конгресом минулого місяця від імені Трампа і суперечливо відмовилася вибачитися перед жертвами Епстіна.

"Генеральний прокурор Бонді, ви вибачилися перед тими, хто вижив, у своїй вступній заяві за те, через що вони пройшли від рук Джеффрі Епстіна. Чи повернетеся ви до них зараз і вибачитеся за те, через що ваше Міністерство юстиції провело їх з абсолютно неприйнятним оприлюдненням файлів Епстіна та їхньої інформації?" запитала тоді конгресмен Праміла Джаяпал (демократ від Вашингтона). Бонді відмовилася відповісти на запитання, натомість переключившись на інші теми.

"Бонді неодноразово критикувала адміністрації Джо Байдена та попередніх президентів за їхнє ставлення до Епстіна", сказав пізніше колишній голова Республіканського національного комітету Майкл Стіл. "Вона звинуватила демократів у зосередженні на файлах, щоб відвернути увагу від порядку денного Трампа щодо кримінального правосуддя, і в одному дивному випадку навіть посилалася на показники фондового ринку, щоб захистити президента."

Подібно до цього, оглядач New York Times і колишній республіканець Девід Френч жорстко розкритикував виступ Бонді.

"Найбільш показовим моментом [у її свідченнях] було, коли вона спробувала припинити опитування про Епстіна, яке нібито було предметом свідчень, сказавши, що Dow досяг 50 000 ... що настільки ж релевантно, як сказати: 'Чому ми говоримо про Епстіна, коли Knicks вчора виграли?'" сказав Френч. " ... [В]ін справді ставить перед Пем Бонді: 'Гей, Пем, ось твоя робота в одному куті. А ось в іншому куті — розум, логіка, мораль і порядність. Ти маєш відмовитися від усього цього. Але якщо ти це зробиш, ти зможеш продовжувати бути генеральним прокурором Сполучених Штатів.' І це випробування, яке він зараз ставить практично перед кожним у республіканській політиці."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump