Суд Нью-Йорка відхилив усі позови

Нещодавнє рішення суду США у справі про тероризм Binance стало значною юридичною перемогою для криптовалютної біржі та її стратегії дотримання вимог.

Південний округ Нью-Йорка відхиляє всі претензії

Південний округ Нью-Йорка відхилив всі претензії проти Binance у резонансній справі, яка стверджувала, що платформа сприяла фінансуванню тероризму. Рішення федерального суду США, викладене в детальному 62-сторінковому висновку, відхилило звинувачення в тому, що біржа надавала підтримку, пов'язану з терористичною діяльністю, відповідно до Закону про боротьбу з тероризмом.

Позов був поданий 535 позивачами, які стверджували, що Binance надала матеріальну підтримку, пов'язану з 64 терористичними атаками. Проте суд дійшов висновку, що позивачі не змогли обґрунтувати основні звинувачення в тому, що компанія допомагала терористам або відігравала будь-яку роль у цих актах.

Суд не знаходить матеріальної підтримки чи змови

Згідно з рішенням, позивачі не довели, що Binance допомагала терористам, асоціювала себе з терористичними актами, брала участь в атаках або змовлялася з будь-якою терористичною організацією. Крім того, суд підкреслив, що просто управління великою глобальною торговою платформою саме по собі не означає участі в тероризмі.

При цьому суддя систематично розглянув претензії та виявив, що вони не відповідають юридичним порогам, встановленим Законом про боротьбу з тероризмом. Рішення підкреслило, що висновкові звинувачення та широкі припущення є недостатніми для встановлення відповідальності за матеріальну підтримку відповідно до федерального законодавства США.

Binance вітає повне виправдання

Після рішення генеральний юрисконсульт Binance Елеонор Хьюз описала результат як повне виправдання біржі. Вона заявила, що суд однозначно відхилив те, що компанія назвала хибним та шкідливим наративом про те, що Binance допомагала терористам через свої операції та послуги.

Хьюз зазначила, що фірма з самого початку послідовно стверджувала, що претензії не мають обґрунтування та фактичної бази. Крім того, вона підкреслила, що Binance продовжить енергійно захищатися в будь-якому майбутньому позові проти криптовалютної біржі, де компанія вважає, що звинувачення спотворюють те, як функціонує її платформа.

Можливість внесення виправленої скарги протягом 60 днів

Хоча суд відхилив кожну існуючу претензію, він надав позивачам 60-денне вікно для подання виправленої скарги. Цей процесуальний крок слідує за нещодавнім рішенням апеляційного суду, яке може вплинути на те, як певні цивільні справи, пов'язані з тероризмом, формулюються в судах США.

Проте Binance заявила, що впевнена, що будь-яка виправлена скарга позивачів все ще не зможе подолати недоліки, визначені суддею. Компанія стверджує, що доказова база не підтримує твердження про те, що її платформа використовувалася в спосіб, який би задовольняв юридичні стандарти щодо матеріальної підтримки.

Юридичний захист, дотримання вимог та взаємодія з регуляторами

У своїй публічній відповіді біржа стверджувала, що рішення суду підтверджує її давно заявлену позицію про те, що її торгова інфраструктура не підтримує та не сприяє тероризму. Результат позову про тероризм Binance, за словами компанії, підтверджує поточні інвестиції в системи дотримання вимог та юридичний нагляд, призначені для виявлення та стримування незаконної діяльності.

Крім того, Binance висвітлила свою роботу з регуляторами та правоохоронними органами по всьому світу, включаючи вдосконалення контролю за ідентифікацією клієнтів, моніторингом транзакцій та перевіркою санкцій. Фірма представила рішення як узгоджене з її ширшою стратегією юридичного захисту Binance у судових процесах США та міжнародних провадженнях.

Перспективи майбутніх судових процесів та регулювання

Дивлячись у майбутнє, Binance заявила, що продовжить співпрацювати з органами влади по всьому світу, водночас вживаючи юридичних заходів там, де це необхідно, щоб оскаржити те, що вона вважає оманливими або неточними заявами про її роль на ринках цифрових активів. Проте біржа сигналізувала, що очікує додаткової перевірки, оскільки законодавці та суди уточнюють, як Закон про боротьбу з тероризмом та подібні статути застосовуються до криптоплатформ.

При цьому рішення в Нью-Йорку встановлює важливий прецедент для великих бірж, які стикаються з цивільними позовами, пов'язаними з тероризмом. У міру розвитку регуляторних рамок справа підкреслює, що позивачі повинні надавати конкретні, добре обґрунтовані докази, коли стверджують, що торгова площадка надала незаконну матеріальну підтримку.

Підсумовуючи, рішення суду Нью-Йорка про відхилення всіх претензій підтверджує центральний висновок про те, що позивачі не довели, що Binance допомагала або змовлялася з терористами, залишаючи при цьому вузький шлях для виправленої подачі, яка, на думку компанії, також не матиме успіху.