В Национальном банке Украины на брифинге по монетарной политике, 19 марта, прокомментировали войну на Ближнем Востоке и нестабильность в районе Ормузского пролива, которые уже влияют на ключевые макроэкономические показатели Украины. В НБУ отмечают, что этот конфликт является критически важным фактором: он отражается на стоимости горючего, темпах инфляции и состоянии торгового баланса.
► Читайте «Минфин» в Instagram: главные новости об инвестициях и финансах
Одним из первых непосредственных последствий стало удорожание энергоносителей. В НБУ отмечают, что по факту в марте уже зафиксирован рост цен на топливо на 12,5%. Прогнозируется, что данная цифра может увеличиться до 16%.
В случае закрепления таких цен на высоком уровне это будет иметь следующее влияние на потребительскую корзину: рост стоимости горючего прибавит около 0,45% к показателю годовой инфляции.
Поскольку затраты на логистику и горючее заложены в себестоимость большинства товаров и услуг, косвенный эффект может быть вдвое больше прямого — то есть дополнительно до 0,9%.
Если блокирование Ормузского пролива будет продолжаться, показатели инфляции на конец 2026 года могут оказаться выше закладывавшихся в январский макроэкономический прогноз НБУ.
Рост цен на нефть, газ и удобрения на мировых рынках оказывает непосредственное давление на объемы украинского импорта:
Несмотря на негативные факторы, в НБУ уверяют, что прямой угрозы украинскому экспорту нет. Логистические маршруты Украины преимущественно проходят через Черное море или западную границу, поэтому конфликт их не затрагивает.
Более того, существуют определенные компенсаторные факторы: на мировых рынках параллельно растут цены на зерновые и продукты питания, что может частично перекрыть потери дорогостоящего импорта за счет роста валютной выручки от экспорта. Прямого существенного влияния на ВВП не ожидается, хотя возможен негативный эффект из-за замедления экономик стран ЕС — основных торговых партнеров Украины.
Национальный банк отдельно выделил несколько определяющих последствий характера безопасности:
Учитывая эти обстоятельства, позиция Национального банка остается четкой: санкционное давление на России должно только усиливаться, чтобы нивелировать преимущества, которые она получает от дестабилизации мирового энергетического рынка.


