Воєнний геймер викриває фатальний прорахунок Трампа в Ірані

Несподівана війна президента Дональда Трампа проти Ірану не врахувала наслідки важливого фактора, і експерт із зовнішньої політики, який "програвав" цей конфлікт, звертає на це увагу.

"Кейсі, я програвав план війни з Іраном кілька разів за часів різних адміністрацій", — сказав Бретт Макгурк, спеціальний президентський посланник Глобальної коаліції проти Ісламської держави Іраку та Леванту за президента Барака Обами та самого Трампа, у понеділок кореспонденту CNN Кейсі Хант. "І я думаю, що те, що адміністрація сказала раніше — військова кампанія на 4-6 тижнів — було приблизно правильним. Якщо ви збираєтеся знищити оборонну промислову базу Ірану, ракети, дрони, все, це займає від 4 до 6 тижнів."

Проте є одна змінна, яка не траплялася в тих військових іграх, і вона має велике значення.

"Єдине, що зазвичай не відбувалося в цих військових іграх, було те, що в перший день кампанії ви знищили все іранське керівництво", — сказав Макгурк Хант. "Це підняло це на зовсім новий рівень. І тому той факт, що Іран вмикає все — я думаю, це не дуже дивно. Але ми лише на півдорозі від того, що було спочатку заплановано."

Раніше в інтерв'ю з Хант Макгурк критикував прес-конференції Трампа про війну з Іраном за їх якість "потоку свідомості" і додав, що Трамп, ймовірно, намагається виграти час, щоб вирішити поточну кризу через блокування Іраном Ормузької протоки.

"Я думаю, що тут президент виграє трохи часу — заспокоює економічну ситуацію на ринках та ціни на енергоносії — тому що це дає вам час", — сказав Макгурк Хант. "І це єдиний інструмент, яким грають іранці. Це також дає трохи часу для розміщення сил. У нас все ще переміщуються сили, поки ми намагаємося протягом цього п'ятиденного періоду побачити, чи є шанс у дипломатії. Сподіваюся, що так. Сподіваюся, що якийсь іранець може виступити і сказати: 'Зараз я говорю від імені того, що залишилося від нашої системи, і ми готові сісти і укласти угоду.'"

Проте він додав: "Я просто — я не бачу, що це станеться. Тому я підозрюю, що до кінця цього тижня військова кампанія продовжується. Ми не б'ємо по енергетичних об'єктах, але ми б'ємо по всьому іншому, що було в списку цілей. Це триватиме протягом тижня, і до вихідних ми можемо повернутися до того, з чого почали — з морськими експедиційними підрозділами, що входять, та іншими речами, які дають президенту низку варіантів. Тому я не бачу, що це закінчиться найближчим часом, Кейсі. Я просто намагаюся проаналізувати це якнайкраще нейтральним способом."

Хант потім запитала Марка Шорта, який був директором Трампа з законодавчих питань з 2017 по 2018 рік, про мислення президента щодо цієї війни. Він погодився з аналізом Макгурка, додавши, що "він дає собі п'ять днів, щоб побачити, чи відбудуться якісь переговори."

Проблеми Трампа не закінчуються хаосом, спричиненим вбивством іранського керівництва. Філ Клей, письменник та ветеран Корпусу морської піхоти з іракської війни президента Джорджа Буша-молодшого, пояснив у The New York Times раніше цього місяця, що ведення війни було по суті деморалізуючим.

"У мене є багато скарг на війну, в якій я служив два десятиліття тому: іракська війна була погано задумана, зарозуміла і зіпсована поганим керівництвом на найвищому рівні", — написав Клей. "Але я знав, чому я там був. Що саме наші військовослужбовці думають, що ми намагаємося зробити в Ірані?"

Засуджуючи "приголомшливо непослідовні" пояснення адміністрації Трампа щодо війни, Клей дійшов висновку, що "в Америці президента Трампа може бути лише дві статі, але наші військові пригоди можуть ідентифікувати себе як завгодно." Зазначаючи, що вони, здається, радіють "змішуванню зображень смерті та руйнування з кадрами з відеоігор або спортивних моментів", Клей описав дії президента як "мачо позування."

Подібно до Макгурка та Клея, колишній посол США в Лівані Джеффрі Фелтман та директор Леванту для Пентагону Мара Карлін написали в The New York Times раніше в березні, що "легковажний підхід" Трампа в Ірані піддає американців та інших небезпеці. Окрім того, що американські дипломати та їхні сім'ї залишилися самі евакуюватися з Близького Сходу, вони також зазначили, що Америка не враховує масштаб іранської відповіді, яка закрила подорожі по регіону та збільшує ризик терористичних актів помсти.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump