«Повний розгром» насувається, якщо Республіканська партія не знайде реальних досягнень, на які можна вказати: інсайдер

Республіканці скористалися успіхом президента Дональда Трампа для перемоги в Палаті представників та Сенаті у 2024 році, і маючи контроль над усіма трьома федеральними виборними гілками влади, старший редактор Dispatch Майкл Воррен каже, що вони повинні були володіти ситуацією.

Південний кордон закритий, сказав Воррен, і республіканці мали великі плани за Трампа, але нічого з того, що вони створили з 2024 року, не триватиме, і тепер партія фактично опинилася на межі краху.

"Для чого ж, власне, все це було?" запитав Воррен, колишній старший автор Weekly Standard. "Це питання нависає не лише над тупиковою ситуацією з фінансуванням DHS, але й над більшою частиною хаотичного другого терміну Трампа досі. Відповідь має бути пригнічуючою для прихильників президента: не для багато чого."

Яку б вигоду Воррен не очікував від відновлення податкових пільг першого терміну Трампа, вона була "заплутана судомним підходом президента до економічно сумнівної політики тарифів та торгового протекціонізму", сказав він. Подібним чином, успіх Трампа у закритті кордону був безнадійно зіпсований насильством, вчиненим агентами ICE, та невдалим запуском нової системи.

"Політичним результатом усього цього є жахливі рейтинги схвалення Трампа та відчуття, що його партія йде шляхом до розгрому на виборах у листопаді — і з дуже малою кількістю довготривалих досягнень", сказав Воррен.

Такі низькі результати не були правилом у минулих виборчих перемогах. Коли партія президента Барака Обами отримала "нищівну поразку", принаймні Демократична партія пішла з "масивним законом про охорону здоров'я, який носить його ім'я, кодифікованим страховим покриттям для існуючих станів, і який залишався в основному недоторканим, незважаючи на те, що республіканці протягом років виступали проти нього", сказав Даррен.

"Визначення подібного втішного призу буде викликом, якщо і коли республіканці втратять свою незначну більшість у 2026 році", сказав Даррен. "Малоймовірно, що єдиний помітний законодавчий пріоритет Трампа, Закон SAVE America, може пройти через Сенат, де він зараз перебуває в застої. ... В іншому випадку немає значного законодавства, минулого чи майбутнього. Немає кодифікованих змін у внутрішній політиці, які трансформують країну та виконають надії та мрії республіканців. Немає очевидної віддачі від витрачання політичного капіталу правлячої партії."

"Перефразовуючи Кріда Бреттона з The Office, якщо Трамп та республіканці не можуть створити щось тривале з усією цією владою, то для чого ж все це було? До чого вони прагнуть?" сказав Даррен.

• george conway
• noam chomsky
• громадянська війна
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump