Các đại diện từ ngành Crypto và ngân hàng sẽ xem xét một đề xuất sửa đổi về lợi nhuận stablecoin do Thượng nghị sĩ Thom Tillis và Angela Alsobrooks soạn thảo trong tuần này, khi các nhà lập pháp cố gắng phá vỡ tình trạng bế tắc vận động hành lang kéo dài hàng tháng về cách thức — hoặc liệu — các tổ chức phát hành stablecoin có nên được phép cung cấp lợi nhuận hay không.
Theo báo cáo từ Politico, một nhóm nhỏ các công ty crypto và các tổ chức tài chính Wall Street sẽ xem xét riêng tư văn bản pháp luật cập nhật trong hai ngày tới, với các công ty crypto dự kiến sẽ xem nội dung sớm nhất vào thứ Năm và các ngân hàng vào thứ Sáu.
Quy trình vẫn được kiểm soát chặt chẽ, với các bên liên quan chỉ được phép xem bản dự thảo trong môi trường hạn chế và bị cấm sao chép.
Đề xuất sửa đổi này diễn ra sau một loạt các cuộc đàm phán cấp nhân viên giữa các nhóm ngành và văn phòng Thượng viện nhằm thu hẹp các bất đồng về các điều khoản lợi nhuận stablecoin. Trong khi một số người tham gia hy vọng bản dự thảo mới nhất sẽ đóng vai trò như một thỏa hiệp gần như cuối cùng, vẫn chưa rõ liệu bên nào sẽ chấp nhận các điều khoản như hiện được viết.
Đạo luật Clarity và các cuộc đàm phán crypto đang diễn ra
Việc xem xét lại đề xuất lợi nhuận stablecoin diễn ra giữa nỗ lực rộng lớn hơn tại Quốc hội để giải quyết một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất trong quy định crypto của Hoa Kỳ: liệu các tổ chức phát hành stablecoin có nên được phép cung cấp các sản phẩm sinh lợi hay không.
Stablecoin — các token kỹ thuật số thường được gắn với đô la Mỹ và được hỗ trợ bởi tiền mặt và chứng khoán ngắn hạn — đã trở thành một lớp thanh toán cốt lõi trong thị trường crypto, nhưng tình trạng quy định của chúng vẫn chưa được giải quyết, đặc biệt là xung quanh lãi suất và lợi nhuận.
Cuộc tranh cãi về dự luật cơ cấu thị trường crypto của Hoa Kỳ bắt nguồn từ nỗ lực rộng lớn hơn để xây dựng dựa trên pháp luật stablecoin mang tính bước ngoặt năm 2025, Đạo luật GENIUS, thiết lập khung liên bang cho stablecoin — yêu cầu hỗ trợ đầy đủ, minh bạch và công bố dự trữ cho đô la kỹ thuật số.
Đạo luật đó được ngành công nghiệp crypto xem rộng rãi là một bước đột phá cho sự rõ ràng về quy định trong khi cố gắng điều chỉnh tài sản kỹ thuật số với các tiêu chuẩn tài chính truyền thống.
Sau khi Đạo luật GENIUS được thông qua, Thượng viện chuyển sự chú ý của mình sang giám sát tài sản kỹ thuật số mở rộng hơn thông qua cái thường được gọi là Đạo luật CLARITY hoặc dự luật cơ cấu thị trường crypto.
Pháp luật này nhằm xác định cách các cơ quan quản lý Hoa Kỳ sẽ kiểm soát và giám sát các nền tảng giao dịch, token, dịch vụ giám sát và cơ sở hạ tầng khác — về cơ bản là xương sống của một hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số được quản lý.
Tuy nhiên, các cuộc đàm phán bị sa lầy vào một vấn đề trung tâm: liệu các sàn giao dịch được quản lý có nên được phép cung cấp phần thưởng sinh lợi trên các khoản nắm giữ stablecoin hay không.
Các ngân hàng và tổ chức tài chính lớn cho rằng các phần thưởng này giống như các sản phẩm giống tiền gửi không được quản lý có thể hút tiền khỏi các tài khoản được bảo hiểm FDIC, có khả năng đe dọa cho vay và ổn định tài chính.
Các công ty crypto — bao gồm các tổ chức phát hành lớn như Circle và Coinbase — phản bác rằng các ưu đãi như vậy là rất quan trọng cho các thị trường cạnh tranh và cho việc người dùng chấp nhận tiền kỹ thuật số.
Thỏa thuận dự kiến hiện tại đang được đàm phán giữa các thượng nghị sĩ và Nhà Trắng tìm kiếm một điểm trung gian — có thể cho phép phần thưởng dựa trên hoạt động trong khi hạn chế lợi nhuận thụ động — với hy vọng mở khóa hành động của ủy ban Thượng viện vào tháng 4. Liệu thỏa hiệp đó có giữ được sự hỗ trợ của cả ngân hàng và crypto sẽ quyết định cho tương lai của quy định tài sản kỹ thuật số của Hoa Kỳ.
Nguồn: https://bitcoinmagazine.com/news/wall-street-firms-and-crypto-companies
