Dự luật tiền mã hóa được mong đợi từ lâu của Mỹ, được gọi là Đạo luật CLARITY, đã gặp phải sự chậm trễ mới. Các nhà lập pháp đã loại bỏ nó khỏi lịch trình Thượng viện tuần tới. Điều này đang làm dấy lên những nghi ngờ mới về tương lai của nó.
Tim Scott, người lãnh đạo Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, đã không đưa dự luật vào chương trình nghị sự cho tuần ngày 20 tháng 4. Điều này có nghĩa là dự luật sẽ không tiến triển nhanh như nhiều người mong đợi. Trong khi Thom Tillis dự kiến sẽ sớm công bố bản thảo cuối cùng. Nhưng ngay cả sau đó, quy trình vẫn còn một số bước còn lại.
Việc phát hành bản thảo cuối cùng là một bước quan trọng. Nó sẽ bao gồm những thay đổi và thỏa hiệp mới nhất được thực hiện giữa các nhà lập pháp và các bên trong ngành. Tuy nhiên, thời gian hiện đang là một mối quan ngại lớn. Nếu Thượng viện không sắp xếp phiên "đánh dấu" sớm, dự luật có thể mất đà. Đánh dấu là khi các nhà lập pháp xem xét và sửa đổi dự luật trước khi đưa nó tiến lên. Nếu không có bước này, tiến độ sẽ chậm lại. Ngoài ra, trong chính trị, sự chậm trễ thường có thể dẫn đến việc dự luật bị hủy bỏ hoàn toàn.
Một vấn đề chính trong dự luật là cách nó xử lý stablecoin. Phiên bản mới nhất bao gồm một thỏa hiệp. Nó cấm thu nhập thụ động, như lãi suất đơn giản trên stablecoin. Nhưng nó cho phép phần thưởng gắn liền với hoạt động của người dùng. Thay đổi này đã chia rẽ ý kiến.
Các công ty tiền mã hóa như Coinbase hiện đang ủng hộ dự luật sau những lo ngại trước đó. Nhưng nhiều ngân hàng truyền thống vẫn phản đối nó. Họ lo lắng về những rủi ro liên quan đến stablecoin và cách chúng có thể ảnh hưởng đến hệ thống tài chính. Với điều này, dự luật vẫn phải đối mặt với sự phản đối từ các nhóm quyền lực.
Ngay cả khi dự luật vượt qua Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Hành trình vẫn còn rất xa. Đầu tiên, nó phải phù hợp với một nhóm khác, Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện. Bước này là cần thiết vì các quy định về tiền mã hóa thường chồng chéo với các cơ quan quản lý khác nhau.
Tiếp theo, dự luật phải vượt qua cuộc bỏ phiếu toàn thể Thượng viện. Nó cần ít nhất 60 phiếu. Điều đó có nghĩa là nó phải giành được sự ủng hộ từ cả hai đảng. Sau đó, các nhà lập pháp phải kết hợp nó với phiên bản Hạ viện. Chỉ khi đó nó mới có thể trở thành luật. Mỗi bước đều thêm sự không chắc chắn.
Rủi ro lớn nhất hiện nay là thời gian. Nếu dự luật không tiến triển sớm, các cuộc bầu cử sắp tới có thể làm chậm mọi thứ thậm chí nhiều hơn. Trong mùa bầu cử, các nhà lập pháp thường tập trung ít hơn vào các dự luật phức tạp. Ngoài ra, ngay cả một vấn đề nhỏ cũng có thể ngăn chặn tiến độ. Một bất đồng, một sự chậm trễ hoặc một phản đối có thể đẩy dự luật khỏi quỹ đạo. Nói một cách đơn giản, Đạo luật Clarity chưa chết. Nhưng rõ ràng nó đang đối mặt với một con đường khó khăn phía trước. Vài tuần tới sẽ rất quan trọng.
Bài viết Đạo luật Clarity bị rút khỏi lịch trình Thượng viện tuần tới xuất hiện đầu tiên trên Coinfomania.


