Nhà phát hành stablecoin Circle Internet Financial đang đối mặt với vụ kiện tập thể từ các nhà đầu tư vào sàn giao dịch phi tập trung Drift Protocol trên Solana, những người cáo buộc công ty đã sơ suất cho phép tiền bị đánh cắp di chuyển tự do sau một trong những vụ tấn công lớn nhất trong năm.
Đơn khiếu nại được đệ trình vào ngày 14/04/2026 tại tòa án liên bang Massachusetts bởi nguyên đơn chính Joshua McCollum và được đại diện bởi Gibbs Mura, A Law Group, cho rằng Circle đã không can thiệp khi kẻ tấn công chuyển khoảng 230 triệu USD USDC từ Solana sang Ethereum bằng cách sử dụng Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) của chính công ty. Các giao dịch chuyển khoản diễn ra qua hơn 100 giao dịch kéo dài khoảng sáu giờ sau vụ tấn công ngày 01/04 đã rút khoảng 280–285 triệu USD từ các pool giao dịch, cho vay và vault của Drift.
Nguyên đơn lập luận rằng Circle có cả khả năng kỹ thuật và tiền lệ hoạt động để đóng băng tài sản. Chỉ chín ngày trước vụ hack, vào ngày 23/03, nhà phát hành đã đóng băng 16 ví doanh nghiệp không liên quan liên quan đến một vụ dân sự riêng biệt, chứng minh khả năng hành động nhanh chóng khi công ty chọn làm như vậy. Vụ kiện cáo buộc Circle sơ suất và hỗ trợ chuyển đổi, yêu cầu bồi thường thiệt hại sẽ được xác định tại phiên tòa.
Trong một tuyên bố công khai trước đó phản hồi về sự chỉ trích đối với sự việc, Circle đã làm rõ chính sách đóng băng của mình: công ty chỉ hành động khi được chỉ đạo bởi cơ quan thực thi pháp luật và đã kêu gọi Quốc hội thông qua các Đạo luật GENIUS và CLARITY để thiết lập khung pháp lý rõ ràng hơn cho hoạt động stablecoin. Công ty vẫn chưa đưa ra phản hồi trực tiếp về đơn kiện.
Vụ việc này nhấn mạnh những căng thẳng đang diễn ra trong tài chính phi tập trung xung quanh vai trò của các nhà phát hành stablecoin trong các sự cố bảo mật. Trong khi Circle khẳng định họ hoạt động dưới những ràng buộc pháp lý nghiêm ngặt, những người chỉ trích chỉ ra khoảng thời gian sáu giờ mà USDC bị đánh cắp di chuyển không bị ngăn cản là bằng chứng của các giao thức giám sát hoặc phản hồi không đầy đủ. Bản thân vụ tấn công được Drift mô tả là một cuộc tấn công social-engineering có mục tiêu.
Các nhà quan sát ngành lưu ý rằng kết quả có thể ảnh hưởng đến cách các nhà cung cấp stablecoin khác xử lý các sự kiện tương tự và có thể đẩy nhanh các cuộc thảo luận về quy định xung quanh cơ chế đóng băng bắt buộc và trách nhiệm của nhà phát hành. Vụ kiện vẫn đang ở giai đoạn đầu, không có phán quyết nào của tòa án được ban hành tính đến ngày 17/04.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên dưới bất kỳ hình thức nào. Độc giả nên tự nghiên cứu trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào.
Bài viết Circle Faces Class-Action Lawsuit Over Alleged Failure to Freeze $230M Stolen USDC in Drift Protocol Exploit xuất hiện đầu tiên trên Cryptopress.


