Một số cổ đông của Satsuma Technology Plc, bao gồm Pantera Capital, đã yêu cầu công ty niêm yết tại London bán holdings Bitcoin và phân phối số tiền thu được cho các nhà đầu tư.
Bloomberg đưa tin về yêu cầu này vào ngày 23/04, thu hút sự chú ý mới đến mô hình kho bạc tài sản kỹ thuật số của công ty.
Pantera nắm giữ khoảng 7% cổ phần trong Satsuma. Yêu cầu tập trung vào vị thế Bitcoin còn lại của công ty, hiện ở mức khoảng 646 BTC. Theo giá thị trường hiện tại, lượng nắm giữ đó có giá trị gần 50 triệu USD.
Satsuma xác nhận đã nhận được yêu cầu từ một số cổ đông về việc hoàn trả vốn. Chủ tịch điều hành Ranald McGregor-Smith cho biết công ty đang xem xét các phương án phản hồi có thể trong khi tìm cách bảo vệ tất cả cổ đông.
Ông cho biết công ty đang tìm cách giải quyết các yêu cầu đó mà không thực hiện các hành động có thể gây hại đến lợi ích của cổ đông rộng hơn. Phát biểu của ông cho thấy công ty chưa đưa ra quyết định cuối cùng về việc có bán Bitcoin hay duy trì chiến lược kho bạc hay không.
Hơn nữa, Satsuma đã áp dụng phương pháp kho bạc Bitcoin sau khi huy động được 220 triệu USD vào tháng 8 năm ngoái. Chiến lược này đặt công ty vào một nhóm ngày càng tăng các công ty niêm yết sử dụng Bitcoin như một tài sản dự trữ.
Động thái đó đã phải đối mặt với áp lực kể từ đó. Bitcoin đã giảm gần 40% so với mức cao kỷ lục, trong khi cổ phần của Satsuma đã giảm hơn 99% so với đỉnh vào tháng 6 năm ngoái. Đợt bán tháo đã đẩy giá trị thị trường của công ty xuống dưới giá trị Bitcoin mà công ty nắm giữ.
Satsuma hiện xếp thứ 57 trong số các công ty kho bạc Bitcoin theo lượng nắm giữ. Vị thế 646 BTC của công ty vẫn còn nhỏ khi so sánh với các công ty đại chúng lớn hơn nắm giữ Bitcoin trên bảng cân đối kế toán của họ.
Strategy vẫn là đơn vị nắm giữ Bitcoin doanh nghiệp lớn nhất, với 815,061 BTC. Khoảng cách đó cho thấy vị thế của Satsuma bị hạn chế như thế nào trong thị trường kho bạc rộng lớn hơn.
Dù vậy, cuộc tranh luận xung quanh lượng nắm giữ của công ty đã trở nên rõ ràng hơn khi các cổ đông đặt câu hỏi liệu việc giữ Bitcoin có phục vụ công ty tốt hơn so với việc hoàn trả tiền mặt cho các nhà đầu tư hay không.

