CFTC kiện New York về xung đột luật cờ bạc trên thị trường dự đoán

Jessie A Ellis 25 Tháng 4, 2026 21:09 (Giờ VN)

CFTC thách thức nỗ lực của New York trong việc áp dụng luật cờ bạc đối với thị trường dự đoán, làm leo thang căng thẳng về quy định giữa liên bang và tiểu bang.

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã đệ đơn kiện New York, tìm cách ngăn tiểu bang này áp dụng luật cờ bạc đối với các thị trường dự đoán được quản lý ở cấp liên bang. Vụ kiện được nộp tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York, nhấn mạnh cuộc chiến ngày càng gia tăng về quyền tài phán giữa các cơ quan liên bang và cơ quan quản lý tiểu bang.

Trong đơn khiếu nại, CFTC lập luận rằng luật liên bang, cụ thể là Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (CEA), trao cho cơ quan này quyền giám sát độc quyền đối với các thị trường dự đoán. Các nền tảng này, cho phép người dùng giao dịch dựa trên kết quả của các sự kiện, được quản lý như các thị trường phái sinh dưới thẩm quyền của CFTC. Cơ quan quản lý đang tìm kiếm phán quyết tuyên bố và lệnh cấm vĩnh viễn để ngăn New York thực thi luật cờ bạc tiểu bang đối với các thị trường này. "Các sàn giao dịch đã đăng ký với CFTC đã phải đối mặt với làn sóng kiện tụng từ các tiểu bang nhằm hạn chế quyền tiếp cận của người dân Mỹ đối với các hợp đồng sự kiện và làm suy yếu thẩm quyền quản lý duy nhất của CFTC," Chủ tịch CFTC Michael Selig cho biết.

Các tiểu bang phản công, viện dẫn lo ngại về cờ bạc

Động thái của New York là một phần trong làn sóng trấn áp rộng hơn ở cấp tiểu bang đối với các thị trường dự đoán. Gần đây, tiểu bang này đã nhắm vào các nền tảng như Kalshi, yêu cầu dừng một số hợp đồng liên quan đến thể thao, và đệ đơn kiện các sàn giao dịch tiền mã hoá lớn là Coinbase và Gemini, cáo buộc họ vi phạm các quy định cờ bạc của tiểu bang. Các tiểu bang khác, bao gồm Arizona, Connecticut và Illinois, đã gửi thư yêu cầu chấm dứt hoạt động cho các nhà vận hành thị trường dự đoán, lập luận rằng sản phẩm của họ tương đương với hoạt động cờ bạc không có giấy phép.

Đổ thêm dầu vào lửa, một liên minh gồm 37 tiểu bang và Washington D.C. đã nộp đơn amicus brief ủng hộ Massachusetts trong cuộc chiến pháp lý với Kalshi. Các tiểu bang lập luận rằng khung quản lý của CFTC không có quyền ưu tiên so với luật cờ bạc tiểu bang, vốn giải quyết các vấn đề như cấp phép, phòng chống gian lận và nghiện cờ bạc. Họ cũng cho rằng các luật tài chính liên bang chưa bao giờ có mục đích hợp pháp hóa cá cược thể thao trên toàn quốc.

Tác động rộng hơn đối với thị trường dự đoán

Cuộc tranh chấp pháp lý làm nổi bật môi trường quản lý phức tạp đối với các thị trường dự đoán, vốn từ trước đến nay hoạt động trong vùng xám. Các nền tảng như Kalshi và Polymarket đã thu hút được sự chú ý, cung cấp các hợp đồng gắn với các sự kiện từ bầu cử đến điều kiện thời tiết. Tuy nhiên, các nền tảng này cũng phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ. Kalshi đã bị phạt vì giao dịch nội gián và lạm dụng thông tin không công khai, trong khi Polymarket đã trả khoản phạt 1,4 triệu USD vào năm 2022 vì vận hành các thị trường chưa đăng ký và sau đó chuyển ra nước ngoài.

Vụ kiện của CFTC chống lại New York có thể tạo ra tiền lệ quan trọng cho ngành. Phán quyết có lợi cho CFTC sẽ củng cố thẩm quyền của cơ quan này và có thể mở đường cho sự tăng trưởng được quản lý chặt chẽ hơn trên thị trường dự đoán. Mặt khác, nếu các tiểu bang giữ quyền thực thi luật cờ bạc, điều đó có thể kìm hãm sự đổi mới và hạn chế khả năng tiếp cận thị trường.

Điều gì tiếp theo?

Vụ kiện có khả năng được cả các cơ quan quản lý lẫn các bên tham gia thị trường theo dõi sát sao. Kết quả sẽ không chỉ tác động đến tương lai của các thị trường dự đoán mà còn có thể định hình các cuộc tranh luận rộng hơn về thẩm quyền liên bang so với tiểu bang trong quản lý tài chính. Đối với các nhà giao dịch và nhà đầu tư, sự rõ ràng về vấn đề này có thể ảnh hưởng đáng kể đến việc tham gia thị trường và các sản phẩm được cung cấp tại Hoa Kỳ.

• cftc
• thị trường dự đoán
• quy định
• luật cờ bạc