Cập nhật Đạo luật CLARITY: Thượng viện đưa ra quyết định lớn về phần thưởng lợi nhuận Stablecoin

Bài đăng Cập nhật CLARITY Act: Thượng viện đưa ra quyết định lớn về lợi nhuận Stablecoin xuất hiện đầu tiên trên Coinpedia Fintech News

Cuộc tranh luận kéo dài về các quy tắc lợi nhuận Stablecoin trong Đạo luật Cơ cấu Thị trường Tài sản Kỹ thuật số CLARITY Act cuối cùng đã đến bước ngoặt, với văn bản cuối cùng được công bố và một thỏa hiệp được đặt ra giữa các ngân hàng và ngành công nghiệp Crypto. 

Bản cập nhật, được Punchbowl News đưa tin đầu tiên, giải quyết một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất trong dự luật chỉ vài tuần trước khi diễn ra phiên đánh dấu quan trọng của Thượng viện dự kiến vào giữa tháng 5.

Cuộc tranh luận về lợi nhuận kết thúc với quyết định chia đôi

Trọng tâm của thỏa thuận là một ranh giới rõ ràng: lợi nhuận thụ động bị loại bỏ, phần thưởng dựa trên hoạt động được giữ lại.

Văn bản cuối cùng, được định hình bởi các Thượng nghị sĩ Thom Tillis và Angela Alsobrooks, cấm các phần thưởng "tương đương về mặt kinh tế hoặc chức năng" với lãi suất tiền gửi. Nói đơn giản, các tổ chức phát hành và nền tảng Stablecoin không còn có thể cung cấp lợi nhuận thụ động giống như ngân hàng chỉ vì nắm giữ tài sản.

Tuy nhiên, các phần thưởng gắn liền với việc sử dụng thực tế, chẳng hạn như thanh toán, chuyển khoản hoặc hoạt động on-chain, vẫn được bảo vệ. Cơ cấu này cũng bịt các lỗ hổng có thể cho phép các công ty vượt qua các hạn chế thông qua các công ty liên kết.

Ngành công nghiệp Crypto tuyên bố chiến thắng chiến lược

Dù có những hạn chế chặt chẽ hơn, các tiếng nói lớn trong không gian Crypto vẫn đánh giá kết quả này là tích cực. Giám đốc Chính sách của Coinbase, Faryar Shirzad, cho biết ngành công nghiệp đã bảo vệ được những gì thực sự quan trọng.

"Khả năng người Mỹ kiếm phần thưởng dựa trên việc sử dụng thực tế các nền tảng và mạng lưới Crypto," ông nói, gọi thỏa hiệp này là bước tiến cho đổi mới và khả năng cạnh tranh của Hoa Kỳ.

Giám đốc Pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, cũng đồng tình với quan điểm đó, lập luận rằng phần lớn cuộc tranh luận trước đây xuất phát từ "những rủi ro tưởng tượng" chứ không phải từ cách các hệ thống Crypto thực sự hoạt động. Ông bổ sung rằng việc bảo tồn các phần thưởng dựa trên hoạt động phù hợp với những gì ngay cả các nhóm vận động hành lang ngân hàng ban đầu đề xuất.

Không phải ai cũng hoàn toàn bị thuyết phục

Tuy nhiên, vẫn còn những lo ngại. Ji Kim của Hội đồng Crypto vì Đổi mới cảnh báo rằng các hạn chế đi "xa hơn nhiều" so với các đề xuất trước đó như GENIUS Act, có khả năng hạn chế các ưu đãi cho người tiêu dùng và làm suy yếu vị thế lãnh đạo của Hoa Kỳ trên thị trường toàn cầu nơi hầu hết hoạt động Crypto đã diễn ra ở nước ngoài.

Đồng thời, các nhà hoạch định chính sách đang cân bằng những lo ngại này với các rủi ro hệ thống rộng hơn, đặc biệt là lo ngại về việc rút tiền gửi khỏi các ngân hàng truyền thống.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo

Với vấn đề lợi nhuận đã được giải quyết phần lớn, sự chú ý hiện chuyển sang các lĩnh vực chưa được giải quyết, bao gồm các điều khoản DeFi（Decentralized Finance）, quy tắc đạo đức cho các quan chức, và việc điều chỉnh dự luật Thượng viện với phiên bản của Hạ viện.

Nhà phân tích Crypto Adam Minehardt lưu ý rằng phiên đánh dấu giữa tháng 5 hiện đã "trong tầm nhìn rõ ràng," với câu hỏi then chốt là liệu sự ủng hộ lưỡng đảng có được duy trì hay không.

Sau nhiều tháng đàm phán liên quan đến Nhà Trắng, Bộ Tài chính Hoa Kỳ và các lãnh đạo Thượng viện, CLARITY Act đang bước vào giai đoạn cuối. Đối với ngành công nghiệp, khoảnh khắc này có thể xác định cách thức đổi mới, quy định và dòng vốn chảy vào thị trường Crypto trong những năm tới.