Một cựu nhà ngoại giao hôm thứ Bảy đã chỉ ra một lỗ hổng nghiêm trọng trong lời đe dọa gần đây của Tổng thống Donald Trump đối với Đức, lưu ý rằng số phận của các binh sĩ tại quốc gia châu Âu này chỉ nằm trong tay một người — và người đó không mang tên Trump.
Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth hôm thứ Sáu đã ra lệnh rút 5.000 binh sĩ khỏi Đức, "hoàn thành trong sáu đến 12 tháng tới," theo Reuters' Phil Stewart đưa tin.
Động thái này diễn ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa Mỹ và Đức sau khi Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho rằng Mỹ đang bị "nhục mạ" bởi cuộc chiến tại Iran.
Đáp lại thông báo của Hegseth, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius gọi việc Mỹ rút quân khỏi châu Âu là điều "có thể dự đoán trước."
Nhưng Tom Malinowski, cựu thành viên Hạ viện từng giữ chức Trợ lý Ngoại trưởng dưới thời cựu Tổng thống Barack Obama, đã đặt câu hỏi về tính tất yếu của việc rút quân như vậy, lưu ý rằng ngôn ngữ của Đạo luật Quốc phòng Quốc gia đang cản trở nỗ lực của chính quyền Trump trong việc rút quân khỏi châu Âu.
"Theo Đạo luật Quốc phòng Quốc gia mới nhất, Trump không thể rút quân khỏi châu Âu trừ khi chỉ huy lực lượng của chúng ta ở đó độc lập chứng nhận với Quốc hội rằng điều đó sẽ không làm tổn hại đến khả năng răn đe chống lại Nga hay các [hoạt động] của Mỹ ở Trung Đông [và] rằng các đồng minh đã được tham vấn," Malinowski viết hôm thứ Bảy trên X.
Malinowski lưu ý rằng Tướng Alexus Grynkewich, chỉ huy Bộ Tư lệnh Châu Âu Hoa Kỳ (EUCOM), "rõ ràng sẽ chịu áp lực từ Hegseth để ủng hộ ông ta."
"Nhưng các sĩ quan cấp tướng cũng có nghĩa vụ pháp lý đặc biệt là phải trả lời trung thực các câu hỏi từ Quốc hội," Malinowski viết. "Vì vậy, điều này sẽ rất thú vị nếu Quốc hội thực hiện quyền giám sát của mình."
Như Malinowski lưu ý, dù Trump có bày tỏ sự bức xúc đến đâu cũng không thể vượt qua được văn bản của luật.
"Thật kỳ lạ, luật không đề cập đến việc tổng thống bị tổn thương cảm xúc như một yếu tố để biện minh cho khả năng rút quân," ông châm biếm.
