'Gaslighting' của Tòa án Tối cao là dấu hiệu cho thấy mọi thứ 'sẽ trở nên tồi tệ hơn': chuyên gia

Theo một chuyên gia bầu cử, ý kiến mới nhất của Tòa án Tối cao là dấu hiệu cho thấy mọi thứ sẽ "ngày càng tệ hơn".

Marc Elias, một luật sư về quyền bỏ phiếu, đã lập luận trong một tập mới của podcast "Democracy Docket" rằng phán quyết của Tòa án Tối cao trong vụ Louisiana kiện Callais đã thực sự "rút ruột" những gì còn lại của Đạo luật Quyền bỏ phiếu. Phán quyết này đã bãi bỏ Mục 2 của Đạo luật Quyền bỏ phiếu, vốn cấm các tiểu bang phân chia ranh giới bầu cử theo chủng tộc. Theo Elias, các yêu cầu mới của tòa án gần như không thể đáp ứng được.

Elias cũng cảnh báo rằng cuộc chiến ngăn chặn nhiều tiểu bang phân chia ranh giới bầu cử theo chủng tộc mới chỉ bắt đầu.

"Đây là điều vượt quá cả một trò hề," Elias nói. "Đây là điều vượt quá sự xúc phạm. Đây không chỉ đơn thuần là bãi bỏ Đạo luật Quyền bỏ phiếu. Đây là kiểu gaslighting và tính sai lệch mà, thẳng thắn mà nói, thấp hơn những gì chúng ta nên kỳ vọng từ tòa án cao nhất của đất nước chúng ta."

"Nhưng những thách thức tiếp theo sau đó, những hệ quả của quyết định này, sẽ còn tệ hơn nữa," ông nói thêm. "Chúng ta chỉ mới đang chứng kiến chúng trong những ngày vừa qua."

Sau khi Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết Callais, các nhà lập pháp ở Louisiana và Alabama đã bắt đầu nỗ lực vẽ lại bản đồ của họ. Đảng Cộng hòa Florida cũng đã bắt đầu quá trình phê duyệt một bản đồ bầu cử mới.