Solana Có Thể Nhận Được Cú Hích Mạnh Mẽ Khi Firedancer Nhắm Vào Các Hạn Chế Khối

Nỗ lực cải thiện hiệu suất của Solana đã có thêm động lực mới trong tuần này khi các kỹ sư đứng sau Firedancer, client validator hiệu suất cao thay thế do Jump dẫn đầu, đã đệ trình Tài liệu Cải tiến Solana mới (SIMD-0370) để loại bỏ giới hạn đơn vị tính toán (CU) cấp Chặn của mạng—một thay đổi mà họ cho rằng hiện đã trở nên thừa thãi sau Alpenglow và sẽ ngay lập tức dẫn đến thông lượng cao hơn và Độ trễ thấp hơn khi nhu cầu tăng đột biến.

Cú Tăng Tốc Tiếp Theo Cho Solana

Yêu cầu kéo, được viết bởi "Firedancer Team" và mở vào ngày 24 tháng 9 năm 2025, được định hình rõ ràng như một đề xuất "hậu-Alpenglow". Trong Alpenglow, các nút bỏ phiếu phát sóng SkipVote nếu họ không thể thực thi một khối đề xuất trong thời gian được phân bổ. Vì các khối chậm tự động bị bỏ qua, các tác giả cho rằng một giới hạn CU cho mỗi khối được thực thi bởi giao thức riêng biệt là không cần thiết.

"Trong Alpenglow, các nút bỏ phiếu phát sóng SkipVote nếu họ không thể thực thi một khối đúng thời hạn... Do đó, SIMD này loại bỏ việc thực thi giới hạn đơn vị tính toán khối," tài liệu nêu rõ, mô tả giới hạn này là thừa thãi theo các quy tắc lập lịch đã nâng cấp.

Ngoài sự gọn gàng về mặt kỹ thuật, các tác giả đề xuất một sự liên kết kinh tế sắc nét hơn. Giới hạn CU cấp khối hiện tại, theo họ, phá vỡ các động lực bằng cách giới hạn công suất thông qua giao thức thay vì cải tiến phần cứng và phần mềm. Việc loại bỏ nó sẽ cho phép các nhà sản xuất điền đầy các khối lên đến mức mà máy móc của họ có thể xử lý và truyền bá an toàn, đẩy cạnh tranh về client và phần cứng lên hàng đầu.

"Công suất của mạng được xác định không phải bởi khả năng của phần cứng mà bởi giới hạn đơn vị tính toán khối tùy ý," họ viết, trước khi phác thảo lý do tại sao việc dỡ bỏ giới hạn đó sẽ tái định hướng động lực cho cả client validator và nhà phát triển chương trình.

Các bình luận đánh giá mã sớm từ những người đóng góp cốt lõi và các nhóm client nhấn mạnh cả tác động người dùng ngắn hạn và ranh giới của sự thay đổi. Một người đánh giá tóm tắt lợi ích thực tế: "Loại bỏ giới hạn ngày hôm nay mang lại lợi ích hữu hình cho hệ sinh thái và người dùng cuối... mà không cần chờ đợi kiến trúc tương lai của mạng được hoàn thiện." Một người khác nhấn mạnh rằng một số ràng buộc khối sẽ vẫn còn, trích dẫn "giới hạn shred tối đa," trong khi những người khác đề xuất mạng có thể nên giữ lại giới hạn CU cho mỗi giao dịch hiện tại và coi bất kỳ thay đổi nào ở đó như một cuộc thảo luận riêng biệt, sâu rộng hơn.

Các cân nhắc về bảo mật và tính hoạt động nổi bật. Người đánh giá yêu cầu đề xuất giải thích rõ ràng tại sao an toàn vẫn được bảo toàn ngay cả khi một khối quá nặng để truyền bá kịp thời; câu trả lời của Alpenglow là các khối như vậy đơn giản là không được bỏ phiếu, tức là chúng bị bỏ qua—duy trì tiến trình phát triển mà không phạt mạng. Các tác giả Firedancer đồng ý rằng rào chắn quyết định là thời gian và ngân sách truyền bá, không phải là trần CU tĩnh.

Đề xuất cũng giải quyết một mối quan tâm thường xuyên trong các cuộc tranh luận về thông lượng: sự phối hợp. Nếu một nhà sản xuất khối nâng cấp phần cứng một cách tích cực trong khi những người khác tụt hậu, liệu mạng có rủi ro biến động từ các khối bị bỏ qua? Một người đánh giá lưu ý rằng các nhà sản xuất quá tham vọng đã tự điều chỉnh vì các khối bị bỏ lỡ đồng nghĩa với phần thưởng bị bỏ lỡ, tự nhiên giới hạn kích thước khối đến mức mà các đồng nghiệp có thể chấp nhận kịp thời. Tài liệu còn lập luận rằng, khi giới hạn CU không còn, các lực lượng thị trường sẽ điều chỉnh công suất: các nhà sản xuất và nhóm client tối ưu hóa việc thực thi, kết nối mạng và lập lịch sẽ giành được nhiều khối và phí hơn, đẩy ranh giới ra xa hơn khi nhu cầu đảm bảo.

Quan trọng là SIMD-0370 tương thích với tương lai. Các thiết kế đang diễn ra cho nhiều người đề xuất đồng thời—một mục trong lộ trình dài hạn cho Solana—đôi khi giả định một giới hạn khối và đôi khi không. Người đánh giá nhấn mạnh rằng việc loại bỏ giới hạn hiện tại không loại trừ kiến trúc đề xuất đồng thời sau này; nó đơn giản là mở khóa các cải tiến "có thể được thực hiện ngay hôm nay."

Trong khi cuộc thảo luận GitHub cung cấp nội dung kỹ thuật, Anza—nhóm client Solana đứng sau Agave—cũng đã khuếch đại đề xuất trên các kênh xã hội, báo hiệu sự chú ý rộng rãi của nhóm client đối với sự thay đổi và các tác động đến người dùng của nó.

Điều gì sẽ thay đổi cho người dùng và nhà phát triển nếu SIMD-0370 được triển khai? Trong các giai đoạn cao điểm—airdrops, mints, biến động thị trường—các khối có thể mang nhiều tính toán hơn miễn là chúng có thể được thực thi và truyền bá trong thời gian slot, có khả năng nâng cao thông lượng bền vững và làm mượt các đợt tăng phí.

Đối với các nhà phát triển Solana, không gian cao hơn và động lực mạnh mẽ hơn cho việc tối ưu hóa client/phần cứng có thể giảm Độ trễ đuôi cho khối lượng công việc đòi hỏi cao, mặc dù vẫn cần tối ưu hóa các chương trình cho tính song song và cục bộ. Đối với các validator, lợi thế cạnh tranh sẽ nghiêng nhiều hơn về hiệu quả thực thi, hiệu suất kết nối mạng và các chính sách xây dựng khối thông minh cân bằng doanh thu phí với rủi ro tạo ra một khối quá nặng đến mức bị bỏ qua.

Như với tất cả các SIMD, sự thay đổi phải trải qua đánh giá cộng đồng, triển khai và phối hợp triển khai trên các client validator. Nhưng hướng đi đã rõ ràng. Sau Alpenglow, các nhà thiết kế Solana tin rằng ngân sách thời gian slot là giới hạn thực sự.

Tại thời điểm báo chí, Solana giao dịch ở mức $205,38.