Tòa phúc thẩm Florida mở lại vụ kiện 80 triệu USD chống lại Binance về việc đánh cắp BTC

Binance một lần nữa đang ở tâm điểm của một tranh chấp pháp lý sau sự cố năm 2022 dẫn đến việc mất một lượng lớn tiền của người dùng.

Tòa phúc thẩm Florida đã mở lại một tranh chấp kéo dài liên quan đến Binance sau khi nhận thấy vụ án xứng đáng được xem xét lại.

Theo báo cáo của Bloomberg vào ngày 3/12, Tòa Phúc thẩm Khu vực Thứ Ba ở Florida đã cho phép một vụ kiện cấp tiểu bang tiếp tục chống lại Binance vì cáo buộc không đóng băng và khôi phục khoảng 1,000 Bitcoin (BTC) bị đánh cắp vào năm 2022.

Vụ kiện được khôi phục cho nguyên đơn cơ hội để lập luận rằng Binance Holdings Inc., mặc dù có trụ sở ở nước ngoài, có đủ mối liên hệ với Florida để cho phép vụ kiện tiến hành thông qua các tòa án địa phương. 

Tòa án cấp dưới đã bác bỏ vụ kiện vì thiếu thẩm quyền xét xử cá nhân nhưng tòa phúc thẩm nhận thấy rằng các đơn vị liên kết hướng đến Hoa Kỳ của Binance và sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng Hoa Kỳ đã tạo ra đủ cơ sở pháp lý để kiện tại Quận Miami-Dade.

Nguồn gốc của vụ kiện và những gì đang bị đe dọa

Vụ kiện bắt đầu khi nguyên đơn, được xác định là Michael Osterer, báo cáo vụ trộm 80 triệu đô la sau khi tin tặc rút khoảng 1,000 BTC từ ví của anh ta. Anh ta tuyên bố rằng trước khi Binance can thiệp, tin tặc đã chuyển đổi và rút tiền bị đánh cắp từ một tài khoản Binance. 

Osterer lập luận rằng sàn giao dịch đã sơ suất, vi phạm hợp đồng và hỗ trợ rửa tiền tài sản bị đánh cắp bằng cách không đóng băng tiền của người dùng ngay khi vụ trộm được báo cáo. Anh ta muốn lấy lại toàn bộ số tiền đã mất cộng với lãi suất.

Vào năm 2023, Osterer đã nộp đơn kiện tập thể thay mặt cho những người khác có tài sản bị đánh cắp và bị cáo buộc rửa tiền thông qua Binance. Trong khi một vụ rửa tiền liên bang liên quan gần đây đã được chuyển đến Khu vực Nam Florida, phán quyết hiện tại tập trung vào các khiếu nại riêng của Osterer theo luật tiểu bang. 

Tòa phúc thẩm đã rõ ràng bác bỏ lập luận của Binance rằng họ thiếu sự hiện diện vật lý ở Florida, phán quyết rằng việc lưu trữ Amazon Web Services và hoạt động của Binance tại Hoa Kỳ được tính là các liên hệ hợp lệ cho thẩm quyền xét xử.

Điều này có thể có ý nghĩa gì đối với các vụ kiện tiền điện tử trên toàn quốc

Với quyết định này, các nguyên đơn khác có thể cảm thấy được khuyến khích để khôi phục các vụ kiện cấp tiểu bang tương tự chống lại các sàn giao dịch. Binance đã phải đối mặt với nhiều vụ kiện trong năm nay cáo buộc công ty không bảo đảm hoặc đóng băng tài sản bị đánh cắp. Phán quyết có thể làm suy yếu sự phụ thuộc trong quá khứ của các sàn giao dịch nước ngoài vào các biện pháp bảo vệ về thẩm quyền xét xử.

Binance có thể kháng cáo quyết định hoặc thúc đẩy việc trọng tài, như họ đã làm trong các tranh chấp khác. Vụ án hiện trở lại tòa sơ thẩm, nơi các vấn đề về giá trị, sơ suất, vi phạm hợp đồng và khôi phục tài sản bị đánh cắp, sẽ một lần nữa được tranh luận.