Strive Kêu Gọi MSCI Hủy Bỏ Kế Hoạch Loại Các Công Ty Dự Trữ Bitcoin Khỏi Các Chỉ Số

Strive kêu gọi MSCI xem xét lại đề xuất loại bỏ các công ty dự trữ Bitcoin khỏi các chỉ số của họ, cảnh báo rằng điều này sẽ làm giảm khả năng tiếp cận của nhà đầu tư đối với "phần phát triển nhanh nhất của nền kinh tế toàn cầu."

Strive đang phản hồi quyết định của MSCI về việc xem xét loại trừ các công ty có hơn 50% tài sản của họ trong crypto khỏi tiêu chí đủ điều kiện chuẩn. Quyết định sẽ được đưa ra vào ngày 15 tháng 1.

Strive, công ty dự trữ BTC niêm yết lớn thứ 14, đã nói trong một lá thư gửi CEO Henry Fernandez rằng ngưỡng này cũng "không khả thi," lập luận rằng Biến động của Bitcoin sẽ liên tục đẩy các công ty lên trên và xuống dưới giới hạn.

MSCI đã nói rằng nhiều nhà đầu tư xem các công ty kho bạc tài sản kỹ thuật số giống như quỹ hơn là doanh nghiệp hoạt động, điều này sẽ khiến họ không đủ điều kiện để được đưa vào các chỉ số cổ phiếu của MSCI.

Lá thư này xuất hiện khi các nhà phân tích cảnh báo rằng việc loại bỏ các công ty như Strategy, Metaplanet và những công ty khác khỏi các chỉ số chứng khoán sẽ là một đòn giáng mạnh vào ngành công nghiệp crypto.

JPMorgan cho biết việc loại bỏ Strategy có thể kích hoạt dòng tiền chảy ra lên tới 2,8 tỷ đô la cho cổ phiếu của công ty mua Bitcoin này, với tới 12 tỷ đô la có nguy cơ nếu các nhà cung cấp chỉ số khác làm theo MSCI. 

Các công ty Bitcoin lớn đang đóng vai trò quan trọng trong sự bùng nổ của AI

CEO của Strive, Matt Cole đã bác bỏ quan điểm của MSCI cho rằng các công ty kho bạc crypto lớn đại diện cho các quỹ đầu tư, và chỉ ra cách các Thợ đào Bitcoin, thường có lượng lớn BTC trong bảng cân đối kế toán của họ, đang giúp thúc đẩy sự bùng nổ của AI với năng lượng dư thừa và cơ sở hạ tầng của họ. 

"Một số công ty có lượng Bitcoin lớn nhất là các thợ đào đang trở thành nhà cung cấp cơ sở hạ tầng AI quan trọng," Cole nói. 

"Tất cả các thợ đào này đang nhanh chóng đa dạng hóa các trung tâm dữ liệu của họ để cung cấp năng lượng và cơ sở hạ tầng cho điện toán AI," ông nói thêm. "Nhưng ngay cả khi doanh thu AI đến, Bitcoin của họ sẽ vẫn còn, và việc loại trừ của bạn cũng vậy, hạn chế sự tham gia của khách hàng vào phần phát triển nhanh nhất của nền kinh tế toàn cầu."

Top 20 BTC DATs (Nguồn: Bitcoin Treasuries)

Cole cũng cho biết rằng một số Thợ đào Bitcoin gần đây đã trở thành "nhà cung cấp được lựa chọn" cho nhu cầu điện toán của các gã khổng lồ công nghệ, và rằng các công ty này "được định vị lý tưởng" để đáp ứng nhu cầu năng lượng ngày càng tăng từ các công ty AI.  

Tài chính cấu trúc BTC đang phát triển

Cole cũng cho biết rằng việc loại bỏ các công ty kho bạc crypto sẽ cắt đứt các công ty cung cấp cho nhà đầu tư sản phẩm tương tự với nhiều loại ghi chú có cấu trúc liên kết với lợi nhuận của Bitcoin hiện đang được cung cấp bởi các gã khổng lồ tài chính truyền thống như JPMorgan, Morgan Stanley và Goldman Sachs. 

"Tài chính cấu trúc Bitcoin là một doanh nghiệp thực sự đối với chúng tôi cũng như đối với JPMorgan," ông nói. "Sẽ là bất đối xứng nếu chúng tôi cạnh tranh với các nhà tài chính truyền thống bị đè nặng bởi chi phí vốn cao hơn từ các hình phạt của nhà cung cấp chỉ số thụ động đối với chính Bitcoin đang hỗ trợ các sản phẩm của chúng tôi."

Ngưỡng 50% 'không khả thi'

Cole đã giải thích chi tiết về lập luận của ông rằng ngưỡng 50% của MSCI là "không khả thi trong thực tế." 

"Việc gắn kết sự bao gồm chỉ số với một ngưỡng số cho các tài sản nổi tiếng biến động có thể gây ra sự luân chuyển thường xuyên hơn trong các quỹ được đánh giá theo các sản phẩm của MSCI," ông viết.

Điều đó, theo Cole, sẽ làm tăng chi phí quản lý và tăng nguy cơ lỗi theo dõi khi các công ty "nhấp nháy vào và ra khỏi các quỹ tỷ lệ thuận với Biến động của tài sản nắm giữ của họ."

Ngoài việc tăng quản lý và lỗi theo dõi, CEO của Strive cho biết rằng cũng sẽ khó đo lường khi tài sản nắm giữ của một công ty đạt 50%.  

"Có ngày càng nhiều loại công cụ mà các công ty đạt được mức độ tiếp xúc đó, nhiều công cụ phức tạp," CEO cho biết. 

"Nếu một công ty nắm giữ các sản phẩm cấu trúc Bitcoin như của JPMorgan hoặc Strategy, điều đó có được tính vào 50% không?" ông hỏi. "Liệu nó có thay đổi tùy thuộc vào sản phẩm, hay các công cụ ngoài việc nắm giữ spot sẽ cung cấp các cách sẵn sàng để tránh quy tắc của MSCI?"