Ủy Ban Ngân Hàng Th参议院Hoa Kỳ Lên Kế Hoạch Tổ Chức Phiên Điều Trần Về Cấu Trúc Thị Trường Tiền Mã Hóa

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ sẽ họp vào ngày 15 tháng 1 để thảo luận và có khả năng thúc đẩy Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, tập trung vào cơ cấu thị trường tiền điện tử.

Đạo luật này có thể xác định thẩm quyền quản lý giữa SEC (Ủy ban chứng khoán và sàn giao dịch Mỹ) và CFTC, ảnh hưởng đến thị trường tài sản kỹ thuật số và sự tham gia của tổ chức.

Ủy Ban Xác Định Giám Sát Crypto Của SEC Và CFTC

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đang chuẩn bị đánh giá Đạo luật CLARITY trong phiên điều trần tháng 1. Các nhân vật chủ chốt bao gồm Dân biểu French Hill, Th参议员 Tim Scott và Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis. Đạo luật tập trung vào khung pháp lý để xác định vai trò của SEC và CFTC.

Đạo luật CLARITY nhằm thiết lập giám sát rõ ràng cho hàng hóa kỹ thuật số so với hợp đồng đầu tư, có khả năng hạn chế thao túng. Nó tìm cách cung cấp các tiêu chuẩn hoạt động rõ ràng cho các bên tham gia thị trường, mặc dù không có tỷ lệ giảm chính thức nào được xác nhận.

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis và Dân biểu French Hill đã ủng hộ sự rõ ràng về mặt pháp lý, mô tả khung này là cần thiết để thúc đẩy đổi mới. Các chuyên gia thị trường đang chờ đợi đánh giá của Ủy ban để hướng dẫn các kế hoạch kinh doanh trong tương lai và đảm bảo sự chắc chắn về mặt quy định.

Bitcoin Đối Mặt Tương Lai Biến Động Trước Phiên Điều Trần Tháng 1

Bạn có biết? Đạo luật CLARITY dựa trên các nỗ lực lịch sử để phân định giám sát quy định, vang dội các sáng kiến như Đạo luật GENIUS cho stablecoin, cũng nhằm giải quyết sự mơ hồ về thẩm quyền vào năm 2025.

Bitcoin (BTC), ở mức giá gần đây là $90,662.31, cho thấy vốn hóa thị trường là $1.81 nghìn tỷ với mức thống trị 58.49%, theo CoinMarketCap. Mặc dù tăng 0.30% trong 24 giờ, nó phải đối mặt với mức giảm 20.97% trong 90 ngày. Khối lượng giao dịch giảm mạnh 66.62%.

Các nhà phân tích từ Coincu cho rằng làm rõ quy định thông qua Đạo luật CLARITY có thể kích thích tính toàn vẹn và đổi mới của thị trường, có khả năng thu hút sự tham gia của tổ chức. Tuy nhiên, các tác động cụ thể vẫn còn mang tính suy đoán chờ đợi kết quả lập pháp.